Strike01, нет, графика нет, только такая писулька))
С брагой не заморачиваюсь, вода+сахар+дрожжи.
НБК - крепость СС около 40%.
Принудительная эмульгация, как способ "турбировать" спиртовую колонну
KEX14
Магистр
Красноярск
241 77
Отв.660 21 Окт. 19, 15:21
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K


KEX14, эфиров очень много, у меня в сырце после прямого перегона 125мг. Мало голов отбираешь или кислотность браги высокая. И крепость спирта у тебя низкая.
Распиши весь техпроцесс здесь или в ЛС
Распиши весь техпроцесс здесь или в ЛС
Ord
Специалист
Новосибирск
190 54


Распиши весь техпроцесс здесьStrike01, 21 Окт. 19, 15:31Было бы интересно.
KEX14
Магистр
Красноярск
241 77
Отв.663 21 Окт. 19, 19:40
Технологический процесс (если интересно))):
Брага- Вода 60л, сахар 12кг, дрожжи Воронеж сухие 275гр. Бродит около недели с гидрозатвором .
СС на НБК - 42% +/-2%
Ректификация в режиме эмульгации:
работа на себя 2,5 часа
головы 5% от АС со скоростью выше чем устанавливает автоматика на50%,
т.е если при ФЧ-5 автоматика устанавливает процент ШИМ равным 6, то я выставляю обычно 9.
Делаю это для того чтобы подобрать начало отбора тела к определенному времени. Бывает- и не ускоряю))
подголовники - 400-500мл, по запаху.
тело до температуры в ПБ-85* , начальная скорость отбора около 500мл/ч , это при ФЧ-5
хвосты до 94,5, меня устраивает такая Т* окончания, хвосты еще не лезут в колонну, а спирта осталось с Гулькин нос)
Оборудование все ХД-3 : куб 50л; ПБ-3л; царга ввода; царга 1500 длинная; ЦП металл (так как вторая 1500 не входит); ЦП стекло; дефлегматор.
Процесс идет при давлении 7,2 кПа;
мощность плавает около 1150-1200Вт,
охлаждение тонкой струйкой (счетчик не крутится)), но температура на выходе не высокая.
Я бы согласился, что беру мало голов,или большая температура окончания отбора тела, но образцы 1,2 и 3 - это с одного процесса , при ФЧ-4.
1- сразу после начала отбора тела,
2- в середине отбора тела
3- соответственно в конце отбора тела.
Практически одинаковые показатели!
5- другой процесс , ФЧ-5.
Если верить показаниям анализов, то ФЧ-4 и ФЧ-5 практически не отличаются, ФЧ-5 даже хуже))
делаю вывод, что ФЧ-4 уже достаточно!
образец 4 - пшеница(Полтавка) . Техпроцесс тот же. Сложные эфиры в пределах нормы!!
Затор делаю в ПВК с ферментами АТС и Г. Бродит в нем же 4-5 дней, без гидрозатвора (может это важно?).
Неужели пшеница на столько чище сахара?
По запаху спирта пшеничный гораздо духовитее! А по анализам-нет!)
Да ,еще - насадка в колонне 4х4, вопрос - имеет ли размер насадки значение(я про качество) в режиме эмульгации?
Брага- Вода 60л, сахар 12кг, дрожжи Воронеж сухие 275гр. Бродит около недели с гидрозатвором .
СС на НБК - 42% +/-2%
Ректификация в режиме эмульгации:
работа на себя 2,5 часа
головы 5% от АС со скоростью выше чем устанавливает автоматика на50%,
т.е если при ФЧ-5 автоматика устанавливает процент ШИМ равным 6, то я выставляю обычно 9.
Делаю это для того чтобы подобрать начало отбора тела к определенному времени. Бывает- и не ускоряю))
подголовники - 400-500мл, по запаху.
тело до температуры в ПБ-85* , начальная скорость отбора около 500мл/ч , это при ФЧ-5
хвосты до 94,5, меня устраивает такая Т* окончания, хвосты еще не лезут в колонну, а спирта осталось с Гулькин нос)
Оборудование все ХД-3 : куб 50л; ПБ-3л; царга ввода; царга 1500 длинная; ЦП металл (так как вторая 1500 не входит); ЦП стекло; дефлегматор.
Процесс идет при давлении 7,2 кПа;
мощность плавает около 1150-1200Вт,
охлаждение тонкой струйкой (счетчик не крутится)), но температура на выходе не высокая.
Я бы согласился, что беру мало голов,или большая температура окончания отбора тела, но образцы 1,2 и 3 - это с одного процесса , при ФЧ-4.
1- сразу после начала отбора тела,
2- в середине отбора тела
3- соответственно в конце отбора тела.
Практически одинаковые показатели!
5- другой процесс , ФЧ-5.
Если верить показаниям анализов, то ФЧ-4 и ФЧ-5 практически не отличаются, ФЧ-5 даже хуже))
делаю вывод, что ФЧ-4 уже достаточно!
образец 4 - пшеница(Полтавка) . Техпроцесс тот же. Сложные эфиры в пределах нормы!!
Затор делаю в ПВК с ферментами АТС и Г. Бродит в нем же 4-5 дней, без гидрозатвора (может это важно?).
Неужели пшеница на столько чище сахара?
По запаху спирта пшеничный гораздо духовитее! А по анализам-нет!)
Да ,еще - насадка в колонне 4х4, вопрос - имеет ли размер насадки значение(я про качество) в режиме эмульгации?
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K


KEX14, советую попробовать вместо ПБ и металлической ЦП, поставить вторую царгу.
Насадка 4х4 в самый раз
Насадка 4х4 в самый раз
KEX14
Магистр
Красноярск
241 77
Отв.665 22 Окт. 19, 14:53
Strike01, спасибо,так и планировал сделать))
Первые эксперименты без ПБ давали крепость выше!
И планирую засыпать насадку сплошняком, без разрыва в две царги! Как думаешь?
Первые эксперименты без ПБ давали крепость выше!
И планирую засыпать насадку сплошняком, без разрыва в две царги! Как думаешь?
Евгений Томский
Специалист
Томск
152 205

Отв.666 22 Окт. 19, 16:18
Первые эксперименты без ПБ давали крепость выше!KEX14, 22 Окт. 19, 14:53- поддерживаю -
1) у меня с ПБ тоже как-то не пошло

2) вполне рабочее решение по забору спирта из колонны после ЭМУ процесса - остатки спирта догонять в полупленочном/пленочном режиме , постепенно переводя флегму в колонне в пар и забирая СР из ЦП.., причем, вначале СР в пленочном режиме идет и хорошей крепости.., и весьма неплохого качества

2а) при "доборе" спирта снизил давление в ЦЭ с 9,3 до 2,5 кпа - спирт шел 98% при 27,5 С, или 96,47 приведенный к 20 С .
KEX14
Магистр
Красноярск
241 77
Отв.667 23 Окт. 19, 15:58
Евгений Томский, кроме ПБ никаких изменений в оборудование не вносил?
А то у меня и ПБ и дополнительная ЦП в качестве второй царги))
Добавлено через 10мин.:
Евгений Томский, вопрос по твоему отчету: если идет верхний захлеб, то он будет стабилизироваться , а низ колонны останется не затопленный, или будет выброс в тса?
Нет диоптра(!
А то у меня и ПБ и дополнительная ЦП в качестве второй царги))
Добавлено через 10мин.:
Евгений Томский, вопрос по твоему отчету: если идет верхний захлеб, то он будет стабилизироваться , а низ колонны останется не затопленный, или будет выброс в тса?
Нет диоптра(!
Евгений Томский
Специалист
Томск
152 205

Отв.668 23 Окт. 19, 16:50 (через 52 мин)
Евгений Томский,1) имхо ПБ дает какую-то разблансировку в процесс при высоком давлении в кубе, особенно после его заполнения.. мб пар из бака просто пролетает в ЦЭ.. не знаю - убрал его - от греха подальше.., тем более, что спирт в конце процесса спокойно собирается уменьшением давления в системе
1) кроме ПБ никаких изменений в оборудование не вносил?
А то у меня и ПБ и дополнительная ЦП в качестве второй царги)) Добавлено через 10мин.: Евгений Томский, вопрос по твоему отчету:
2) если идет верхний захлеб, то он будет стабилизироваться , а низ колонны останется не затопленный, или будет выброс в тса? Нет диоптра(!KEX14, 23 Окт. 19, 15:58

2) хз.. точно не скажу.., у меня выливалось в ТСА до 5 литров спирта.., когда колонна уходила в захлеб.. это много.., поэтому я трубку от ТСА помещаю в емкость достаточно большого объема..
.. если удобно сфоткай низ системы и верх - что там у тебя стоит, так как на словах.. я не очень понимаю, что можно посоветовать..
сообщение удалено
Евгений Томский
Специалист
Томск
152 205


Есть вопросыfarhat, 24 Окт. 19, 12:45Мое имхо
1) 2500 вт - нормально .., если ЭЦ на ХД2 - 2500 на 2300-2700 вт.
2) не знаю.., но интуитивно 40-60 минут.., чтобы колонна хотя бы прогрелась
3) только из под дефа 200-400 мл/ час -как сам решишь по ходу дела.., при отборе тела -из под дефа льется уже практически чистый спирт.., я делал для проформы так - чтобы капало чуть.. - эту фракцию - в оборотный спирт.
4) я бы начал с 1500 мл в час и для каждой скорости отбора лил бы в отдельную емкость, измерял бы крепость
5) до 92-94 С , на царге до метра..,
6) я наиболее простым способом посчитал отбор в отдельную емкость при снижении давления и постепенном переходе в пленку всей колонны
Чисто мое имхо.., мб будут более дельные соображения 😊
да.., еще три личных рекомендации.., чтобы идеальность процесса соответствовала качеству сырья
а) сахарную брагу делать с гравицапой (мрамор) , чтобы аккуратно нейтрализовать кислоты - неустраняемый источники эфиров при перегонках..
б) при перегонке СР в куб с СС кинуть на свое усмотрение тоже немного мрамора.., с той же целью
в) первый опыт с ЭМУ - собрать весь полученный СР.., развести градусов до 40 % .. и на повторную ректификацию ЭМУ - сразу сравнишь спирт по всем фракциям (крепость, вкус разведенного до 40% СР) из первой ректификации .. и из второй.., наберешься опыта - очень познавательно

сообщение удалено
Евгений Томский
Специалист
Томск
152 205


При всем при этом получил органолептически чистейший спирт. При замерах с поправкой на температуру показало(хотите верьте, хотите нет) 97,17%. Учитывая весь мой не богатый опыт, это мой лучший результат. Сегодня дегустация.farhat, 28 Окт. 19, 10:565++ молодец !

Добавлено через 45мин.:
скорость составляла не более 500-600 мл/час,farhat, 28 Окт. 19, 10:56это даже хорошо ... - у меня при меньшей скорости отбора также была более высокая крепость.., уточню при следующей ректификации и доложу

KEX14
Магистр
Красноярск
241 77
Отв.671 30 Окт. 19, 20:43
Без ПБ скучно)), 50% от АС только и получается взять в тело!))
Да и то ,при низкой крепости пшеничного СС , Т* в кубе начинается от 88*,
а уменьшение отбора в автоматике максимум можно выставить с 85, поэтому отбор сразу занижен. Корректировать не решился))
4,5л-12часов отбирал.(
На полной колонне лучше спирт пошел! Анализов пока нет!)
Не хочется, но придется разделитель ставить! И ПБ!!
Да и то ,при низкой крепости пшеничного СС , Т* в кубе начинается от 88*,
а уменьшение отбора в автоматике максимум можно выставить с 85, поэтому отбор сразу занижен. Корректировать не решился))
4,5л-12часов отбирал.(
На полной колонне лучше спирт пошел! Анализов пока нет!)
Не хочется, но придется разделитель ставить! И ПБ!!
сообщение удалено
Ord
Специалист
Новосибирск
190 54


KEX14, куб сколько литров?
Добавлено через 10мин.:
Извиняюсь, увидел - 50л.
Добавлено через 10мин.:
Извиняюсь, увидел - 50л.
KEX14
Магистр
Красноярск
241 77
Отв.673 01 Нояб. 19, 16:00
Ord, пшеничный на 37л перегонял.
сообщение удалено
Ord
Специалист
Новосибирск
190 54


KEX14, если чего не того-пиши в личку. уж чем смогу.француз, 02 Нояб. 19, 00:05А чего в личку-то, здесь тоже познавательно будет.
Для того и общаемся.
сообщение удалено
Roman1965
Бакалавр
Село
80 4

Отв.675 04 Нояб. 19, 10:21
Привет всем Академикам !!!Приобрел автоматику 11 м и рмцд 3500 ,царгу 2500 и царгу эмульгации, пастрелизации,что нажимать на автоматике с-с ?Нужно ли что то с клапаном настраивать его там заказал шайбочки комплек ?Клапан черный........)))С рмцд вроде разобрался с автоматикой как нажать стопп процеца пробывал на воде в кубе вроде не тормозит только от сети выключатель на автоматике.....)))Помогите начинающему что где жать в общих чертах......)))
Евгений Томский
Специалист
Томск
152 205

Отв.676 04 Нояб. 19, 11:34
Помогите начинающему что где жать в общих чертахRoman1965, 04 Нояб. 19, 10:21я бы предложил первый процесс начинать вообще без автоматики - только с РМЦД - в ней заложить "стоп" по температуре 92-94 С в баке.., взяв за основу указанное видео - и полностью или частично повторить весь процесс.., неспеша.., плавно разбираясь с установками РМЦД, показаниями давления , температуры, мощности

Roman1965
Бакалавр
Село
80 4

Отв.677 04 Нояб. 19, 13:08
Я это видел спасибо !А если воды залить в куб и провести первое испытание получится с водой?
Евгений Томский
Специалист
Томск
152 205

Отв.678 04 Нояб. 19, 13:28 (через 20 мин)
Я это видел спасибо !А если воды залить в куб и провести первое испытание получится с водой?Roman1965, 04 Нояб. 19, 13:08
1) там имхо будут везде одинаковые температуры - около 100 С..,
2) я бы залил туда еще спирта = СС= спиртосодержащая жидкость около 3 литров АС, из такого расчета - в колонне в режиме эмульгации будет 1 литр спирта.., пусть в баке будет 1 литр..и 1-2 литра АС отобрать в режиме эмульгации.., потом снизить давление в баке до 10-14 мм рт ст и дожать остатки в пленочном режиме.
3) Прикреплю кусок таблицы моего последнего ЭМУ перегона на длинной/полный размер РК ХД3-2500 - не спеша делал несколько подходов - по 1 траншу в день.., после первичного отгона голов - в первый день, в последующие дни, их совсем не было в отборе :)
Roman1965
Бакалавр
Село
80 4

Отв.679 04 Нояб. 19, 14:16 (через 49 мин)
Спасибо буду изучать....)))И как продукт получился конечный?
сообщение удалено