Перегонка браги
zyazya
Профессор
Москва
3.1K 1.4K
Отв.6780 02 Янв. 19, 19:46
Денис, не корми троля.
Птиц
Кандидат наук
Калуга
349 115
Отв.6781 02 Янв. 19, 20:21, через 36 мин
Итого на нагрев всей воды в ведре потрачено 1612 килоджоулей. Переведем их в киловатты и получим: 0.4477 киловатта всего.Извини, единицы измерения глаз режут, в ваттах измеряют мощность, а энергию в ватт*час.
Так как по условию задачи нагрев происходил 3.5 часа, то 0.477\3.5= 0.136 киловатт\час, или 136 ватт\час.
Так как само ведро излучает в пространство энергию, если довольно условно принять ее за 300 ватт, то общая энергия потраченная за час на перегонку не выше 436 ватт в час.svarnoy, 02 Янв. 19, 19:38
... и получим: 0.4477 кВт*ч всего. 0.477\3.5= 0.136 кВт, или 136 Ватт. ...то общая энергия потраченная за час на перегонку не выше 436 Вт*ч.
svarnoy
Профессор
Жуковский.
8.6K 4.4K
Отв.6782 02 Янв. 19, 20:28, через 8 мин
Птиц, Ессли удобнее писать "436 Вт*ч.", чем " 436 ватт в час" пиши.
Про ведро поправил.
Про ведро поправил.
котБоря
Бакалавр
Пимбур
60 20
Отв.6783 02 Янв. 19, 21:07, через 39 мин
svarnoy, сударь,
так вы толком скажите, я написал неправду ?
что опровергают ваши расчеты ?
я уверен что ошибочным в этой фразе является утверждение "на перегонку",
следует считать "на нагрев охлаждающей воды",
так как не известно сколько энергии рассеялось по пути от
горелки до входа в охладитель
посчитаем немного по другому
расчет энергии на нагрев браги
исходное : браги 16 литров, tнач браги 20, конечн 87, мощ нагр 2,5 квт, кпд 50%,
результат - время 1 час
куркулятор можно увидеть по ссылке
https://nagrev24.ru/...&price=4.68
так вы толком скажите, я написал неправду ?
что опровергают ваши расчеты ?
общая энергия потраченная за час на перегонку не выше 436 ватт в часsvarnoy, 02 Янв. 19, 19:38
я уверен что ошибочным в этой фразе является утверждение "на перегонку",
следует считать "на нагрев охлаждающей воды",
так как не известно сколько энергии рассеялось по пути от
горелки до входа в охладитель
посчитаем немного по другому
расчет энергии на нагрев браги
исходное : браги 16 литров, tнач браги 20, конечн 87, мощ нагр 2,5 квт, кпд 50%,
результат - время 1 час
куркулятор можно увидеть по ссылке
https://nagrev24.ru/...&price=4.68
Фагот
Доцент
Майкоп
1.9K 680
Отв.6784 02 Янв. 19, 21:14, через 8 мин
Максимальную мощность самогонного аппарата определяет не горелка, а холодильник.
Если холодильник всё тепло не снимает, то придёться прижимать горелку.
Если холодильник всё тепло не снимает, то придёться прижимать горелку.
котБоря
Бакалавр
Пимбур
60 20
Отв.6785 02 Янв. 19, 21:26, через 13 мин
Если холодильник всё тепло не снимает, то придёться прижимать горелку.Фагот, 02 Янв. 19, 21:14
вне всякого сомнения,
но смыслом было уточнение режима работы ИМЕННО холодильника, при постоянном нагреве (горелка не регулируется),
цель : довести холодильник до перегрева, узнать сколько время на это потребуется,
при перегреве, я бы бросил снега в ведро и написал бы об этом ...
но всё получилось так как получилось
еще раз повторяю : ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ
смысл : проверка еще одного альтернативного способа охлаждения, без использования проточной водыкотБоря, 02 Янв. 19, 16:45
Григорий C
Профессор
Витебск
5.2K 2.7K
Отв.6786 02 Янв. 19, 22:16, через 51 мин
Если вдуть нормальные для домашних условий 2-3 киловатта, то все это перегреется за полчаса.svarnoy, 02 Янв. 19, 17:22А если завтра война? И вдувать киловаты будет нечем,кроме дровишек из мебели? Эксперимент вполне имеет право на жизнь,в таком ракурсе.
svarnoy
Профессор
Жуковский.
8.6K 4.4K
Отв.6787 02 Янв. 19, 22:37, через 21 мин
Григорий C, То что 2 января не повод изображать клоунов в профильной теме.
И устраивать клоунаду с другими клоунами.
И устраивать клоунаду с другими клоунами.
сударь,Вам я сказал ранее, убавьте мощность до 30-50 ватт, и ведро не понадобится вовсе.
так вы толком скажите, я написал неправду ?котБоря, 02 Янв. 19, 21:07
Григорий C
Профессор
Витебск
5.2K 2.7K
Отв.6788 02 Янв. 19, 23:06, через 30 мин
Григорий C, То что 2 января не повод изображать клоунов в профильной теме.И устраивать клоунаду с другими клоунами.svarnoy, 02 Янв. 19, 22:37А меня вот этот вопрос интересует. Чисто практически.Как выгнать продукт без водопровода и электричества? Ты будешь смеяться,но моя мать именно так самогон и гнала.Бак с брагой, широкая миска внутри,и таз со снегом сверху. Щели между тазом и баком тестом замазывала.
И все это в русской печке во дворе частного дома. Песец может прийти очень неожиданнно. И к нему нужно быть готовым.:)
котБоря
Бакалавр
Пимбур
60 20
Отв.6789 02 Янв. 19, 23:10, через 5 мин
убавьте мощность до 30-50 ваттsvarnoy, 02 Янв. 19, 22:37
я всё таки надеюсь что вы поймете суть моих угловатых телодвижений ...
... гоню на работе, в рабочее время, отсутствует канализация,
т. е. проблема с утилизацией воды из охладителя,
именно по этому я отрабатываю альтернативные способы охлаждения, без использования проточной воды,
вторая константа - нерегулируемая горелка, поэтому я не могу (да и не хочу) "убавьте мощность до 30-50 ватт",
могу/хочу только изменять параметры охладителя, на воздушном охлаждении - от наращивания длинны нерж гофры и
усиления обдува летом, до использования непроточного "снегового" охлаждения зимой
и потом на 30-50 ваттах я буду варить свое зелье - неделю
вот, как говорится "весь хрен, до копейки ..."
Добавлено через 30мин.:
svarnoy,
Изделия из нержавейки на заказ. М.О. Жуковский.
попробуйте украсить свои поделки, придать им "магазинный" вид,
на ютрубе есть видосы со стационарным станком,
но можно и дрелью, ею быстрее
Птиц
Кандидат наук
Калуга
349 115
Отв.6790 03 Янв. 19, 11:00
Ессли удобнее писать "436 Вт*ч.", чем " 436 ватт в час" пиши.svarnoy, 02 Янв. 19, 20:28ватт в час - это скорость изменения мощности. Мощность измеряется в джоулях в час или ваттах. Энергия измеряется в джоулях или ваттах, умноженных на часы.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.6791 03 Янв. 19, 11:12, через 12 мин
Очередное засирание темы от котБоря. Физику на фиг, практика, через одно место...Григорий C, забири котБоря в свою тему и практикуйтесь там хоть до опупения, что людям мозги пудрить.
П.С. Птиц, ватт в час не скорость изменения, а расход энергии в единицу времени.
П.С. Птиц, ватт в час не скорость изменения, а расход энергии в единицу времени.
Птиц
Кандидат наук
Калуга
349 115
Отв.6792 03 Янв. 19, 16:59
ватт в час не скорость изменения, а расход энергии в единицу времениАнтел, 03 Янв. 19, 11:12Расход энергии в единицу времени это мощность, измеряется в ваттах.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.6793 03 Янв. 19, 17:03, через 4 мин
Птиц, гугл закрыли?
Килова́тт-час (кВт⋅ч) — внесистемная единица измерения количества произведённой или потреблённой энергии, теплоты, а также выполненной механической работы. Используется преимущественно для измерения потребления электроэнергии в быту...А вот про это хотелось бы узнать подробнее:
это скорость изменения мощности.
Птиц, 03 Янв. 19, 11:00
сообщение удалено
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.6794 03 Янв. 19, 20:17
котБоря, я плакаю...
Я говорил Вам про ложь? У Вас безграмотность, теперь еще и хамство. Это есть. Но это стандартное сочетание.
А греть 2 киловаттами воздух, ради эффективной мощности в 200 ватт, это реальная победа над физикой. Есть чем гордится. Поздравляю. Цифири сварной (Денис) выложил...
Ваши обидки переживу...
П.С. Риторически. Вот если один человек утверждает, что он Наполеон. Это доказательство того, что Наполеон жив?
Я уж лучше останусь со своей физикой...
Я говорил Вам про ложь? У Вас безграмотность, теперь еще и хамство. Это есть. Но это стандартное сочетание.
А греть 2 киловаттами воздух, ради эффективной мощности в 200 ватт, это реальная победа над физикой. Есть чем гордится. Поздравляю. Цифири сварной (Денис) выложил...
Ваши обидки переживу...
П.С. Риторически. Вот если один человек утверждает, что он Наполеон. Это доказательство того, что Наполеон жив?
Я уж лучше останусь со своей физикой...
DedQ
Кандидат наук
Курган
352 82
Отв.6795 03 Янв. 19, 21:54
котБоря : ИМХО) на фото перекрыт доступ воздуха в зону горения... можно угореть (или пи..данёт...). я "не каркаю" , но поосторожнее!
*** и ещё : Создай зазор (около 15мм.) между боковыми стенками куба и тепловым экраном. Экран - не обязательно керамика...
*** *** : Блестящая (в некоторых местах!) нержавейка хорошо отражает ИК излучение...(И греет горелку и пол... , и шланг к горелке...). снова ФИЗИКА...
*** и ещё : Создай зазор (около 15мм.) между боковыми стенками куба и тепловым экраном. Экран - не обязательно керамика...
*** *** : Блестящая (в некоторых местах!) нержавейка хорошо отражает ИК излучение...(И греет горелку и пол... , и шланг к горелке...). снова ФИЗИКА...
Leopoll
Бакалавр
Спб
59 15
Отв.6796 08 Янв. 19, 09:28
Для перегонки сахарной браги использую вот такой дистиллятор, подавая охлаждение только на холодильник.
Но мощности не хватает, индукционка гораздо мощнее. СС течет раскаленный.
Есть еще дефлегматор от ректифая.
Как лучше делать?
1. Использовать первый дистиллятор, и подавать немного воды на его дефлегматор, для дополнительного охлаждения. Но тогда будет не нужный возврат флегмы.
2. Использовать деф от ректифая, но он также дает частичный возврат флегмы, скорость отбора будет не оптимальной.
3. А что если взять отвод на 90 градусов, развернуть ректифай вниз и отбирать СС из ТСА?
Но мощности не хватает, индукционка гораздо мощнее. СС течет раскаленный.
Есть еще дефлегматор от ректифая.
Как лучше делать?
1. Использовать первый дистиллятор, и подавать немного воды на его дефлегматор, для дополнительного охлаждения. Но тогда будет не нужный возврат флегмы.
2. Использовать деф от ректифая, но он также дает частичный возврат флегмы, скорость отбора будет не оптимальной.
3. А что если взять отвод на 90 градусов, развернуть ректифай вниз и отбирать СС из ТСА?
Vagabond0960
Бессарабец
Москва
4K 1.9K
Отв.6797 08 Янв. 19, 10:33
2. Использовать деф от ректифая, но он также дает частичный возврат флегмы, скорость отбора будет не оптимальной.Leopoll, 08 Янв. 19, 09:28Перегонял на ректифаевском Дефе брагу без проблем! Затыкаешь трубку возврата - и вперёд! Скорость отбора около 5 л/час и СС не горячий. Доохладитель подключать надо...
Leopoll
Бакалавр
Спб
59 15
Отв.6798 08 Янв. 19, 11:09, через 36 мин
Затыкаешь трубку возврата - и вперёд!Vagabond0960, 08 Янв. 19, 10:33Даже в голову не пришло! Отлично.
А третья идея с отводом - не имеет смысла? Лучше не будет, чисто теоретически?
MRomфn
Доцент
Барнаул
1.1K 157
Отв.6799 08 Янв. 19, 19:19
Вроде длинный хороший холодильник.... а воду в нижнюю трубку же подаёшь холодную ? А если напор воды увеличить увеличить, а пара чуть поубавить ?