Перегонка браги

И брагу для сведения перегоняют, что для ректификации, что для дистилляции и простейшая технология в обоих случаях не отличается.SA1348, 15 Янв. 19, 12:30

SA1348, не всегда так, вот например поГабри [Дробить или не дробить первый погон.]

SA1348, ошибаешься, коллега. Для ректификации брагу можно делать спустя рукава, а вот для дистилляции брагу нужно делать более тщательно, чтобы не получить шмурдяк после второго перегона.

Фагот, он писал про перегон браги для ректа и диста, а не про изготовление браги.

vano11, Виноват - не понял сразу.

что для ректификации, что для дистилляции и простейшая технология в обоих случаях не отличается.SA1348, 15 Янв. 19, 12:30

Ну, так и я о том же. Но ты уже забыл, о чем мы спорим.Вадим П. предлагает делить погон на две части. Я говорю,что это не имеет смысла. Что не так?

вот например поГабриvano11, 15 Янв. 19, 12:43

Читаем внимательно

простейшая технологияSA1348, 15 Янв. 19, 12:30

А если копать глубоко, то и для ректа и для диста существует множество более усложнённых технологий. В том числе и пред. очистка для ректификации.

Для ректификации брагу можно делать спустя рукаваФагот, 15 Янв. 19, 12:48

И тогда тоже получишь

шмурдякФагот, 15 Янв. 19, 12:48

Но ты уже забылГригорий C, 15 Янв. 19, 14:59

Наверно это ты забыл про неистребимые кислоты, про Крект и про то что нужно в таком случае показать

графики Кректа известных кислотSA1348, 15 Янв. 19, 11:28

раз начал выступать умными словами. Но видно это бесполезно. Просто тогда исчезни со своим флудом.

Не надо здесь тогда пустозвонных постов писатьSA1348, 15 Янв. 19, 13:30

Но ты уже забыл, о чем мы спорим.Вадим П. предлагает делить погон на две части. Я говорю,что это не имеет смысла. Что не так?Григорий C, 15 Янв. 19, 14:59

Спорить можно с человеком, который хотя бы в теме. Поэтому с тобой спорить никто не собирается, смысла нет, так как ты не понимаешь основ.
Для сивухозависимых деление перегона на две части не имеет никакого смысла.
Но, сивухозависимых тут на форуме, ты, да ещё пара человек. Да и то, мне кажется они тоже скоро поймут ущербность твоих измышлений и начнут делать нормальный продукт.

Добавлено через 1ч. 33мин.:

Григорий, сначала отпили сухопарник и утепли куб, потом чтото говори. Или в каждом посте, кроме своей темы, говори, что это справедливо для аппарата с сухопарником.
Надо говорить про свой опыт, или ссылаться на первоисточник. У тебя нет опыта работы ни с прямоточником, ни с колонной, однако ты имеешь про них мнение, не ссылаясь на первоисточники. Это просто флуд.zyazya, 14 Янв. 19, 22:22

Лучше и не скажешь!

Но, сивухозависимых тут на форуме, ты, да ещё пара человек.Вадим П, 16 Янв. 19, 10:11

Ну,да.Есть такая наука,статистика. 374000 просмотра моей темы про самогон для начинающих. В топ 40 тем за 2,5 года.И то ,что там сейчас тихо,из-за моей жесткой модерации ,на рост количества просмотров никак не влияет. Еще эта "пара человек" выдала мне тысчонку спасибок. За каждый второй пост на форуме. И в отличии от тебя ,у меня нет практики спасибок - ты мне-я тебе.Я сам по себе и сплоченной группы единомышленников за мною нет. Только народ!В широком смысле.:)

Григорий C, поставил тебе ПНУ за флуд ещё раз.
Сиди со своим кривым аппаратом в своей теме. Там и учи гнать шмурдяк, как хочешь его называй.

374000 просмотра моей темы про самогон для начинающих.Григорий C, 16 Янв. 19, 20:48

Григорий C,все темы ты своим самогоном загадил,ведь где то написал,что сахарный не пьешь,ну и молчи если нечего сказать.

И что? Приведи ка мне графики Кректа известных кислот, из нормальных источниковSA1348, 15 Янв. 19, 11:28

Уксусная устроит для начала?  [сообщение #80983]  Это самая безобидная из всех,но и  самая массовая . Крект остальных не сильно отличается.

Добавлено через 4мин.:

Там и учи гнать шмурдяк, как хочешь его называйzyazya, 16 Янв. 19, 21:35

А мы тут вроде не о шмурдяке спорим ,а о принципах перегонке браги. Мой ответ Вадиму тебя никак не касается.Флуд-не спорю,но это ответ на такой же флуд и не более.Удалит он ,удалю и я.

.Есть такая наука,статистика. 374000 просмотра моей темы про самогон для начинающих. В топ 40 тем за 2,5 года.Григорий C, 16 Янв. 19, 20:48

В теме "Анекдоты" тоже 139000 просмотров за год.

Привет Комрады!
Провел ректификацию сахарной браги с использованием колоны,ЦП и УНО-отдегустировал данный сырец
Скажу честно-слеза комсомолки,конечно предстоит повторная перегонка,но это тоже весьма достойный продукт с первого погона
Жаль нет выходов на хроматограмму сдаться

Уксусная устроит для начала?Григорий C, 16 Янв. 19, 21:44

Чем больше ты пишешь, тем больще убеждаюсь в твоей абсолютной безграмотности и бездарности. Иногда, а в твоём случае, зачастую лучше молчать чем говорить. Если ты не отличаешь

данные по ее коэффициенту испаренияmak210, 27 Янв. 10, 21:19

от

КректаSA1348, 15 Янв. 19, 11:28

Тем глупее ты оказываешься и не надо пытаться тогда приводить заумные фразы типа

Согласно кректа.Григорий C, 14 Янв. 19, 17:03

Я тебя конкретно про Крект спрашивал.
Поэтому

Сиди со своим кривым аппаратом в своей теме.zyazya, 16 Янв. 19, 21:35

И носа не высовывай. Один флуд тут развели от твоих писулек.

Ну,да.Есть такая наука,статистика. 374000 просмотра моей темы про самогон для начинающих. В топ 40 тем за 2,5 года.И то ,что там сейчас тихо,из-за моей жесткой модерации ,на рост количества просмотров никак не влияет.Григорий C, 16 Янв. 19, 20:48

Посещаемость какого-нибудь ресурса и польза от него могут находиться в диаметрально противоположных плоскостях.
В мировой паутине самыми популярными по количеству просмотров являются порносайты. А вот пользы от них никакой. И таких посещаемых сайтов, "эксплуатирующих", в основном, какие-то примитивные потребности, пруд пруди. Можно долго разговаривать на эту тему, почему так, но это не здесь.
Вот даже на нашем форуме, как справедливо сказал Duliks

В теме "Анекдоты" тоже 139000 просмотров за год.Duliks, 16 Янв. 19, 23:51

Можно, конечно, поржать над хорошим анекдотом, однако пользы для самогоноварения в этом никакой нет, только посещаемость ветки увеличиваем.
А вот по сути, Алексей тебе правильно написал

Чем больше ты пишешь, тем больще убеждаюсь в твоей абсолютной безграмотности и бездарности. Иногда, а в твоём случае, зачастую лучше молчать чем говорить.SA1348, 17 Янв. 19, 08:19

SA1348 Крект(Кр) находится в прямой зависимости от коэффициента испарения(Ксп). Я думал ты формулу знаешь и косвенных данных для выводов тебе будет достаточно.
Мне - вполне
Ежели ты не можешь дважды два сложить ,то на тебе прямую таблицу кректа уксусной кислоты - http://chem21.info/...62184094097159/
Как видишь, в погон она начинает идти  с самого начала перегонки браги.

Мне - вполнеГригорий C, 17 Янв. 19, 10:10

Ну дальше то что? Какая формула зависимости? Где предпосылки по Крект, чтобы останавливать перегон на 40% в струе? Или ты реально думаешь что твоих

4 классов образования и знания арифметики достаточноГригорий C, 15 Янв. 19, 10:43

Крект(Кр) находится в прямой зависимости от коэффициента испарения(Ксп)Григорий C, 17 Янв. 19, 10:10

Я всё, дальше пас. С неучами разговаривать, абсолютно неблагодарное занятие. А с теми, которые изображают из себя грамотных, вообще вдвойне.

Крепость
30%     0,08
25%     0,10
20%     0,11
15      0,15mak210, 27 Янв. 10, 21:19

По приведённой таблице разница в Кисп при 30% и 15% составляет примерно 2 раза. То есть по твоим размышлениям, раз ты утверждаешь, что зависимость прямая, то и разница Крект при этих же величинах крепости составляет примерно в 2 раза?
Это просто охренеть. С кем я вообще общаюсь? И человек утверждает, что у него повышенное самообразование и высокий IQ

То есть по твоим размышлениям, раз ты утверждаешь, что зависимость прямая, то и разница Крект при этих же величинах крепости составляет примерно в 2 раза?SA1348, 17 Янв. 19, 11:07

Справедливости ради:"Прямая зависимость - связь между двумя переменными, которые изменяются в одном и том же направлении: с увеличением (уменьшением) одной переменной увеличивается (уменьшается) и другая переменная."
То о чём ты говоришь называется прямая пропорциональная зависимость:"Две величины называют прямо пропорциональными, если при увеличении (уменьшении) одной из них в несколько раз другая увеличивается (уменьшается) во столько же раз."

Какая формула зависимости?SA1348, 17 Янв. 19, 11:07

Кр=Кпр/Ксп (кпр-Коэффициент испарения примеси,ксп-коэффициент испарения спирта).Крект находится в прямой зависимости от обоих коэффициентов испарения.И как верно заметил миргаз,ты путаешь прямую зависимость с пропорциональной.

Добавлено через 2мин.:

Где предпосылки по Крект, чтобы останавливать перегон на 40% в струе?SA1348, 17 Янв. 19, 11:07

А зачем нам знать про Крект  на практике ? Мы же продукт для питья делаем.Главные критерии- вкус,запах,утренние последствия. Народ давно границу остановки перегона определил(если продукт из браги в один перегон). Опытным путем.:) Крект только помогает понять ,что происходит и почему.

Добавлено через 23мин.:

И ты опять забыл суть спора.Ты утверждаешь,что перегоном второй части(после 40% в струе) погона из браги,можно получить продукт максимально очищенный от примесей.А я утверждаю,что так можно уменьшить только сивуху и ЭАФ,а кислот в готовом продукте будет  гораздо больше,чем в перегоне первой части погона. Ты утверждаешь ,что кислоты можно полностью обрезать на втором перегоне,а крект показывает ,что они всё равно будут в продукте. Так как идут туда сразу в начале перегона. Да, в очень маленьком количестве.Но, мал клоп ,да вонюч. И это подтверждается практикой. Продукт из второй части перегона браги получается с неприятным вкусом и запахом.

Крект находится в прямой зависимостиГригорий C, 17 Янв. 19, 12:38

Ну что сказать вам двоечники. Больше я спорить не буду, если абсолютная безграмотность уже переходит все границы.

Прямой ответ.
При 25% Кисп уксусной к-ты согласно приведённой таблицы равняется 0,1
При 15% равняется 0,15
То есть Кисп увеличивается.
При 25% Крект уксусной к-ты равняется 0,1/2,68 = 0,037
При 15% 0,15/4,1= 0,036
0,037>0,036
Незначительно, но уменьшился. Уменьшился! Где тут прямая зависимость? Где?
Прежде чем  спорить надо знания сперва иметь.
Всё, бля идиотизм гришиных потуг показаться умным перелез уже все границы.

Ты утверждаешь ,что кислоты можно полностью обрезать на втором перегоне,а крект показывает ,что они всё равно будут в продукте.Григорий C, 17 Янв. 19, 12:38

Иди в свою тему такую ересь пиши.
Реально бесполезно безграмотным и не желающим приобретать знания что либо доказывать. Хватит уже.