Кипит - не кипит

кто - нибудь может сделать замер температуры флегмы и пара в колоннеВОблин, 17 Сент. 20, 20:40

Ну ты, наверное, после 21.30 москвы..✊

Если в воде есть 99 *С то некое значение вакуумирования вызовет кипение жидкости во всем обьмеВОблин, 17 Сент. 20, 20:40

Хорошо подумал? Дальше читай, там уже ответ))

Дальше читай, там уже ответ))Dry Gin, 17 Сент. 20, 20:52

а , ну тоды без меня обойдетесь?

а , ну тоды без меня обойдетесь?ВОблин, 17 Сент. 20, 21:04

Не-не, стоять! Переголосуй за "кипит" сначала)

Если в воде есть 99 *С то некое значение вакуумирования вызовет кипение жидкости во всем обьмеВОблин, 17 Сент. 20, 20:40

Во всём или на поверхности таки? Что там с температурой кипения по давлению?

Пока вещество в жидкой форме, постоянное увеличение вакуумирования будет поддерживать кипение во всем обьеме. Жидкость при этом замерзает вплодь до твердой формы.
Что тебе не нравиться?

Пока вещество в жидкой форме, постоянное увеличение вакуумирования будет поддерживать кипение во всем обьеме.ВОблин, 17 Сент. 20, 21:12

Какая температура кипения воды на поверхности при н.у.? А на глубине 1 метра?

Какая температура кипения воды на поверхности при н.у.? А на глубине 1 метра?Dry Gin, 17 Сент. 20, 21:15

ты смотри, загорелся!?

что? что такое?

Добавлено через 3мин.:

Чуешь что где-то здесь истина, но скользкая, ухватить не можешь?

тоды без меня обойдетесь?ВОблин, 17 Сент. 20, 21:04

Ну и это..Валер.. как там с соотношением высококип во флегме..к пару..？ чего где больше？
Какое там в Самаре время？..есть уже 21.30？

А на глубине 1 метра?Dry Gin, 17 Сент. 20, 21:15

Да, нету, Джин, нету у нас в колонне перепада давления. Не надейся, что на давлении выползишь. Путь из этого разговора только через теплообмен!

Чуешь что где-то здесь истина, но скользкая, ухватить не можешь?ВОблин, 17 Сент. 20, 21:18

Ну почему же. Ухватил таки. Не сразу. Но мне простительно с моим неполным высшим. В колонне без потерь вовсе не нулевой баланс энергии. При наличии гравитации. Эйнштейн не дурак был)

Добавлено через 2мин.:

Да, нету, Джин, нету у нас в колонне перепада давления.ВОблин, 17 Сент. 20, 21:29

Ну вам, космонавтам, простительно))

В колонне без потерь вовсе не нулевой баланс энергии. При наличии гравитации. Эйнштейн не дурак был)Dry Gin, 17 Сент. 20, 21:31

Конечно не нулевой! Баланс энергии всегда отрицательный.

Добавлено через 7мин.:

Ухватил таки.Dry Gin, 17 Сент. 20, 21:31

Змея ты своего ухватил, а не истину...
Гравитация нам нужна только для конвекции, она улучшает теплопередачу. Но теплопередача при равновесии равна нулю, и массопередача при равновесии то же равна нулю.
Кипение флегмы не возможно. И тем более, что равновесие в колонне не достижимо.

Жидкая фаза колонны (флегма) в точке замера никогда не приближается к своей температуре кипения, так же как и паровая фаза в колонне в точке замера никогда не приближается к своей температуре конденсации.

Гравитация нам нужна только для конвекцииВОблин, 17 Сент. 20, 21:34

У вас, космонавтов, нет никакой конвекции)) А у нас, людей реального мира с гравитацией, кроме конвекции есть ещё и выполнение работы ТЭНом по поднятию массы вещества из куба на уровень дефлегматора. И эта инвестиция энергии выделяется не в дефлегматоре, а в каждой точке колонны по мере уменьшения давления. Из чего следует, что в идеальной колонне без теплопотерь баланс энергии положительный. Аминь!

Жидкая фаза колонны (флегма) в точке замера никогда не приближается к своей температуре кипения, так же как и паровая фаза в колонне в точке замера никогда не приближается к своей температуре конденсации.ВОблин, 17 Сент. 20, 21:34

Сложное умозаключение!..сам выдумал, или с букваря скопировал？
Но ок..примем..

Но ок..примем..Maik2407, 17 Сент. 20, 21:59

Да с чего бы? Там в грубом приближении равновесие. А с гравитационной поправкой... Ну ты понял.

выполнение работы ТЭНом по поднятию массы вещества из куба на уровень дефлегматора. И эта инвестиция энергии выделяется не в дефлегматоре, а в каждой точке колонны по мере уменьшения давления. Из чего следует, что в идеальной колонне без теплопотерь баланс энергии положительный. Аминь!Dry Gin, 17 Сент. 20, 21:57

и работа и давление и инвестиция... аминь, опять же...
Что сказал!? Бредятина конечно несусветная , но какая красивая!

Зачот!

Если флегма 79 а пар 82 то немедленно часть пара сконденсируется и этой энергией догреет флегму. И станет флегма 79,1 и пар 79,1. И фффсеееDIMA1965, 17 Сент. 20, 13:05

Вот , твои со кафедры, думают так..
Где правда？

Добавлено через 2мин.:

А с гравитационной поправкой...Dry Gin, 17 Сент. 20, 22:01

Джин..забей на гравитацию..там и без нее хватает заморочек..

Где правда？Maik2407, 17 Сент. 20, 22:05

Правда там где математика.
ты на градусник в колонне посмотри! чо показывает 77*С? а для кипения что должен показывать?

80. У меня показывает..более чем достаточно для кипения спирта...
И для конденспции воды..

80. К мнгч поеазывает..более чем достаточно для кипения спирта...Maik2407, 17 Сент. 20, 22:12

Кипит смесь, Миша! по отдельности ничего не кипит. Налей азеотроп в колонну и смотри на датчики! завтра доложишь!

77*СВОблин, 17 Сент. 20, 22:09

80.Maik2407, 17 Сент. 20, 22:12

Слабаки !