Кипит - не кипит

Как интересно,но совершенно бесполезно. Сергею надо доказать,что кипит,а Денису авторство на действие приклеить. А вы все уже в кванты лезете,сами себя видно просветить решили.Будьте спокойнее,не поддавайтесь авантюристам,они ржут в захлёб,а вы им про корабли,бороздящие океан...

Тепловой энергии нет а закон есть ?!

Закон сохранения тепловой энергии:Янн, 04 Дек. 20, 07:24

Добавлено через 2мин.:

корабли,бороздящие океанМух кусючий, 04 Дек. 20, 09:45

даже в этой теме уже всем известно что корабли (по крайней мере космические) бороздят просторы большого театра!

Сергею надо доказать,что кипит,Мух кусючий, 04 Дек. 20, 09:45

Сергею надо понять ,от чего везде и всюду, вся и всё привязано к температуре КИПЕНИЯ.Все расчёты все графики всё от температуры КИПЕНИЯ. Тутже пузырёк парагорячо обсуждаемый сообществом есть продукт КИПЕНИЯ.

Тепловой энергии нет а закон есть ?!Newocelot, 04 Дек. 20, 09:47

. Для кого как. Также как и Орёл не птица ,а вид.😛

Твоя цитата относится к случаю если теплообмениваются два куска монолитной железяки.
А если система совершает работу (тепловая машина), или в системе происходит фазовый переход, то твое определение сразу идет лесом.Kotische, 04 Дек. 20, 08:02

с какй такой стати. Куда энергию дел если нет работы ? Фазовый переход это работа? Удельная теплота парообразования показывает, какое количество теплоты необходимо затратить, чтобы перевести в пар 1 кг жидкости, нагретой до температуры кипения. Такое же количество теплоты выделится в процессе конденсации 1 кг пара, охлажденного до температуры конденсации. У нас как видим равенство сколько улЯтело столько и прилЯтело
Уравнение теплового баланса
Суммарное количество теплоты, которое выделяется в теплоизолированной системе равно количеству теплоты (суммарному), которое в этой системе поглощается. Теплопотери ? Согласен ,тогда энергия ,тепловая энергия израсходуется на это.

Янн, 1. Надо понять,ну так и возьми и пойми,до нас то чего докопался? 2. Курица не птица,баба не человек,от Украины, где человек,значит мужик.3.Туда дуй,оттуда х..! Это почему так,а потому,что КПД не бывает равным 1, поэтому и не кипит! Молекулы,фотоны,завтра допишетесь,базоны разбивать начнёте,блистая познаниями Википедии. Надоели! В школе надо было не по этажам бегать и девкам сиськи мять,а сидеть и учить. А сейчас,дуракам седомудым,что объяснять то? Уже давным давно доказано,что пик развития наступает к 27 годам,дальше только тупеют. Мне уже не сегодня- завтра 56. Нахрен мне ваши понятия? Ну кипит и что? Ну парит и хуйли толку? Мне то что с этого? Может это и жестоко,но меня это не кормит,а живу я не у Христа за пазухой. Как дешевле сделать,да куда подороже сплавить,вот что мне интересно,а не в детсадик играть,думу думать,кипит или не кипит.

Как дешевле сделать,да куда подороже сплавить,вот что мне интересноМух кусючий, 04 Дек. 20, 14:54

Это не правильно, осуждаю.

Добавлено через 36мин.:

Я по сути,производитель,а они всегда нищиеМух кусючий, 04 Дек. 20, 15:36

А смысл производить, если ни у кого денег нет купить.

Мне уже не сегодня- завтра 56. Нахрен мне ваши понятия? Ну кипит и что? Ну парит и хуйли толку? Мне то что с этого? Может это и жестоко,но меня это не кормит,Мух кусючий, 04 Дек. 20, 14:54

Херли ты тогда в этой теме забыл?
Не интересно - свали отсуда и не мешай общаться тем кому интересно.
Ещё одно сообщение в том же духе в этой теме и пойдешь в бан.

01vlad, А вот это уже философия. Тут матом не отделаешся.Мух кусючий, 04 Дек. 20, 16:01

Жизненный опыт, философия давно курит в сторонке...

-папа, с тобой не возможно вести конструктивный диалог, у тебя мозги технаря, а я философфф, мы с тобой разговариваем на разных языках!!!

если пар с жидкостью в равновесии то глобально ничего не происходитdee, 03 Дек. 20, 22:38

Не , дружище, погодь!
давайка вернемся сюды:

ай ай ай, энергии молекулы в паре больше на велечину работы выхода, эта энергия принадлежит молекуле пара и выделяется теплом при конденсацииdee, 03 Дек. 20, 09:46

ты говоришь, что тепловой энергии у пара больше чем у жидкости. Правильно?

ВОблин, да, у пара энергии больше чем у жидкости при той же температуре на величину энергии парообразования или тебя смущает понятие "равновесие" ?

у пара энергии больше чем у жидкостиdee, 04 Дек. 20, 20:17

тепловой энергии?

ВОблин, ну смотря на каком уровне оперировать, если в понятих теплотехники то тепловой, если в понятиях квантовой физики то кинетической + "потециальной" поскольку до отдельной молекулы дела нет то да, тепловой

то да, тепловойdee, 04 Дек. 20, 20:20

тогда почему кипение - не цепная реакция непрерывный самоподдерживающийся процесс?

Цепная вообще-то.

Dry Gin, Джин, почитай пока, твое видение нам известно.....

и всё привязано к температуре КИПЕНИЯ.Все расчёты все графикиЯнн, 04 Дек. 20, 14:15

не все！😀 Валера ж сказал перегреть надо..до скольки? 106Ц.. только дно кастрюльки... и все！ не ипет！.. что выше не кипит... молекулу энергия..и т.д.пр. все пофик！..

тогда почему кипение - не цепная реакция непрерывный самоподдерживающийся процесс?ВОблин, 04 Дек. 20, 20:25

с чего бы это ? молекулы вылетели, энергия кончилась, все.

ага...дно кастрюльки остыло... вся наша дискусия забвная и веселая...😀

Кипит ,не кипит .Однако - Ректификация -- массообменный процесс, применяемый для разделения жидких и паро- или газообразных смесей, компоненты которых различаются по температурам кипения. Температурами КИПЕНИЯ ,а не испарения.

Добавлено через 8мин.:

Михаил ,вот тут Валера предложил замерить температуру пара под дефом. Как ты думаешь сколько там будет? Колонна нормальная на выходе СР 96.6%

Как ты думаешь сколько там будет?Янн, 05 Дек. 20, 20:59

Я сегодня померил по-новой. Под дефом. Пар. Хрень какая-то. На градус выше, чем на Т25. В эмульгации, между прочим. Разница около 35 мм ртути между точками. Сказать, что я в шоке - это слишком мягко будет.

В колонне давление внизу самое высокое и температура соответственая .Под дефом атмосферное. Значит и пар кипящего спирта должен быть не больше температуры самого кипящего спирта .