Кипит - не кипит

борьбы инквизицииВМБ, 09 Авг. 18, 12:49

Кто будет главным инквизитором ?

Скрытый текст

ВМБ, ага, прям корпускулярно-волновой дуализм развёлся; если тепла до верха не хватает для кипения, то кто эти герои, кидающиеся на дефлегматор? Победители законов термодинамики?андрей1981кгту, 09 Авг. 18, 12:56

волны эфемерного (потустороннего этому реальному миру) эфира имени Платона-Гюйгенса-Максвелла-Эйнштейна.

Добавлено через 2мин.:

Кто будет главным инквизитором ?Newocelot, 09 Авг. 18, 13:02

Странный вопрос. Ясно же - почётный Председатель клуба свидетелей неопределенности Вернера Гейзенберга. А лично Вы - можете претендовать лишь на должность его помощника.  

Скрытый текст

А тема , да, прикольная получилась, никакой практической пользы; в букварях всё смутно; новые секты появились- кипятильщики-некипятильщики. Лепота, надо схоронить на внешний хард.
Р.S. про абсорбционные колонны сильно выше мелькало, мол, там тепло-массообмена нет - так вот, есть они там /мимо проектировал завод низкотемературного разделения попутного газа абсосбцией газоконденсатом . На 2млрд м3/год.

Сначала(при разогреве) - красная, потом плюс синяя..Далее - обе вместе до конца..grov, 09 Авг. 18, 12:33

Прекрасно. Плавно движемся дальше.
Кубовая жидкость, кипя на твердой поверхности теплообмена и в объеме, рождает пар обладающий массой и тепловым напором. Для упрощения, просто горячий, целеустремленный парень. И пошел этот парнишка в колону, так как мудрый куб шепнул ему на ухо, что там якобы ошиваются симпатичные девочки флегмочки. И таки на первой же ТТ парень встречает красавицу. Лицо обалденное, но тощая претощая, холодная, прехолодная, одним словом флегма. Ринулся наш парнишка к ней на всех парах. Мол так и так, люблю, хочу ТМОкнуться с вами. А она вроде бы и не против. Но в самый интересный момент, наш герой понимает, что в этих делах он полный ноль (мол прогуливал в свое время занудные лекции ворчуна куба)...
Уважаемый Олег. Ведь Вам тебе известны все интимные подробности их встречи. Ну поделись с коллегами "клубничкой", не томи пожалуйста.

А тема , да, прикольная получилась, никакой практической пользы; в букварях всё смутно; новые секты появились- кипятильщики-некипятильщики. Лепота, надо схоронить на внешний хард.
Р.S. про абсорбционные колонны сильно выше мелькало, мол, там тепло-массообмена нет - так вот, есть они там /мимо проэктировал завод низкотемературного разделения попутного газа абсосбцией газоконденсатом . На 2млрд м3/год.андрей1981кгту, 09 Авг. 18, 13:18

О том почему так произошло и происходит во всей официальной физической науке (вплоть по настоящий момент) те, кто сильно интересуются данным вопросом, могут узнать здесь - http://narodnayalternativa.com/showthread.php?t=4356 - это сокращенный вариант моей двадцатилетней давности статьи "Бытиё как оно есть" в научно академическом журнале Международного славянского университета за 1999 год (редакционный коллегия этого журнала в тот период - 41 доктор наук)  .

Esc, что ты называешь «тепловой напор»? Нет градиента температуры-нет теплового напора. Теплое для теплого не теплое.
Такое ощущения, что дети играют вокруг сумасшедшего...

что ты называешь «тепловой напор»?ВОблин, 09 Авг. 18, 13:30

Пардон, температурный напор.

дети играютВОблин, 09 Авг. 18, 13:30

Все мы дети. Но одни продолжают общение на "детском", понятном для многих языке. Иные же, возомнив себя взрослыми, играют в вумных учителей. Это не так, то не эдак. Эпитеты баран, тупица, раздаются направо и налево.
ИМХО, дар говорить о сложных вещах на "детском" языке не многим дан.

Esc, да,да... тепловой напор-то что такое?

тепловой напор-то что такое?ВОблин, 09 Авг. 18, 14:32

Банальная описка. Тепловой поток, напор температурный.

Простейший пример температурного напора.

if (tРадиатораОтопления - tОтапливаемойКомнаты > X°C) Serial.println ("В комнате тепло и комфортно" );

else Serial.println ("В комнате дубак" );

P.S.
И мое простецкое объяснение почему флегма может не кипеть. Парень пар не обладает достаточным температурным напором, что бы создать соответствующий тепловой поток, способный довести девочку флегму до бурного оргазма.
Оргазм - кипение флегмы на поверхности теплообмена или в объеме. Если таковой параметр как объем, имеется в этой худосочной девицы.

А вот почему парень слабак, то ли на девочке много одежек, то ли вектор

градиента температурыВОблин, 09 Авг. 18, 13:30

не в ту сторону направил, продолжайте и дальше изголятся в казуистике.

А господин ВМБ, себя как минимум Энштейном мнит. Попахивает шизофренией уже.

Esc, мне не интересна твоя описка, я прекрасно понял о чем ты, а вот ты не понимаешь что тепловой напор или температурный(не важно) относится ТОЛЬКО к компонентам системы имеющие градиент температур. И если градиент стремиться к нулю то и т.напор тоже стремиться к нулю.

Я тут подумал, а физические свойства тонких пленок жидкости могут отличаться от свойств той же жидкости, но в объеме? Можно ли для расчетов пользоваться теми же формулами? Ведь в мире твердых тел такое происходит сплошь и рядом: например тонкую стеклянную нить можно на узел завязывать, а со стержнем потолще такой фокус не прокатывает.

а вот ты не понимаешь что тепловой напор или температурный(не важно) относится ТОЛЬКО к компонентам системы имеющие градиент температур.ВОблин, 09 Авг. 18, 16:05

А теперь просто о том же.
Если тело парня горячее девичьего, последняя таки воспользуется его градиентом, что бы согрется.

А если их

градиент стремиться к нулю то и т.напор тоже стремиться к нулю.ВОблин, 09 Авг. 18, 16:05

то вариантов несколько.
Например бурный оргазм уравнял их градиенты.
Иль они отошли в мир иной и их тела несколько суток уравнивают свой градиент с температурой соответствующей комнаты.

---

Какое различие между мундиалем и чемпионатом мира?
Первый для обывателя благозвучно, непонятен как градиет температур.
Второй же прост как валенок. Разность температур между

компонентам системыВОблин, 09 Авг. 18, 16:05

физические свойства тонких пленок жидкости могут отличаться от свойств той же жидкости, но в объеме?okun, 09 Авг. 18, 16:08

Стопудово могут. В объёме жидкости силы молекулярного давления (по другому - поверхностного натяжения), очень между прочим неслабые силы, действуют только на поверхности и в глубину на расстояние т.н. радиуса молекулярного действия - r, превращающего поверхностный слой жидкости толщиной r, как бы в слой очень тяжёлой жидкости, действующей как поршень на остальной объём. Для воды это давление достигает 1100000кПа(11000атм). Поэтому и иголка плавает, и даже монетка. Представь себе, что такое очень нехилое давление действует на плёнку с обеих сторон, т.е. когда радиусы молекулярного действия с обеих сторон смыкаются - это совсем другая вода, вода с другими физическими свойствами, как бы очень упругая вода.

 Да, казалось бы серьезный разговор,  но каждый лепит,  что в голову придет.... разве это не деградация, о чем я писал, начиная тему?!

каждый лепит,  что в голову придет....ВОблин, 09 Авг. 18, 17:01

Потому что нет достоверных данных по существу вопроса. Есть догадки, предположения, домыслы. И различные теории и модели.

Блин, вызвонил своих преподов, те кажуть - не кипит. Такие дела. Сам в шоке.

Ребята. Простой опыт:
Кастрюля с кипящей водой (спиртом), над поверхностью жидкости в потоке пара расположена (подвешена) миска с водой (спиртом) в которую стекает конденсат с крышки.
Много найдётся умельцев, которые способны закипятить жидкость в миске?

Мало того, что градиент отсутствует, так навстречу двигается холодный поток, который поглощает энергию.
Каждая ТТ, каждая насадинка в наших колоннах - это маленький дефлегматор.

Добавлено через 1мин.:

вызвонил своих преподов, те кажуть - не кипит.андрей1981кгту, 09 Авг. 18, 17:14

Садись, 5+

AlexB,
Саш, предположим в кубе 96+%, могого сторонников гнать неразбавленный. Тогда что?

Даже убрав поток флегмы (без орошения) мы не заставим кипеть конденсат на насадке, а со стекающей флегмой подавно.

навстречу двигается не холодный поток,AlexB, 09 Авг. 18, 17:39

Естественно, поправил, не верно выразил мысль, двигается поток, поглощающий энергию, плюс ТП.
Жидкость в миске будет испаряться? Интенсивность испарения будет зависеть от площади? Для чего необходимо развивать поверхность, делать насадку меньше?

избыт. энергия, которую он поглощает от более горячего пАра, должна идти на фазовый переходAlexB, 09 Авг. 18, 17:39

Переиспарение, но ни как не кипение.

AlexB, Саш,  вытряхни с диоптра кольца, установи по центру пробку пивную, чтобы в неё стекал конденсат с дефа. Закипит?

разве это не деградация,ВОблин, 09 Авг. 18, 17:01

Совсем не глупые люди, поумнее многих на данном ресурсе. Каждый может заблуждаться. Порой в трёх соснах можно так блудануть, по себе знаю

Хочу увидеть или кипение, или его отсутствие.okun, 09 Авг. 18, 11:12

На смотри.Славик пару лет назад снимал.

Я кстати повторял.Аналогично,только когда захлебнёшь и отступишь,дрожь пробегает.