Можно даже без калькулятора, на бересте столбиком всё посчитать.Dry Gin, 10 Дек. 23, 22:04
Даже возражать не буду. Потому что даже РЭМку отключил и старт стоп.
По головам не доказал.Янн, 10 Дек. 23, 21:17
Давай спросим мнение у народа ,ну и твоё ....
1. Чем больше раз периспарим куб, тем лучше ?
2. Чем больше ТТ ,тем лучше отберём головы ?
3. Чем выше ФЧ ,тем лучше отберём головы ?
4. Чем выше колонна ,тем лучше отберём головы ?
5. Чем мельче насадка ,тем лучше отберём головы ?
Давайте проведём соц опрос .Отвечаем ДА или НЕТ . Не надо мусора .Это просьба .
Зачем мне опровергать некорректный эксперимент?Dry Gin, 10 Дек. 23, 22:04
Стой там ,иди сюда ? Если я буду делать что то корректно ,то другое будет не корректно .А вы спирт гоните не корректно
? Одной колонной пытаетесь фракции вывести и этой же колонной пытаетесь их удержать. Два противоположных действа. Попробуй ситом воду наливать ,или ковшиком макароны от воды отделять .
Ты не совсем верно понял какие-то фразы из учебниковMaik2407, 11 Дек. 23, 05:19
Я не спорю ,погоди, совместными усилиями разберёмся , узнаем где истина . Давай немного подождём результат опроса .
ы не прав в элементарной арифметике. Ещё раз, у тебя головы испаряются из куба за 2 часа или за 6? Разница в 3 раза и эти выкладки у тебя были в одном абзаце.просто хол, 11 Дек. 23, 10:42
Подсказка . В кубе у тебя 100 литров ССЖ 10% сколько там спирту ?