Вопросы по ректификации.

Меняет. А ты чего на неудобные вопросы не отвечаешь, кстати?))Dry Gin, 17 Дек. 23, 19:33

напомни, какой?

напомниЯнн, 17 Дек. 23, 19:45

[сообщение #14025717]

веришь нам, тогда поясни, почему у Реривера на разной мощности разная концентрация головных. Есть объяснение?Dry Gin, 17 Дек. 23, 17:33

Денис ,у меня нет датчика проводимости ,чего и как он показывает не знаю ,как Реривер опредил конценрацию голов или еще чего ,от чего изменяется проводимость ,не знаю .Если чего не знаю ,как я могу ответить на то ,что не знаю ? Извиняй .

Сергей, а неважно, есть у тебя датчик или нет. Колонны с насадкой из деревянных брусков у тебя тоже нет.
Важно то, что чем выше мощность - тем выше концентрация голов. Это хорошо видно на графике Реривера. И объяснение этому одно: чем выше мощность - тем выше разделяющая способность. Или у тебя есть другое?

разделяющая способность.Dry Gin, 17 Дек. 23, 20:46

Это количество ТТ в колонне ?

Добавлено через 17мин.:

Не надоело три картинки по кругу?
Покажите на них ваш режим и почему? И привязку по цифрам?
К примеру 0,35м/Сек это сколько на тене лично у тебя?
Вдогонку. На картинке максимум 14 тарелок/метр. То есть у некоторых 21 ТТ, а кто не в Эму ваще по 10 ТТ в колонне?
Судя по выложенным аргументам?Виктрыч, 17 Дек. 23, 19:28

Чуть про тебя не забыл ,извини.

Как только флегма в насадочной колонне начинает зависать, сразу же происходит захлёб. В предзахлёбе флегма не начинает зависать.Dry Gin, 17 Дек. 23, 18:52

Так график посмотри, который Янн в десятый раз показывает. Резкий рост разделяющей способности на скорости пара выше 0.35, это и есть подвисание флегмы, то есть режим похожий на эмульгацию. Флегма начинает сама участвовать как рабочее тело в ТМО. А дальше да - захлёб. И не известно, какие элементы были в той колонне, что отражена на графике. Я думаю, что чем крупнее элементы в насадке, тем выше эффект. Чем мельче, тем слабее. Возможно, что СПН 2х2 вообще не даст резкого всплеска, не будет таких изломов, и линия будет более приближена к эмульгационной колонне.

Чем мельче, тем слабееЕВ ГЕНИЙ, 17 Дек. 23, 22:33

Да, для СПН это не работает

Я думаю, что чем крупнее элементы в насадке, тем выше эффект. Чем мельче, тем слабее. Возможно, что СПН 2х2 вообще не даст резкого всплеска, не будет таких изломов, и линия будет более приближена к эмульгационной колонне.ЕВ ГЕНИЙ, 17 Дек. 23, 22:33

В книге примерно тоже самое сказано . Только там через сопротивление и свободный объем ,так что ты прав .

Это количество ТТ в колонне ?Янн, 17 Дек. 23, 21:11

Да)

Я думаю, что чем крупнее элементы в насадке, тем выше эффект.ЕВ ГЕНИЙ, 17 Дек. 23, 22:33

Для насадки 2мм и 3.5 мм, предзахлёб не самый лучший режим, чтобы получить в предзахлёбе крепость аналогичную плёнке, ф/ч приходится увеличивать. А вот что у Зельвенского.

ДаDry Gin, 18 Дек. 23, 13:11

Денис, у нас количество ТТ в насадочной колонне, при всех режимах ,кроме режима эмульгации остается постоянным .

насадочные колонны более эффективные . Флегма у нас не весит ,она стекает внизЯнн, 17 Дек. 23, 18:30

А на тарелках висит и не стекает?

Денис, у нас количество ТТ в насадочной колонне, при всех режимах ,кроме режима эмульгации остается постоянным .Янн, 18 Дек. 23, 13:23

Сергей, а почему тогда при повышении мощности концентрация головных фракций под дефлегматором возрастает? Как ты это объяснишь?

, у нас количество ТТ в насадочной колонне, при всех режимах ,кроме режима эмульгации остается постояннымЯнн, 18 Дек. 23, 13:23

Теоретических может быть а практических или по правильному физических разное в зависимости от ФЧ аля отбора.

Добавлено через 4мин.:

Походу я накаркал

Щас ещё Серж подтянетсяУрий, 17 Дек. 23, 17:48

Теоретических может быть а практических или по правильному физических разное в зависимости от ФЧ аля отбора.Урий, 18 Дек. 23, 13:53

Юр ,так у них так и получается ,они мощность повышают ,а отбор не трогают .и если сперва прибавить мощность , или дать колонне поработать на себя ,с ФЧ=бесконечности и потом отбор включить ,то спиртуозность будет соответствовать не тому режиму в моменте ,а пред идущему режиму .только вот не все тут это понимают .
Денис ,найди мне как скорость пара влияет на эффективность насадочных колонн. У Розенгарда , есть перечисление факторов влияющих на эффективность работы насадочных колонн ,так вот почему то, казалось бы этого очень важного фактора там нет 😪. Может подскажешь причину ? Денис я тебе ответил ?

Денис ,найди мне как скорость пара влияет на эффективность насадочных колонн.Янн, 18 Дек. 23, 14:38

Я же тебе нашёл. Вот оригинальный пост Реривера:
[сообщение #14025674]
Скорость пара увеличилась - концентрация головных фракций увеличилась.

Скорость пара увеличилась - концентрация головных фракций увеличиласьDry Gin, 18 Дек. 23, 14:51

Чего там увеличелось ? Проводимость ? Так у него и флегма не течёт,забыл ? .Ты чего хочешь услышать ,что старики моразматики соченили сказки?

Чего там увеличелось ? Проводимость ?Янн, 18 Дек. 23, 15:01

У него температура снизилась. Что свидетельствует о повышении концентрации головных фракций.

Так у него и флегма не течёт,забыл ?Янн, 18 Дек. 23, 15:01

Ну, если человек не знает, как работает колонна, это ещё не означает, что он делает фейковые замеры. Можно конечно подделать, плеснув туда ацетончика вовремя. Но что-то я сомневаюсь, что Реривер будет такой хренью заниматься.

Ты чего хочешь услышать ,что старики моразматики соченили сказки?Янн, 18 Дек. 23, 15:01

Ну, кто-то ведь неправ. Или старики-маразматики с насадкой из деревянных брусков, или Реривер с термометром разрешением 0.001С, тут надо бы разобраться.

Что свидетельствует о повышении концентрации головных фракций.Dry Gin, 18 Дек. 23, 15:20

Или повышении спиртуозности...

По Розенгарду эффективность колонны зависит от величины орошения (до поры до времени). Орошение зависит от мощи.Добавили мощи ,возросло число ТТ. Спиртуозность выросла, Температура снизилась.Как вам?