Вопросы по ректификации.

Не разброс - зависимость удельной теплоты испарения этанола от температуры (78...100*С).santax1, 09 Янв. 25, 20:16

Так при какой расчеты делать будите ,при 78 или при 100? При 100 считать удобнее. 🙂,но это вам, а у меня табличка есть . Показать ?🤣

Добавлено через 15мин.:

В каждой шутке ,есть доля шутки . Вы уж сами договоритесь с какого справочника будите данные брать .Вопросов меньше будет .🙂

Так при какой расчеты делать будите ,при 78 или при 100? При 100 считать удобнее. 🙂,но это вам, а у меня табличка есть . Показать ?🤣Янн, 09 Янв. 25, 23:19

У тебя по твоей таблице разная температура в кубе в зависимости от спиртуозности. Поэтому и теплота испарения этанола будет разная при разной температуре. Если хочешь, бери таблицу по теплоте испарения этанола, и подставляй значения (те, что у тебя везде 840000) в свою формулу при разной спиртуозности. Твоя табличка получится точнее. Но вся разбежка укладывается в +-2,5%. Оно надо? Тем более, что можно епнуться еще больше, и учесть изменение теплоты испарения воды от температуры - будет еще точнее.
ЗЫ: а если атм давление учесть...

Если хочешь, бери таблицу по теплоте испарения этанола, и подставляй значения (те, что у тебя везде 840000) в свою формулу при разной спиртуозности.santax1, 10 Янв. 25, 08:56

А откуда ты знаешь, что там везде 840000?

Так я же написал, что не везде:

Скрытый текст

Так я же написал, что не вездеsantax1, 10 Янв. 25, 09:23

те, что у тебя везде 840000santax1, 10 Янв. 25, 08:56

Так везде или не везде? Я ничего не понял)

Так везде или не везде? Я ничего не понял)Dry Gin, 10 Янв. 25, 09:42

Мля, у него в формуле (и соответственно в таблице) выбрано усредненное 840000 спирта для всех температур (спиртуозностей). Жалуется, что не точная таблица. Чтобы была точная - нужно не усредненные удельные теплоты парообразования воды и спирта в формулу ставить - а для каждой температуры свою.

у него в формуле (и соответственно в таблице) выбрано усредненное 840000 спирта для всех температур (спиртуозностей)santax1, 10 Янв. 25, 09:45

Вот я и спрашиваю, откуда ты это знаешь?

Dry Gin, Так я ему формулу с коэффициентами скидывал.

santax1, кому ему? Автору таблички?

Dry Gin, Янну.
ЗЫ: там в табличке еще нужно проверять спиртуозность пара, а то я в разных источниках разную видел.

santax1, а при чём тут Янн? Это не его таблица. Он только расписал спирт-воду по объёмным процентам. А сам движок таблички вроде скрыт её автором.

Dry Gin, А нахрена тогда ему нужна была формула?

santax1, табличка построена не на твоей формуле.

А нахрена тогда ему нужна была формула?santax1, 10 Янв. 25, 10:48

Табличку признали не верной ,решил сам просчитать и составить "свою" табличку ,поэтому и попросил формулу. Начав расчеты,0 понял бесперспективность этой затеи ,ну в прочем ты и сам все видел.

Табличку признали не верной ,решил сам просчитать и составить "свою" табличку ,поэтому и попросил формулу.Янн, 10 Янв. 25, 11:53

Ну есть же много таблиц в Экселе.. там в строке состояния, на нужной ячейке - ее видно.
Можно подкорректировать под себя...

в строке состояния, на нужной ячейке - ее видно.
Можно подкорректировать под себя...Zapal, 10 Янв. 25, 12:04

Если автор не закрыл доступ.

Там простейшая формула, единая, хоть заскрывайся. Считаешь обратно и видишь исходные данные. Которые по идее должны считаться от обсолютного нуля. И где то это учитывается, а где то нет. А если нет, нех ей козырять.

Ну есть же много таблиц в ЭкселеZapal, 10 Янв. 25, 12:04

Но нету самого Экселя 😢

А если нет, нех ей козырять.Виктрыч, 10 Янв. 25, 15:10

Выбора нет ,ещё раз нужна простая ПРАВИЛЬНАЯ наглядная табличка. Кроме этой ,ни чего нет.

Табличку признали не вернойЯнн, 10 Янв. 25, 11:53

Пусть докажут сначала, ниспровергатели))

Дык было уже. Появилась. Ткнул пару точек. Нах нужна, столбиком быстрее и увереннее и точнее. С этого пурга и пошла. Ты что ли табличку написал так впрягаешься?

Добавлено через 5мин.:

Формулу в автоматику вшить можно. Закипело, вышел результат сам. И не нужно табличку искать. В эту сторону давно копать нужно. А таблички в Стабникове есть. Оригиналы.