Вопросы по ректификации.

Да заводу пох что шлёпать. Заказ отткрыт. Люди заняты. Остальное маркетинг. Умение продать не только нужное и ненужное. При чем тут завод? Сатана тут правит балл и люди гибнут за иллюзию.

ИМХО уже не знают, как обосновать существование ММЦ.Daniil, 08 Янв. 26, 20:37

патент на ПБ ))) в остальном - функциональный аналог

в остальном - функциональный аналогdee, 09 Янв. 26, 13:08

Нет
Тут ты ошибся
Почитай про дефлегматор ГАНА.

Заказ отткрыт.Виктрыч, 09 Янв. 26, 12:50

Кто заказ открыл и оплачивает??
Даже инструкцию не удосужился написать опубликовать.
Вот что удивительно

Кто заказ открыл и оплачивает??DIMA1965, 09 Янв. 26, 13:17

Бизнесмен. Просек поляну и пошёл на оправданный риск. Мы вот в китайской кузне заготовки для терраватных турбин заказываем. И в шоколаде. В смысле не работяги.

Бизнесмен. Просек поляну и пошёл на оправданный риск.Виктрыч, 09 Янв. 26, 13:46

Нет
Больше похоже на провал
Поэтому толпы блогеров наняты прославлять и придумывать, зачем это надо.
Уже пилят перепаивают и так далее
А толковой инструкции в широком доступе нету

Сатана тут правит баллВиктрыч, 09 Янв. 26, 12:50

Дегустатор правит балл

Тут это получило имя ЛИНАС.DIMA1965, 09 Янв. 26, 12:42

Так и я о чём? От ММЦ до Линаса полшага.

От ММЦ до Линаса полшага.Alex6103, 09 Янв. 26, 17:13

ЛИНАС ( на самом деле дефлегматор ГАНА) тут давно в обиходе. Предложили, сделали, обсудили - каждый для себя решил.
А ММЦ свеженькое дельце. Как по мне - шаг назад. Может на вакууме и шаг вперёд, не знаю.

Добавлено через 2мин.:

Дегустатор правит баллDaniil, 09 Янв. 26, 15:21

Именно!!
А потом можно про выход с килограммов и про ГХ поговорить. Но потом.

на самом деле дефлегматор ГАНА)DIMA1965, 09 Янв. 26, 18:16

У тебя вроде есть. Почитать где?

Alex6103, тут темы аппарат с термостабилизацией, ЛИНАС, поищи.
А вот ещё промежуточный тепло носитель ПТН.

У меня есть, все работает, но - это все не для ректификата.

это все не для ректификатаDIMA1965, 09 Янв. 26, 18:44

Тема для вопросов, но не совсем та. Будем искать.

Alex6103, в смысле ректификат получить методами около ЛИНАС не целесообразно.

Скажу про свои тщетные потуги: ароматная бражка, аппарат с ПТН - даёт за 90% об. Можно около 94-95.
Дробление с бражки - часть готовый крепкий дистиллят - часть крепкое сырьё для ректификации.
Но это ТЕХНОЛОГИЯ а не аппарат же.

Alex6103, парциальную конденсацию внизу колонны при ректификации избороздил вдоль и поперёк. Для отсечки сивухи. Скажу так. Тема рабочая, но зачастую нецелесообразная. Имеет смысл либо на сильно засивушенном исходнике, либо на недостаточной колонне и избыточном кубе. На хорошей колонне 2"×1500мм и обычном 30-40-литровом кубе, а так же чётком старт-стопе с декрементом на сахарном сырце сивуха и без этого обнуляется. В крайнем случае с НУО можно покапать. Это дешевле, чем этот парциально-буферный огород городить.

парциальную конденсацию внизу колонны при ректификации избороздил вдоль и поперёк.Dry Gin, 09 Янв. 26, 22:48

Я малость ошибся разделом форума. Предполагалась парциальная конденсация для дистилляции зерновых для белого употребления.
С ректификацией мне понятно.
Так что извиняйте.

парциальная конденсация для дистилляции зерновых для белого употребления.Alex6103, 09 Янв. 26, 23:30

Это запросто в один проход.
Конечно требования к белому очень разные.
Кому только немного эфирки уже достаточно.
А кто то хочет тяжелый виски с сивушкой но без дуба.

Приобрел распределитель флегмы 3" на 72 или 76 точки вроде , и заметил что головы стали вонючее, больше этих первых голов отходит и как то они резче заканчиваются, ну по двум погонам конечно судить может рановато, но что заметил то заметил, раньше с узла отбора флегма стекала просто в центр, а тут орошает почти равномерно всю насадку, сс 35% заливал.

Юрок Второй, Так это вроде логично. Распределение флегмы под дефом улучшилось. Концентрация увеличилась

Ты сам то понял, что написал?RDD, 12 Янв. 26, 12:28

Я не понял, что ты не понял в написанном) Что оросители предназначены для лучшего распределения флегмы? Или что лучшее орошение дает лучшее разделение?

Такой ещё вопрос, на своей насадке 3.5х3.5мм я захлеб получить не могу 3.6квт максимум что выдает по мощности и по охлаждению скорее тоже предел, если поменять насадку на более мелкую 3х3 например,захлебная мощность снизится ведь так, сильно мельчить не хочу т.к. скорость отбора свалится тоже, но хоть поймать предел своей колонны и понимать её оптимальный режим.

Добавлено через 2мин.:

Сейчас подаю 3,2квт скорость отбора 1-1,2л/ч.