Вопросы по ректификации.

Вы что не когда не слышали о УС насадки !? И о изменение ВЭТС и спиртуозности от ФЧ ?Янн, 22 Марта 22, 10:30

Да все слышали про УС насадки. Но КМК никто не понимает при чем здесь зависимость ВЭТС и спиртуозности от ФЧ

Да все слышали про УС насадки. Но КМК никто не понимает при чем здесь зависимость ВЭТС и спиртуозности от ФЧReriver, 22 Марта 22, 12:37

Видно не все. 🙂 Ты сам немного почитай, что такое ВЭТС и от чего она зависит . Тогда и поймёшь. ФЧ это всё !Всё что происходит в рект колонне всё от него и без него не куда!

Тогда и поймёшьЯнн, 22 Марта 22, 12:48

Я понимаю что УС у всех насадок разная. Не понимаю к чему здесь говорить о влиянии ФЧ на спиртуозность… Тем более что с этим никто не спорит

Не понимаю к чему здесь говорить о влиянии ФЧReriver, 22 Марта 22, 13:56

Когда начинается выдергевание отдельных фраз из полного текста и получается не понимание . Речь зашла, о снижении спиртуозности при перегонке залитого в куб не разбавленого спирта 96,4 . Залили 96,4 а получили на выходе 95,8. Такого не может быть в принципе от того, что этого не может просто быть. Каждая перегонка,даже с нулевым ФЧ ,должна давать некое укрепление к исходнику. ( азетроп не трогаем ) А здесь получилось снижение.? Первая и основная причина ,это попадание воды в тот спирт. Многие промывают колонну после прогона и я это тоже стал регулярно делать. Если второй рект разбавлять ,то +170 гр воды не заметно. Про ВЭТС ты сам разговор завёл. Количество ТТ в колонне, определяются разностью спиртуозности исходника и получаемого продукта. А спиртуозность на выходе ,мы регулируем ФЧ . А если разделить высоту колонны ,на количество ТТ ,то получим высоту 1ТТ (ВЭТС ) ну и где ты видишь здесь зависимость высоты к диаметру. Конечное количество ТТ считают при бесконечном ФЧ .

Осталось понять чем 97,0 от 97+ отличается)Reriver, 21 Марта 22, 21:10

Спиртуозность на выходе и показывает количество ТТ твоей колонны . А ТТ, это уже показатель эффективности твоего оборудования ,как ты его собрал ,как рассчитал, ну и твои способности.🙂 Вот смотри.
Что бы получить спирт с 40%
96,9 это 40 ТТ
97,0 это 61 ТТ
97,5 это 90 ТТ
При ФЧ = 9
При ФЧ = 8
96,9 это 44 ТТ
97,0 это 74 ТТ
97,5 уже надо 135 ТТ ,вот чем отличается одна спиртуозность на выходе ,от другой . Для получения 96,4 при ФЧ 8 надо 18ТТ
При ФЧ = 5 уже 23 ТТ ,вот и считай ВЭТС своей колонны .

97,5 это 90 ТТЯнн, 22 Марта 22, 17:44

97.5 объёмных?

Добавлено через 39мин.:

Сергей, я вообще не понимаю, куда ты куролесишь. Даже если помыл водой колонну(!) и вода не стекла(!) 170 граммов(!) то её смоет спиртом в куб при прогреве. И в кубе у тебя будет не 96.4, а 96.2.
Как из 96.2 получить 95.8 в отборе - я не представляю.

Когда начинается выдергевание отдельных фраз из полного текста и получается не пониманиеЯнн, 22 Марта 22, 17:44

Так и не выдёргивай сам. Ну или запости то что я написал, без выдёргиваний. Потом продолжим)

Добавлено через 9мин.:

Залили 96,4 а получили на выходе 95,8Янн, 22 Марта 22, 17:44

Задолбал ты) Разберись уже сам с собою. Без нравоучений)

Янн, чтобы не блуждать рядом да около надо провести эксперимент приближённый к чистоте.... промыть колонну, и продуть горячим воздухом строительным феном. И т.д. исключая все возможные моменты, что вызывают сомнение...
Раз уж затеял дискуссию, проводи перегонку в доказательство. Хотя бы одну.🤓

Даже если помыл водой колонну(!) и вода не стекла(!) 170 граммов(!) то её смоет спиртом в куб при прогреве. И в кубе у тебя будет не 96.4, а 96.2.Dry Gin, 22 Марта 22, 19:53

Давай посчитаю ,а ты поправь . В 1 литре 1000 мл ,в 10 литрах 10 000 мл правильно ?10 000 × 94,6 =964000% мл спирта . 10 000 было, к ним прибавилось 170 мл 10 000+ 170 = 10170мл. Стало в кубе .
964000 : 10170 = 94,7%
Где ошибка ? У меня 94,7 у тебя 96,2 .🤔

Раз уж затеял дискуссию, проводи перегонку в доказательство. Хотя бы одну.🤓makar123, 22 Марта 22, 21:43

Во первых всё считается .
Во вторых ,перегонку контрольную провел .всё подтвердилось . См выше .Перед пергонкой задал простой вопрос ,только вот не кто не ответ

Народ ,как вы думаете если залью в куб СС не 96% ,а 40% что станет со спиртуозностью на выходе ,она увеличится или упадёт ? При всех равных .
"Делаем ставки господа "!Янн, 20 Марта 22, 17:04

Где ты был ?🙂

Shobby, какая насадка?Daniil, 22 Марта 22, 09:15

Травленая СПН 3.5 мм.

Где ты был ?🙂Янн, 22 Марта 22, 22:07

Хорошо. Зацепил.
Что за цифру ты приводишь 95,8
Залил в куб 96,4. На выходе головы? Тело95.8 Хвосты? А если привести к единому знаменателю.
Если ты уже привёл и выдал конечную цифру, то в чём новизна действий или эффекта. К чему эти телодвижения на шнобелевскую премию... нах.. жизнь тратить на разговоры в пустоту. Тут столько тем крутых зависло, а Янн, лично мне все мозги вынес. Блин, не хочу а читаю. Начальная стадия критинизма накрыла штоли🙂 НЛП
P.S. про критинизм это я про себя. Не бери Янн в голову.

Начальная стадия критинизма накрылаmakar123, 22 Марта 22, 22:29

Да он всего то сказал, что «ФЧ это всё!» Ну и всё)

Что за цифру ты приводишь 95,8makar123, 22 Марта 22, 22:29

Ты влез в конец беседы ,не имея понятия о чём речь и ещё в чем-то меня упрекаешь 😏 ?

У меня 94,7 у тебя 96,2 .🤔Янн, 22 Марта 22, 22:07

Ок, ошибся на порядок, извини. Ну тогда объясни, если у тебя с 94.7 получилось 95.8, то откуда ты взял 96.4 для заливки в куб? В аптеке купил?

Янн, да начало беседы было так давно, что уже разговор идёт о чём то другом. Сеанс общения в театре с инопланетянами😁 и я тебя не упрекаю. Боже упаси. Даже писал, чтобы тему добил до конца. Надо периодически формулировать задачу по новой. Иначе писец как мозг выносит. Я уже не поспеваю за вашей мыслью.

P.S. про критинизм это я про себя. Не бери Янн в голову.makar123, 22 Марта 22, 22:29

извиниDry Gin, 22 Марта 22, 22:58

Бывает ,я сам такой.

то откуда ты взял 96.4 для заливки в куб?Dry Gin, 22 Марта 22, 22:58

Народ почему так ? Второй рект ,в куб залито 96,6 не разбавлено ,на выходе 95,8 ?Янн, 17 Марта 22, 12:37

,96,4 а может и 96,5 ,цифры примерные важна суть и динамика.

начало беседы было так давно, что уже разговор идёт о чём то другомmakar123, 22 Марта 22, 23:00

Так все об этом и идёт.Просто по ходу беседы, пытаюсь объяснить народу прописные истины.

Я уже не поспеваю за вашей мыслью.makar123, 22 Марта 22, 23:00

Редко заходишь .😀 В принципе сезон заканчивается , намеченые планы все выполнил. Так что скоро уйду в колхоз,и до осеннего обострения мозг вам выносить не буду. Немного потерпите ,пожалуйста🙄.

Просто по ходу беседы, пытаюсь объяснить народу прописные истины.Янн, 22 Марта 22, 23:20

Ты математически описываешь физические свойства своего головотяпства.
Но за это степень не дают...

Добавлено через 1мин.:

Немного потерпите ,пожалуйста🙄.Янн, 22 Марта 22, 23:20

"держаться нету больше сил"(С)

Но за это степень не дают...Sergik73, 23 Марта 22, 03:12

Дают и еще как. Это же магические циферки-96,4. А два слова "флегмовое число" вообще в гипноз вводят. Кстати нарисовалась тема таблички зависимости спиртуозности на выходе от ФЧ для разных диаметров и длин царги, с поправками на давление и размеры куба, плотности и свойств браги, типа СПН и её размерами..

Всё очень просто. Сказки обман. Для общего представления картины собран прибор, регистрирующий атмосферное давление. Действительное, час назад, сутки назад. Случаются перепады до 20 очков ртути!, . Можно пересчитать на изменение плавучести.

Ты математически описываешь физические свойства своего головотяпства.
Но за это степень не дают...Sergik73, 23 Марта 22, 03:12

Сергей, вспомни Флеминга. Уехал в отпуск ,бросив не мытое оборудование на столе,через месяц вернулся ,заметил не типичное загрязнение и сделал своё великое открытие.Так что раздолбайство и наблюдательность ,зачастую спутники великих открытий 🙂

и сделал своё великое открытиеЯнн, 23 Марта 22, 08:00

Сергей пора переходить на капслок

наверно не только я не могу понять в чем прикол твоего открытия, ну будет в кубе 40% или 94% все равно на выходе должен быть спирт, иначе этот процес дистилляторщики называют долей ангелов.