Вопросы по ректификации.

Давайте возьмём для примера физическую тарелку. Исходя из вашей логики, КПД ФТ меняется по высоте колонны. Ну или от крепости на входе. Чем крепче на входе - тем ниже КПД ФТ? Как такое возможно?

Reriver, поздно батенька, не в том я возрасте чтоб меняться ни в лучшую ни в худшую сторону. Как говорится добровольный отказ от алкоголя возможен только в состоянии комы. И вообще раздавать такие советы не будучи знакомым лично Не комильфо...

Коллега, а давай мы сами, без тебя разберёмсяReriver, 10 Июля 22, 23:23

Если ты не заметил, я и не лезу-разбирайся, только собеседника уважай.

тарелка с высотой колонны тоже становится больше.makar123, 11 Июля 22, 11:32

makar123, хорошо, допустим, а объяснение этому явлению найдётся? Или вопрос веры не требует доказательств?

Shobby, Кот Бегемот, не знаю как. Смотри видос, тайминг 21 минута.

Кот Бегемот, считается что внутри насадки образуются каналы и пар с флегмой плохо взаимодействуют, Селиваненко ставил ряд экспериментов и нашел критический диаметр - 150мм но мысль о флегмо-распределителях в колонна 40-50мм продолжает бродить в умах ..

Благодаря капиллярным свойствам высокоэффективных насадок, нет необходимости в частом секционировании слоя по высоте колонны с устройством перераспределителей, о чем говорит опыт успешной эксплуатации колонн для разделения изотопов со сплошным слоем насадки высотой 12 м [1].dee, 10 Дек. 21, 14:25

просто скромничаетmakar123, 11 Июля 22, 11:49

Reriver, не выхвытывай текст с комента для того чтобы дать своё направление разговора. Это просто тролинг. Не по феншую..

Это просто тролинг.makar123, 11 Июля 22, 12:26

Так я и отвечаю троллингом на троллинг)

Добавлено через 3мин.:

не знаю как. Смотри видос,makar123, 11 Июля 22, 12:21

Вот, а когда Крель учебник писал, видосов не было)

Говорится лишь о том , что тарелка с высотой колонны тоже становится больше.makar123, 11 Июля 22, 11:32

Теперь понятно. Просто надо стараться донести мысль правильно. ТТ меняет свою высоту, в зависимости от высоты нахождения в колонне. Это так.
А с вашей фразы я понял что чем выше колонна, тем больше размер ТТ. Это не так.

Смотри видос, тайминг 21 минута.makar123, 11 Июля 22, 12:21

makar123, респект за видео, сам искал не нашёл. Вспомнил, смотрел я его давно, мимо ушей пропустил. Что сказать? Однаако! Вот как можно было умудриться перевернуть всё с ног на голову? Во всех насадочных колоннах стараются, чтобы нижележащие тарелки работали не хуже верхних, т.к. по орошению верхние находятся в наиболее выгодных условиях. А у него всё наоборот. Все ректификаторщики с пристеночным течением флегмы борются, отношения диаметра царги и размера насадок соблюдают, травят их по хитрому, геометрию мудрят, перераспределители ставят, а оказывается всё не в коня корм.
Смотри, вот dee, сведения Селиваненко о предельном диаметре царги привёл и что интересно, при превышении определённой высоты и диаметра насадочного слоя горизонтальное распределение флегмы к низу ушудшается, а пристеночное течение флегмы и ВЭТС в том же направлении имеет свойство увеличиваться, но точно не наоборот.

А если в колонну вдувать азеотропный пар, то ТТ вообще нет? Или мы их просто не можем померить?

Добавлено через 10мин.:

Смотри видос, тайминг 21 минута.makar123, 11 Июля 22, 12:21

А что там смотреть? Бездоказательные утверждения?

сведения Селиваненко о предельном диаметре царги привёлКот Бегемот, 11 Июля 22, 13:16

что-то вспомнилось:

что такое рабочая линия колонны и как она влияет на ТТdee, 11 Июля 22, 09:10

Ты кислое с пресным не смешивай. Возьми колонну с бесконечным ФЧ и расскажи, как твоя рабочая линия влияет на ВЭТС в ней.

проверьMaster_1, 11 Июля 22, 00:19

Не допускаешь, что у тебя ошибка измерения? Ну например, прикинь, что ты получишь, если ареометр занижает реальную крепость. Получишь примерно то, что утверждаешь. А если завышает? Тогда получишь ровно обратное.

А если в колонну вдувать азеотропный пар, то ТТ вообще нет? Или мы их просто не можем померить?Dry Gin, 11 Июля 22, 13:50

Есть конечно, измерять только нечего, если только примеси. Колонну с числом ТТ в обрез сделать, понятно ничего путного не получится.

Есть конечно, измерять только нечегоКот Бегемот, 11 Июля 22, 14:16

Есть другие способы доказать наличие теоретической тарелки.

что там смотреть? Бездоказательные утвержденияDry Gin, 11 Июля 22, 13:50

Я полагаюсь на авторитет этого человека. Если он ошибается то обязательно об этом мы узнаем. Как одно из направлений куда движется мысль, стоящих на острие процессов самогонокурения, знать не мешает.

Есть другие способы доказать наличие теоретической тарелки.Dry Gin, 11 Июля 22, 14:21

Только экспериментально с эталонной смесью, а азеотроп в физическом смысле вещество однокомпонентное и смесью не является, значит и равновесия на тарелках достигать нет необходимости, дистилляция она и есть дистилляция.

makar123, ну может быть, спорить не стану, на результат работы наш спор думаю особо не влияет.

куда движется мысль, стоящих на острие процессов самогонокурения, знать не мешаетmakar123, 11 Июля 22, 14:26

Маркетинговая мысль, ты забыл уточнить)

азеотроп в физическом смысле вещество однокомпонентное и смесью не являетсяКот Бегемот, 11 Июля 22, 14:38

Зачем ты так?

Только экспериментально с эталонной смесьюКот Бегемот, 11 Июля 22, 14:38

Я тебе легко без эталонных смесей докажу.

Что то мне кажется что в ролике Селиваненко что то другое хотел сказать, а на пальцах, по простому, вышло как вышло. Мож он про укрепляющую эффективность нижних и верхних тарелок сказать хотел

Master_1, я тебе предлагаю простой способ проверить свой ареометр, на основании показаний которого ты делаешь столь революционные выводы, простым методом. Берёшь крепкий спирт, который у тебя имеется. Допустим 96.6%об. Заливаешь в куб и делаешь прямой перегон. Замеряешь пробу в самом начале. Результат сюда выкладываешь.

Логично же?