Так и попкорна не хватит.Виктрыч, 31 Авг. 22, 19:33Как укрепить спирт без температурного градиента не привлекая внимание санитаров )))
Вопросы по ректификации.
dee
Научный сотрудник
Минск
7K 1.8K
Отв.6840 31 Авг. 22, 19:50
Dry Gin
Профессор
Челябинск
12.2K 2K
Отв.6841 31 Авг. 22, 19:55, через 5 мин
Как укрепить спирт без температурного градиента не привлекая внимание санитаров )))dee, 31 Авг. 22, 19:50Ты такой смешной, когда аргументы кончаются🤡🤡🤡
Я в бродильне с крышки собрал конденсат, а он 32%об.
dee
Научный сотрудник
Минск
7K 1.8K
Отв.6842 31 Авг. 22, 20:05, через 11 мин
Я в бродильне с крышки собрал конденсат, а он 32%об.Dry Gin, 31 Авг. 22, 19:55ну это конечно, конечно же! потому что крышка была без температурного градиента относительно браги )) ну давай, напиши что его не было )))
Dry Gin
Профессор
Челябинск
12.2K 2K
Отв.6843 31 Авг. 22, 20:08, через 3 мин
ну это конечно потому что крышка была без температурного градиента ))dee, 31 Авг. 22, 20:05Хаххааа! Крышка - не контактный элемент, а просто конденсатор пара. Укрепление произошло до! конденсации на крышке.
dee
Научный сотрудник
Минск
7K 1.8K
Отв.6844 31 Авг. 22, 20:09, через 2 мин
Dry Gin, пиши про температурный градиент: был или не был ? ну давай, расскажи как ты словил точку росы без разница температур ))) как у тебя масса передалась без передачи тепла )))
Dry Gin
Профессор
Челябинск
12.2K 2K
Отв.6845 31 Авг. 22, 20:13, через 4 мин
температурный градиент: был или не был ?dee, 31 Авг. 22, 20:09Между чем и чем? Там, на плоскости, на которой произошло укрепление, температурный градиент может быть положительный, отрицательный, и даже..! нулевой. Ну и?
dee
Научный сотрудник
Минск
7K 1.8K
Отв.6846 31 Авг. 22, 20:16, через 3 мин
Между чем и чем?Dry Gin, 31 Авг. 22, 20:13между брагой и крышкой, опять по дурке с вопроса съезжаешь ))
на плоскости, на которой произошло укрепление, температурный градиент может быть положительный, отрицательный, и даже..! нулевой. Ну и?Dry Gin, 31 Авг. 22, 20:13С укреплением (образованием конденсата) - не может быть =) только на отрицательном, только с передачей тепла от более нагретого (браги) к менее нагретому (стенке), суровый но справедливый закон термодинамики номер два. Низачот, так что давай, пробуй отделить массу от тепла дальше ))) обязательно держи нас в курсе )))
Dry Gin
Профессор
Челябинск
12.2K 2K
Отв.6847 31 Авг. 22, 20:45, через 30 мин
между брагой и крышкой, опять по дурке с вопроса съезжаешь ))dee, 31 Авг. 22, 20:16Так-так-так! То есть ты считаешь, что укрепление происходит в газовом пространстве толщиной 20 см между брагой и крышкой? Я тебя разочарую немного, укрепление происходит на границе сред. В момент, когда молекулы покидают жидкость.
С укреплением - не может быть =) только на отрицательном, только с передачей тепла от более нагретого (браги) к менее нагретому (стенке), суровый но справедливый закон термодинамики номер два.dee, 31 Авг. 22, 20:16То есть, ты наивно полагаешь, что если "стенка" горячая, то пары в бродильне будут иметь крепость браги?)))
так что давай, пробуй отделить массу от тепла дальше )))dee, 31 Авг. 22, 20:16Примитивная демагогия. С холодной воды озера влага спокойно испаряется в тёплый весенний воздух, если его влажность менее 100%.
dee
Научный сотрудник
Минск
7K 1.8K
Отв.6848 31 Авг. 22, 21:27, через 42 мин
То есть, ты наивно полагаешь, что если "стенка" горячая, то пары в бродильне будут иметь крепость браги?)))Dry Gin, 31 Авг. 22, 20:45не, это ты наивно полагаешь что на горячей стенке получишь укрепление, ведь
укрепление происходит на границе сред. В момент, когда молекулы покидают жидкость.Dry Gin, 31 Авг. 22, 20:45и даже на стенке с равной температурой ведь
Укрепление произошло до! конденсации на крышке.Dry Gin, 31 Авг. 22, 20:08и вдруг
на плоскости, на которой произошло укрепление, температурный градиент может быть положительный, отрицательный, и даже..! нулевойDry Gin, 31 Авг. 22, 20:13сам запутался где укрепление ? посмотри что такое "расщепление рассудка"
ну и самое смешное
отдельные понятия теплообмена и массопереносаDry Gin, 31 Авг. 22, 00:15ведь в момент испарения тепло не забирается от жидкости а в момент конденсации тепло не выделяется на стенке, пропорционально массе ))) это разные процессы ))) это все знают )))
Кот Бегемот
Доцент
ZVO
1.8K 533
Отв.6849 31 Авг. 22, 21:34, через 8 мин
С холодной воды озера влага спокойно испаряется в тёплый весенний воздух, если его влажность менее 100%.Dry Gin, 31 Авг. 22, 20:45Dry Gin, холодная вода от испарения охладится ещё больше.
При этом не исчезнет ни температурный градиент, ни концентрационный.
Для упрощения возьмём воду и воздух одной температуры. В абсолютных цифрах температура одна, но в относительных - нагрева воды должно быть достаточно для её испарения. Так же и с концентрацией, относительная влажность должна быть ниже 100%. Т.е. температурный градиент соответствует концентрационному, не всегда в абсолютных цифрах, но закономерность от этого не меняется, изменится только скорость испарения.
сообщение удалено
Dry Gin
Профессор
Челябинск
12.2K 2K
Отв.6850 31 Авг. 22, 21:38, через 4 мин
Стенку можно охладить потом. Не температура стенки определяет укрепление, а неравновесие фаз. Пока газовая фаза водно-спиртовой смеси не достигнет равновесия с жидкой, она будет укрепляться, вне зависимости от разницы температур. Вплоть до азеотропа.
сообщение удалено
dee
Научный сотрудник
Минск
7K 1.8K
Отв.6851 31 Авг. 22, 21:40, через 3 мин
Стенку можно охладить потомDry Gin, 31 Авг. 22, 21:38это пять =) давайте включать воду после ректификации ))) народ скоро начнет давиться попкорном )))
Dry Gin
Профессор
Челябинск
12.2K 2K
Отв.6852 31 Авг. 22, 21:43, через 3 мин
температурный градиент соответствует концентрационномуКот Бегемот, 31 Авг. 22, 21:34Главное - понимать, что в этом процессе температурный градиент, который возникнет вследствие стремления к равновесию - не причина стремления к равновесию, а следствие. Хоть сверхточными термостатами поддерживай одинаковую температуру фаз, фазы будут стремиться к равновесию. То есть, говоря на нашем жаргоне, к укреплению.
Maik2407
Профессор
Новосиб
3.6K 601
Отв.6853 31 Авг. 22, 21:56, через 14 мин
давиться попкорном )))dee, 31 Авг. 22, 21:40Я уже...
Ниче не могу понять в вашем прекрасном словоблюдце..
Но если налить водки в блюдце, то рано или поздно там останется вода, и пох .будем мы греть блюдце на свечке или оно будет охлаждаться за счёт отбора теплоты , при испарении.. и пох будут там стенки кастрюльки, или комнаты где оно стоит..
dee
Научный сотрудник
Минск
7K 1.8K
Отв.6854 31 Авг. 22, 21:59, через 3 мин
Я уже...Сейчас я тебе всю объясню: куб у тебя нагревается потому что брага стремится стать спиртом ))) а нагрев и охлаждение можно потом, после переноса массы из куба в банку )))
Ниче не могу понять в вашем прекрасном словоблюдце..Maik2407, 31 Авг. 22, 21:56
температурный градиент, который возникнет вследствие стремления к равновесию - не причина стремления к равновесию, а следствиеDry Gin, 31 Авг. 22, 21:43
Есть отдельные понятия теплообмена и массопереносаDry Gin, 31 Авг. 22, 00:15
Стенку можно охладить потом.Dry Gin, 31 Авг. 22, 21:38
Maik2407
Профессор
Новосиб
3.6K 601
Отв.6856 31 Авг. 22, 22:16, через 7 мин
а нагрев и охлаждение можно потом, после переносаdee, 31 Авг. 22, 21:59Ничего ты не объяснил...и зря ты до Джина доебался..тем более с детскими подколами .
dee
Научный сотрудник
Минск
7K 1.8K
Отв.6857 31 Авг. 22, 22:17, через 2 мин
Maik2407, мне искренне жаль когда взрослые люди понимают детские подколки всерьез но не понимают школьный (опять же детский) курс физики. Если ты ничего не понял я еще раз попробую кратко объяснить: джинни пишет лютый бред, часто сам себе противоречит, по большому счету мне нет до этого дела, но иногда попадается такая дикая ржака мимо которой ну никак не пройти, на этот раз все началось вот с этого:
Во-первых для ТМО не необходим градиент тепла.Dry Gin, 29 Авг. 22, 09:55
Maik2407
Профессор
Новосиб
3.6K 601
Отв.6858 31 Авг. 22, 22:33, через 16 мин
школьный (опять же детский) курс физикиdee, 31 Авг. 22, 22:17Ты если знаешь..то попробуй объяснить, рассказать..а если не можешь..то лучше и не надо..
dee
Научный сотрудник
Минск
7K 1.8K
Отв.6859 31 Авг. 22, 22:35, через 2 мин
Maik2407, объяснить что ? что не бывает тепло-массо-обмена без тепла ? так я об этом сразу же и написал, тему то почитай