Что, так себе спиртяга получается?Vertu, 21 Янв. 23, 20:50
На эмульгации? Там вилка. Либо спиртяга норм, но потери неприличные, либо потери норм, но спиртяга неприличная))
Ни на что не влияет. Тарелка без слива, заужение, мелкая сетка - любой стартер нижнего захлеба одинаково хорош.DIMA1965, 21 Янв. 23, 21:25
Дим, если заужение, любого характера, а не гидрозатвор, то точка мощности может быть только одна. А на графике их несколько.
Переливную эму практиковал или мощностью давление стабилизировал?DIMA1965, 21 Янв. 23, 21:25
И то и другое.
Легко и не напрягаясь можно на 120% 140% 160% от захлебной работать в переливной эмульгации.DIMA1965, 21 Янв. 23, 21:25
Дима, ты в адеквате? Было бы интересно посмотреть, как ты реализуешь хотя бы 101% мощности от предельной.
В переливе часть флегмы не участвует в ТМО. Идёт тупо в каналью.Виктрыч, 21 Янв. 23, 21:32
Виктрыч. Ты чего несёшь? Флегма для перелива забирается снизу колонны. Которая уже отучаствовала в ТМО и собиралась в куб. Но по щучьему велению пошла в перелив ради поддержания столба эмульсии.
как тут два неофита на пионерский флаг порвались доказывая что такого не может быть )))dee, 21 Янв. 23, 21:34
А теперь внимательно прочитай мою цитату, которую ты привёл под своим постом - и опровергни, если не филолог.
Вот ради чего Кафаров думал. С той же трубы взять больше.DIMA1965, 21 Янв. 23, 23:14
Больше, чем возможно!
Так вотаночё)))
Ну окей в общем и целом)))