а я и не заметилИвИн, 21 Янв. 23, 16:09спасибо!
Вопросы по ректификации.
Евгентий
Доцент
Белый Яр
1.2K 333

Отв.9360 21 Янв. 23, 16:11
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.2K 2.4K


Ещё один холивар!
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


Давление водяной столб показывает от зеркала или от крышки куба?Виктрыч, 21 Янв. 23, 16:05От зеркала конечно.
Добавлено через 1мин.:
Если в кубе вода, разумеется)
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347

Отв.9363 21 Янв. 23, 16:17 (через 1 мин)
холивар!Виктрыч, 21 Янв. 23, 16:12Голосовалку устрой! Выберем истину демократически! 😃
Отв.9364 21 Янв. 23, 16:22 (через 5 мин)
газ вдвое после закипания увеличивал не я а мой визавиbardo, 21 Янв. 23, 15:58Но понять то ты этого никак не можешь
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 811

Но понять то ты этого никак не можешьVertu, 21 Янв. 23, 16:22Вроде как Барда то понимает, друг его Дима, отказывается все..
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.2K 2.4K


В исполнении как на фото теплопотери ровно 248 ватт при окружающей 25. Давление 10 кПа.
Может кому пригодится.
Идём дальше по приборам.
Может кому пригодится.
Идём дальше по приборам.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 804

Отв.9367 21 Янв. 23, 16:32 (через 7 мин)
другMaik2407, 21 Янв. 23, 16:25у кого есть такой друг, врагов уже не надо...
Добавлено через 8мин.:
Но понять то ты этого никак не можешьVertu, 21 Янв. 23, 16:22я? и сам над собой стебусь изобретая аллегории? серьезно? сам придумал? или подсказал кто?)
Отв.9368 21 Янв. 23, 16:58 (через 27 мин)
и сам над собой стебусьbardo, 21 Янв. 23, 16:32Ты когда чушь несёшь, подписывай что это не чушь, а стеб у тебя такой)
Евгентий
Доцент
Белый Яр
1.2K 333

Отв.9369 21 Янв. 23, 17:02 (через 4 мин)
Виктрыч, ты про ... серьёзно, или сгоряча? тебя читаю и других молча, авторитет так теряется, коллега...
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.2K 2.4K


Не понял. Тем не менее я уже давно теряю больше, чем нахожу. Не смертельно.
Евгентий
Доцент
Белый Яр
1.2K 333

Отв.9371 21 Янв. 23, 17:15 (через 10 мин)
всё ты понял
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3K 660

вроде уже и видосик выложили как эму наступает без перелива в результате захлеба пленки а все равно видим, не понимаем и срём в коментахdee, 21 Янв. 23, 15:17
Кафаровский перелив не вводит колонну в эмульгацию.
Вы тут большие теоретики
В ЭМУ пробовали работать?
Там 2 отдельных вопроса
Первый
Уменьшить слив флегмы в куб - Царга ввода в эмульгацию в продаже это зовётся - заужение проще говоря.
Поставили, мощности поддали, наполнили колонну флегмой и паром которые вместе дали вожделенную эмульсию.
И сразу вопрос - как сделать чтоб в потолок из ТСА не хернуло эмульсией😜
И тут
Второй вопрос
Ограничить это дело
Решение от СИВ - как КИПовец - мерять и стабилизировать давление мощностью - датчик, автоматика, все такое...
Решение от Кафарова - перелив. Просто механически переливом ограничить давление в ЦВЭ. Вся лишняя как бы - сливается в куб. Эмульсия в смысле.
Так вот. Почему же на графике для колонны в ЭМУ несколько точек??
Добавлено через 2мин.:
самый эффективный режим работы РК. ведь эффективность измеряют в количестве спирта снятого с кубометра колонны. другое дело что тонкости и особенностиИвИн, 21 Янв. 23, 15:06
Вот тут я с тобой согласен полностью.
Прямо подпишусь под каждым словом,
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.2K 2.4K


Что бы в потолок не плюнуло, не нужно на разгонных тенах в поворот входить. Для возбудить эмульсию нужно допустим стадо попугаев. А что бы её возбужденную сорвать вдвое меньше. Тщательнее нужно и всё дела. Ну и на всякий случай буфер иметь для её приёма, пока не настрополишься.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


Так вот. Почему же на графике для колонны в ЭМУ несколько точек??DIMA1965, 21 Янв. 23, 20:02Во-первых потому что не заужение, а гидрозатвор на диссерской установке. А во-вторых.
Вы тут большие теоретикиТы не охренел Дима, часом?))Я затопление вдоль и поперёк перепахал, на всех мощностях и ФЧ.
В ЭМУ пробовали работать?DIMA1965, 21 Янв. 23, 20:02
Добавлено через 22мин.:
Прежде чем принял решение отказаться от бесперспективной технологии.
Отв.9375 21 Янв. 23, 20:50 (через 31 мин)
Прежде чем принял решение отказаться от бесперспективной технологииDry Gin, 21 Янв. 23, 20:20Что, так себе спиртяга получается?
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 804

Отв.9376 21 Янв. 23, 20:56 (через 6 мин)
Второй вопросТемный ты Дима чел...не знаком с современными подходами (сарказм, уточняю не для тебя, а для одного приторможенного коллеги из присутствующих...)
Ограничить это делоDIMA1965, 21 Янв. 23, 20:02
Так вот... твой тезка пошел новым, современным способом...он ничего ограничивать не стал...он на 1,8 незатопленную колонну захлебнул без всяких царг ввода в эмульгацию, без гидрозатворов и прочего...просто захлебнул...и стал поднимать мощность дальше...до 3...не веришь? смотри
bardo, так там 3квт было в эму а захлебная 1,8 но ты же не мог этого не понять, конечно нет ))) ты не туповатый форумный троль )))dee, 21 Янв. 23, 15:27а ты страдаешь над вопросом
Почему же на графике для колонны в ЭМУ несколько точек??DIMA1965, 21 Янв. 23, 20:02ты сначала научись на практике поднимать мощность вдвое от захлебной...(это опять сарказм)..а там уже хоть три...хоть пять точек на графике...
есть у тебя творческие идеи как впихнуть в колонну невпихуемое?)))
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.9377 21 Янв. 23, 21:14 (через 19 мин)
Кафаровский перелив не вводит колонну в эмульгацию.DIMA1965, 21 Янв. 23, 20:02чем дальше тем чудесатее )))
Так вот. Почему же на графике для колонны в ЭМУ несколько точек??DIMA1965, 21 Янв. 23, 20:02так расскажи, как практик ))) на кафаровском графике, на который все 15 лет д..чат, несколько точек почему ? там же перелив не вводит колонну в эму, тогда что он делает ?

и вот с этого видео
я снял кадры как колонна перестает быть затопленной

падение уровня флегмы по колонне при уменьшении мощности это что ? чисто практически: переход от эму на 3кВт к пленке на 1,8 кВт да/нет ?
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3K 660

Во-первых потому что не заужение, а гидрозатвор на диссерской установке.Dry Gin, 21 Янв. 23, 20:20
Ни на что не влияет. Тарелка без слива, заужение, мелкая сетка - любой стартер нижнего захлеба одинаково хорош.
Я затопление вдоль и поперёк перепахал, на всех мощностях и ФЧDry Gin, 21 Янв. 23, 20:20
Переливную эму практиковал или мощностью давление стабилизировал?
ты сначала научись на практике поднимать мощность вдвое от захлебнойbardo, 21 Янв. 23, 20:56
Кафаровский перелив. Ограничивает давление и материальный баланс.
Сливает все, что выше запланированного уровня.
Красиво?
Очень красиво.
Эта тема тут не прижилась - КИПовец с затейной автоматикой не одобрит такое. Все уехало отсюда.
Добавлено через 3мин.:
на кафаровском графике, на который все 15 лет д..чат, несколько точек почему ?dee, 21 Янв. 23, 21:14
Легко и не напрягаясь можно на 120% 140% 160% от захлебной работать в переливной эмульгации.
там же перелив не вводит колонну в эму, тогда что он делает ?dee, 21 Янв. 23, 21:14
Ограничивает высоту столба эмульсии. Жестко и материально.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.2K 2.4K


В переливе часть флегмы не участвует в ТМО. Идёт тупо в каналью. Образно. Не всём это интересно. А она могла бы поработать за те же деньги. Я не за перелив. Иначе зачем всё это.