Вопросы по ректификации.

Вот так должно быть. Судя по (про осла и зайца)

Виктрыч, ну вот прицепился ))) а человек старался, делал только вот беда, там все до эму, там где синие точки

тебя в него тыкал,dee, 25 Янв. 23, 14:58

ты разницу между обоснованием и описанием методики проведения исследований понимаешь? листай до раздела методика и там ищи что то типа мы хотели топить как все нормальные люди, но забили и топили как получалось...вот когда найдешь, покажешь...а пока в разделе методика напмсано, что топили кранами...значит топили кранами...а если нет ...то в топку такой говнодисер пиздючий...улавливаеш простую и незатейливую логику? хватает тебе на такой логический шаг оперативной памяти конореечной?

Добавлено через 1мин.:

Вот так должно бытьВиктрыч, 25 Янв. 23, 15:00

осталось пометить точку захлеба незатопленной колонны....

bardo, так где на графике краны, которыми топили ? Вэтс или давление, хоть на одном ?

где на графике краны, которыми топили ?dee, 25 Янв. 23, 15:06

))) так я ж тебе и говорю...что это гавнографики.... и гавнодисер....почему я должен отгадывать? все должно быть изложено четко и однозначно, чтоб без вариантов...а то как топили? догадайтесь сами.....какое было давление? как всегда? или как нам моча в голову дала...
меня больше это абычто не интересует...до публичного порицания автора и его публичных извенений за этот псевдодисер...

Добавлено через 4мин.:

это ребус, а не дисер...а может и не ребус...в ребусе хоть разгадка есть...а здесь она совсем не факт что должна быть...отгадаете, принесете вразумительно написанную работу...другое дело...а пока нахер с поля...

я дисер читалdee, 25 Янв. 23, 14:58

" для не орошаемой насадки".. - эту фразу видел?..
Мне кажется жена или секретарша, там ему писала, труд этот..

Бардо. Нет этой точки. Есть зона захлеба.

bardo, потому что искусственного затопления не было, невозможно переливом затопить колонну с давлением 800мм вд ст, но ты же это не мог забыть, нееет ))))

Добавлено через 2мин.:

Maik2407, не орошаемая насадка даёт только аэродинамическое сопротивление, орошаемая - дополнительно со стороны слоя жидкости, гидростатическое называется, продолжай читать учебник физики, если будет ещё что то не понятное - конечно спрашивай. По большому счету эта разница и есть тот столб жидкости на насадке, ну это если понимаешь что видишь

конечно спрашивайdee, 25 Янв. 23, 15:18

Спрашиваю:как взорвать баллон?
Учебник читал, давно правда))

Maik2407, перестань терембонькать свой баллон, сейчас такое время что могут уголовный кодекс за одно сообщение пришить

Есть зона захлеба.Виктрыч, 25 Янв. 23, 15:17

ну ок рисуй зону...как бы неоднозначно это не звучало...а предельная нагрузка колонны есть? ))) или там тоже зона?))

Примерно так на моих тараканах.

Примерно так на моих тараканах.Виктрыч, 25 Янв. 23, 15:29

записываем...Викторыч обещал показать, как он достигнет захлеба на 2500 попугаев, а потом поднимет мощу до 3100 попугаев как минимум...
Викторыч, я ж не передергиваю?) моргни...
да так что с предельной нагрузкой колонны? точка или зона?)

Я ваще в эти попугаи не лезу. И гидрозатвора, как технического устройства у Кафарова не вижу. И через многое другое научился перешагивать. Мои проблемы. А вот перспектива просматривается.
С моей колокольни ещё раз. Дуем в трубу. Насадка намокает. Слой увеличивается. Слой срывается. Слой переходит в эмульсию. Не релейно по всей трубе. Даже выбросом можно управлять. Всё, что я знаю. А утка там или нет частный случай. Костыль.

И через многое другое научился перешагивать.Виктрыч, 25 Янв. 23, 15:39

ну ок, а ты самый низ своей колонны видишь? Он прозрачный? Ну просто чтоб понимать какая часть твоей колонны затоплена, а какая в обдутой флегме...

Он полупрозрачный. Вязкости жижи в насадке достаточно, что бы её подпереть газом. Как набрана вязкость, уже другой вопрос.

Как набрана вязкость, уже другой вопрос.Виктрыч, 25 Янв. 23, 15:56

Сказывай...сказывай...как набрана вязкость...

Да откуда я знаю. Смачиваемость имхо на первом месте. Эмульгирование. Не кипение на зеркале куба, а в габаритах насадки в оставшемся объёме от смоченого. Каждая молекула имеет право на то что слева и то что справа. Щас Остапа понесет

Добавлено через 3мин.:

Всё знают, что такое эмульсия. Молоко. Сметана. И так далее. Из воды и жира.

Денис, а у тебя какой ввод в ЭМу перелив или заужение? И еще у тебя на эму можно видеть нижнюю часть насадки с захлебом в колонне?

Добавлено через 2мин.:

Вязкости жижи в насадке достаточно, что бы её подпереть газом.Виктрыч, 25 Янв. 23, 15:56

так а кафаровский перелив ты вообще снял?

утка там или нет частныйВиктрыч, 25 Янв. 23, 15:39

Хромую утку запрягли в дисере, а мы тут пытаемся чего-то.. Я так это вижу..

Добавлено через 1мин.:

гидрозатвора, как технического устройства у Кафарова не вижуВиктрыч, 25 Янв. 23, 15:39

Так ты картинку то его, Кафарова видел? Там вроде все прорисовано..