Вопросы по ректификации.

Уважаемые, подскажите пжст, было: царга 50см с РПН, на ней 50см нерж +45см стекло, с СПН 3х3 нерж, 2кг на 95см. Работал на 1600вт грязными, индукция, утепление есть, больше - верхний захлеб практически сразу.
Засыпал в нижнюю царгу 1кг СПН 3х3... на 1600вт через 1.5 часа (пол часа на себя, час отбора голов) появились признаки нижнего захлеба - флегма снизу 45см стекла, то есть залило 100см СПН, ушел захлёб на 1400вт. Пыжи от термосферы и в нижней 50см, и в верхней части (95см).
Оставить как есть ? Перетряхнуть низ ? Перетряхнуть всё, не уплотняя ? 1600вт для 3х3 нормально или мало ? Отбор хочется 800-900мл хотя-бы.
Edit: колонна 2 дюйма (47.8 внд)

я же по воде считалИвИн, 25 Янв. 23, 13:29

и что ты насчитал для 3,5*3,5 какова предельная нагрузка для незатопленной колонны? 1700? 3100? другое значение?

толи сарказм, то ли юмор, то ли упрёк.ИвИн, 25 Янв. 23, 13:29

констатация факта и прогноз...жду вторые графики от Денис и Викторыча, чтобы сложить таки графики затопленной и незатопленной для пары спирт вода и посмотреть картинку кафаровского графика для спн и рпн.
Викторыч у тебя же СПН в колонне? Или что другое?

Добавлено через 9мин.:

меня больше интересует как меняется предельная скорость пара при ректификации под вакуумом.ИвИн, 25 Янв. 23, 13:29

ну как...как в зависимости от давления меняется занимаемый объем и плотность пара...и следом плотность эмульгационного слоя..
так от давления зависит и наличие и место азеотропа спирт-вода и угол наклона кривой равновесия пар-жидкость и размер ВЭТС и прочие параметры...
В моем понимании у эмульгации на вакууме(разряжении) оч большие перспективы..

Основная СпН 3.5. Колонна внутренний 39.Но оно всё на даче.в квартире куб и деф. Пока инструментарий вылизываю.

Понятно... Она должна быть прямой, полкой, для эмульгация при заданном высоте столба.. удали свои графики, они косые а не кривыеMaik2407, 25 Янв. 23, 13:12

Должны быть в случае перелива, а полки нет, я тебя про это несколько раз спрашивал, ты хихикал про тэны и холодильники, вот только график не мой, он снят селиваненко в той же диссертации что ты никак не прочитаешь но продолжаешь осуждать, ты голову включи наконец то, а

Добавлено через 1мин.:

меня больше интересует как меняется предельная скорость пара при ректификации под вакуумом.ИвИн, 25 Янв. 23, 13:29

В дисере по спн это тоже есть

мощность затопленной колонны можно поднять вдвое от незатопленной (ну ХЗ...вдругbardo, 25 Янв. 23, 13:16

Миша...ну прикинь, ты словил захлеб, сверху появлятся флегма, уровень ее растет, т.к. она не вся может стекать, ей пар не даёт, ты подкидываешь дров + 10%, столб поднимается на 20см, бурлит и останавливается, не растет, флегма начинает успевать стекать, из-за давление столба. Ты уверен что в насадке, тупо не образовались потоки, которые ну никак с паром не контачат, тупо струячат в куб?

Добавлено через 5мин.:

а полки нет, я тебя про это несколько раз спрашивал, ты хихикалdee, 25 Янв. 23, 13:52

Я не хихикал...я тебе несколько раз объяснял, нет полки - нет эмульгация... И что там чудил Селиван, мне не ясно.. смотри пост выше.. там может быть кривая, но это не нормальный режим работы!!!

Добавлено через 3мин.:

В дисере по спн это тоже естьdee, 25 Янв. 23, 13:52

Что ЭТО, там есть?.. какое давление? Как ты строил график..

нет полки - нет эмульгация..Maik2407, 25 Янв. 23, 14:00

полки нет, эмульгация есть, но ты продолжай стоять на своем, как настоящий разведчик )))

ну прикиньMaik2407, 25 Янв. 23, 14:00

я всё понимаю...но мы видим перед глазами свои аналогии на паре спирт-вода, где плотности отличаются на 25%, а не на 10% как при ректе воды (если я правильно прочитал по диагонали) ..как там отличаются температуры кипения я тож ХЗ, как отличаются вязкости я тож не вникал...да и чего спорить, о том, чего в глаза не видел? Неоспоримый факт состоит в том, что на паре спирт-вода такие фокусы однозначно не прокатывают это раз, а рект воды лично меня не интересует...это два...кому нравится дальше мусолить этот дисер...ну ради бога...есть на форуме тема про рект воды? Вот к терапевту...к терапевту...к терапевту...желательно с тем, кто этот дисер притащил обсуждать вместе.

Добавлено через 3мин.:

дисеру дисерово, а форуму форумово...как говорится...

Добавлено через 1мин.:

у нас другой раствор и он коварен))

полки нет, эмульгация есть,dee, 25 Янв. 23, 14:10

Ты сам признавался, что никогда с ней не сталкивался, но твердо утверждаешь! Я начинаю предполагать, что и наш диссертант, ровно с таким же уровнем понимания, решил ставить эксперименты...
То как ты опровергаешь труды заслуженных учёных прошлого и защищаешь вновь испеченного, наводит на мысли , что ты там является генеральным дилером!)))

у меня чем дальше тем крепнет ощущение с этим дисером, что мы спроим о том, будет ли бабушка дедушкой, если у нее вырастет член в нужном месте.

Что ЭТО, там есть?.. какое давление? Как ты строил график..Maik2407, 25 Янв. 23, 14:00

у тебя что, СДВГ ? Следи за логикой, на вопрос
"интересует как меняется предельная скорость пара при ректификации под вакуумом"
идет ответ:
"В дисере по спн это тоже есть"
если ты не можешь прочитать и удержать в уме больше одного абзаца текста я для тебя специально в одно сообщение этот график прикреплю:

еще раз обращаю внимание, график не мой и полки давления, характерной для включения гидрозатвора, между пленкой и эмульгацией нет

гидрозатвора, между пленкой и эмульгацией нетdee, 25 Янв. 23, 14:22

а уверенность что эти графики для затопленной колонны, есть? мне так лень просто в дисере поновой копаться...но раз уж график притащили... как то подвердите, что график для затопленной колонны...

а уверенность что эти графики для затопленной колонны, есть?bardo, 25 Янв. 23, 14:40

а синенькие и желтенькие точечки на картиночке для каких режимчиков то получены, голубчик ? неужели никаких мыслишек нету ? еще раз надо ссылочку дать, память освежить ? так не вопрос :

где пленочка заканчивается а эмульгация начинается надо красными стрелочками потыкать ?

так у кого память короче чем у конорейки? )))bardo, 25 Янв. 23, 12:57

вопросик то злободневный, да

синенькие и желтенькие точечки на картиночке для каких режимчиков то получены, голубчик ?dee, 25 Янв. 23, 14:44

слышь "голубчик" так ты ж сам говорил, что данные из разных разделов и разных исследований))) или сегодня ты передумал? ну тогда скажи для какого давления построены графики синенькие и желтенькие))

Добавлено через 3мин.:

красными стрелочками потыкать ?dee, 25 Янв. 23, 14:44

ты сначала потыкай себя носом в раздел дисера о том, как снимали данные для затопленных колонн...как там краны открывали...и прочее и определись уже как топили колонну, так как в дисере написано, или так как ты сочинил?)

bardo, словоблудишь, исследуется одно колонна, под разной нагрузкой, в одном месте ВЭТС в другом давление, шкала давления на графике есть, не заметил ? по сути сказать нечего ? бывает ..

Добавлено через 1мин.:

ты сначала потыкай себя носом в раздел дисера о том, как снимали данные для затопленных колонн...как там краны открывали...и прочее и определись уже как топили колонну, так как в дисере написано, или так как ты сочинил?)bardo, 25 Янв. 23, 14:48

где на графике открытый кран и затопление колонны ? затоплена была РВЛН

исследуется одно колонна, под разной нагрузкой,dee, 25 Янв. 23, 14:52

затопленная согласно описанию методики в дисере? или другим способом? Есть в дисере о том, почему колонну топили не по той методике, что описана в дисере?

bardo, у селиваненко спроси

принудильно топили РВЛН,dee, 25 Янв. 23, 14:52

давай по простому уточним... ты рядом со свечкой стоял во время эксперимента? Или это исключительно твоя интерпретация?

Уважаемые, подскажитеmaxT, 25 Янв. 23, 13:31

Подожди ,щас мужики намереются своими знаниями ,потом ответят . Проще перетряхнуть не уплотняя колонну и посмотреть. Обычно пыжи виноваты .

bardo, я дисер читал, тебя в него тыкал, все бесполезно

у селиваненко спросиdee, 25 Янв. 23, 14:56

ты мне дисер недоваренный подсовываешь, а спрашивать я буду? ты припер это абы что...ты и спрашивай...