Вопросы по ректификации.

Ивин. Ты явно накуролесил.

Виктрыч, почему про эмульгацию пытаются лечить люди, которые её не делали? Я в недоумении.

покажи перелив на графике,dee, 24 Янв. 23, 10:30

Покажи тэн и деф на графике!!!

Ты явно накуролесил.Виктрыч, 24 Янв. 23, 19:26

почему про эмульгацию пытаются лечить люди, которые её не делали? Я в недоумении.Dry Gin, 24 Янв. 23, 19:31

вы о чём?

1- метод основанный на частичном затоплении колонны посредством перелива. но при этом методе колонна работает при скорости пара соответствующей плёночному режиму работы, т.е. на 30% от захлёбной мощностиИвИн, 24 Янв. 23, 11:27

При любых , дозахлебных

примерно так выглядят зоны режима эксплуатации насадкиИвИн, 24 Янв. 23, 19:20

Вот беда, все это пленка, переходной и турбулентный, без эмульгации. Но тот факт что ты в них наконец то разобрался с этапами ввода насадочной колонны в эмульгацию без перелива и взялся за фломастеры несомненно положительный ))) чуть не получилось но ты же художник, всегда можно сказать что ты так видишь )))

Покажи тэн и деф на графике!!!Maik2407, 24 Янв. 23, 19:51

перелив дает стабильное высокое давление в кубе, ты видишь ровную полку на графике давления ? прежде чем острить стоит все же немного почитать, вдруг окажется не смешно

на 800 мм водяного столба, агаdee, 24 Янв. 23, 12:01

Ты же как то собирался баллон порвать 200ми ваттами?)). А уж 4 кВт, вытряхнул всю жижу вместе с насадкой метра на три, так думаю..

Переходной белый овал.

100% - это примерно 1900 Вт.Dry Gin, 24 Янв. 23, 19:13

допустим теплопотери у куба 300 ватт.
если взять точку на графике соответствующую 60% от полной мощности, то это будет 1000 ватт
от 1000 ватт отнимем 300 ватт(теплопотери куба)=700 ватт нагрева
700*3600=2520000кДж
2520000/850кдж/кг(теплота парообразования спирта)=2.964кг/ч спирта сконденсируется в дефлегматоре
2.964/1.6 кг м куб(плотность спиртового пара)=1.852 м куб/ч проходит спиртового пара через колонну за час.
1.852/0.000961625(площадь сечения колонны диам 35 мм)*3600=0.53 м/сек- скорость пара в свободном сечении колонны при котором эта РПН работает.
для того что бы колонна с этой насадкой выдавала хороший спирт, нужно что бы соотношение высота/диаметр у неё были в районе 80. т.е. если диам. колонны 35 мм, то высота для этой насадки, должна быть 35мм*80=2800 мм.
с учётом того что данные были сняты со многими "косяками" конечные расчётные данные могут чуть отличаться от реальных.
цифирки пишу для дотошных, могу где то ошибиться... что бы оперативно поправили.

Добавлено через 1мин.:

Переходной белый овал.Виктрыч, 24 Янв. 23, 20:20

переходный режим характеризуется началом повышения давления в кубе, от никакого и вверх.(грубо говоря).

Относительно чего на данной картинке? Оно всегда вверх и по другому не бывает

Виктрыч, на данной картинке давление не указано, но на других (вышевыложенных) указано.

Ты же как то собирался баллон порвать 200ми ваттами?)).Maik2407, 24 Янв. 23, 20:18

скажу тебе по секрету, хотя это тут явный офтоп, баллон порвет даже один избыточный ватт теплопоступления над теплоотведением, 200Вт всего лишь сделают это в 200 раз быстрее. Это очень хорошо что ты понимаешь о высокой скорости пара при 4кВт и я уже говорил что давление в 800мм водяного столба могут выплюнуть насадку из колонны, а не только создать эмульгационный слой флегмы в насадке без перелива. Именно поэтому в экспериментальной установке селиваненко есть не только нижний опорный пыж но и верхний.

на данной картинке давление не указано,ИвИн, 24 Янв. 23, 20:25

А поискать?
[сообщение #13962932]

dee, ты эксперимент провёл на фактчекинг? Он проще, чем кажется, захлебни колонну.

почему про эмульгацию пытаются лечить люди, которые её не делали? Я в недоумении.Dry Gin, 24 Янв. 23, 19:31

ну во первых: если сигануть с девятого этажа , то разобьёшься в лепёшку и что бы это понять не обязательно оттуда прыгать.
эмульгационный режим работы насадки не означает, что если вы эту колонну заполненную данной насадкой запустите в этом режиме, у вас будет эмульгационная колонна. нет, всё не так.
эмульгационный режим эксплуатации насадки означает только то , что... если взять слой насадки ну к примеру 5-10 см и запустить её в этом режиме, то на поверхности этого слоя будет слой пены, а как мы уже выяснили пена и есть в нашем случае эмульсия. и чем выше скорость пара, от начала возникновения пены, тем эффективнее будет работать данный слой насадки и так до того как жидкость совсем перестанет проваливаться в насадку, потом когда жидкость перестанет проваливаться наступит захлёб. фирштейн?
а вы как думали?
п.с. это мы говорим не о эмульгации в затопленном слое , нет.

эмульгационный режим работы насадки не означает, что если вы эту колонну заполненную данной насадкой запустите в этом режиме, у вас будет эмульгационная колонна.ИвИн, 24 Янв. 23, 20:42

Прекрасно))

если взять слой насадки ну к примеру 5-10 см и запустить её в этом режиме, то на поверхности этого слоя будет слой пеныИвИн, 24 Янв. 23, 20:42

Я уже понял, что ты гуманитарий) Не утруждайся))

потом когда жидкость перестанет проваливаться наступит захлёб. фирштейн?
а вы как думали?ИвИн, 24 Янв. 23, 20:42

А мы не думали) Пока вы думали - мы делали)) Пены над поверхностью насадки не видели)))

ты видишь ровную полку на графике давления ?dee, 24 Янв. 23, 20:11

Это ты подрисовал кривулину давления? Или так в дисере?

Добавлено через 1мин.:

Я не вижу полки, и поэтому утверждаю, что это лажа!!

Я не вижу полки, и поэтому утверждаю, что это лажа!!Maik2407, 24 Янв. 23, 20:51

ну да, полки нет и утверждение что есть перелив - лажа.

Я не вижу полкиMaik2407, 24 Янв. 23, 20:51

а как ты ее увидишь, если перелив есть на всех уровнях нагрузки от минимальной до захлебной??? если только дымы и облака под графиками явятся сами собой...

Я уже понял, что ты гуманитарий) Не утруждайся))Dry Gin, 24 Янв. 23, 20:48

очень смешно.

Пены над поверхностью насадки не видели)))Dry Gin, 24 Янв. 23, 20:48

чуть ранее здесь по теме DEE выкладывал видео со стеклянной насадочной колонной, там под дефлегматором пена шуровала слоем сантиметров 8 - вот это и есть эмульсия. не видел- посмотри.