Вопросы по ректификации.

Dry Gin, ты выкладывал график, где на горизонтальной оси было не время , а мощность указанная в процентах от захлёбной, его лучше выложи.

.

Все же просто как трусы..
на Шульмановской ЦВЭ первый захлеб идет на царге ввода и топит основную и затопление начинается с предельной нагрузки ЦВЭ и в нее упирается...поставил в ЦВЭ центральную трубку поуже поднял стартовую мощность затопления...еще поуже...еще поднял убрал заужение в ЦВЭ и начало затопления совпало с захлебом собственно самой царги. У кафарова заужения менять не надо, там регулируется столбом перелива.

ИвИн, я его оформил правильно. Нельзя на горизонтальной оси указывать мощность, потому что это ось времени. Теперь всё как надо.

Повторяю, а то уехало.

Dry Gin, ну так получается что минимальная высота тарелки на 27% от захлёбной мощности?

Этот участок нужно скурпулезнее. В одну воронку два снаряда не попадают.

ЦВЭbardo, 24 Янв. 23, 18:01

это как переводится ? царга в.... эмульгации

Этот участок нужно скурпулезнее. В одну воронку два снаряда не попадают.Виктрыч, 24 Янв. 23, 18:16

как бы там ни было, но таки ФАКТ. по крайне мере при этом эксе.
ещё бы переставить термометр в 35-40 мм от низа насадки и провести ещё один тест.

Добавлено через 3мин.:

Dry Gin, тебе проще, а мне искать , тратить время придётся. напиши внутренний диаметр колонны и мощность соответствующую точке на графике в 27-28%.

ну так получается что минимальная высота тарелки на 27% от захлёбной мощности?ИвИн, 24 Янв. 23, 18:14

Я думал об этом. Больше похоже на эффект от теплопотерь.

Я думал об этом. Больше похоже на эффект от теплопотерь.Dry Gin, 24 Янв. 23, 18:23

ещё бы переставить термометр в 35-40 мм от низа насадки и провести ещё один тест.ИвИн, 24 Янв. 23, 18:18

нет, так и должно быть-это я про провал на графике.

напиши диам колонны и мощность соответствующую точке на графике в 27-28%.ИвИн, 24 Янв. 23, 18:18

Диаметр 35 мм внутренний. Мощность примерно 500 ватт в этой точке. Куб не утеплён, поэтому в этой точке до верха колонны не долетает.

царга в.... эмульгацииИвИн, 24 Янв. 23, 18:18

царга ввода в эмульгацию

. Куб не утеплён, поэтому в этой точке до верха колонны не долетает.Dry Gin, 24 Янв. 23, 18:25

а давление в этой точке измерения какое? увидел-2 мм. значит таки всё долетает.
и ты ещё делал поправку на атмосферное давление. да у тебя открытая форточка больше внесёт корректив...так нельзя, куб нужно обязательно утеплять.
а объём у куба какой?

а давление в этой точке измерения какое? увидел-2 мм.ИвИн, 24 Янв. 23, 18:37

Плохо разглядел. 0.2 мм.

да у тебя открытая форточка больше внесёт корректив...так нельзяИвИн, 24 Янв. 23, 18:37

У меня нет форточек. Но тут согласен. Надо куб утеплять. Поэтому пока предлагаю рассматривать график начиная с точки 30% мощности.

Добавлено через 1мин.:

а объём у куба какой?ИвИн, 24 Янв. 23, 18:37

30 литров.

Вы оба зависли на пустом теоретизировании.DIMA1965, 24 Янв. 23, 12:49

а ты как практик подаешь 160% захлебной мощи в эму колонну....на чем хоть подаешь, на ЦВЭ или на переливе ?)

Плохо разглядел. 0.2 мм.Dry Gin, 24 Янв. 23, 18:45

теперь понял, что голубая линия- давление. а я на правую сторону рисунка глянул, там давление подписано.))
значит эта точа -точно мимо идёт.
куб даже тряпочкой не накрыт?
второй провал на 55-60% по мощности , давление там 2.1-2.5 мм рт- правильно я разглядел? и в этой точке моща какая?

куб даже тряпочкой не накрыт?ИвИн, 24 Янв. 23, 18:54

Нет. Так было задумано. Но для эксперимента безусловно надо было накрыть, согласен.

второй провал на 55-60% по мощности , давление там 2.1-2.5 мм рт- правильно я разглядел? и в этой точке моща какая?ИвИн, 24 Янв. 23, 18:54

Уговорил)

52-64 мощности - провал.

52-64 мощности - провал.Dry Gin, 24 Янв. 23, 19:05

и какая соответственно мощность там?
или уже напиши какая при 100%, я сам смогу наверное посчитать

и какая соответственно мощность там?ИвИн, 24 Янв. 23, 19:10

100% - это примерно 1900 Вт.

Dry Gin, примерно так выглядят зоны режима эксплуатации насадки. ну может турбулентный чуть больше в сторону эмульгации, но примерно так.