Размышления о появлении голов в дефлегматоре

beeman, вопрос подачи воды решаемый разными вариантами, от термостата , до дополнительного канала подачи воды, который будет работать по принципу стар/стопа... Счас вопрос не в этом, а вопрос в том, что именно  паровой отбор после дефа решает поднятый в данный теме вопрос, и не только. Мое мнение, что в перспективе развития мы придем к данному отбору, хоть он и сложен, но обладает рядом преимуществ. А с того момента как на рынке появился  РМ2 и ИТР 4К - этот вопрос практически решенный. Сюда лишь надо добавить кран от стиралки...

Мое мнение, что в перспективе развития мы придем к данному отбору, хоть он и сложен, но обладает рядом преимуществ.Iceberg, 09 Февр. 12, 23:18

Здесь пожалуйста поподробнее.
Какие в результате улучшения в плане преимуществ.

Михаил0501, помимо обсуждаемого  окисления, деф выступает как дополнение ТТ. Потом отбор  голов по времени самый быстрый в отличии от других видов отбора, ну и наконец никаких регулировок отбора, выставив однажды отбор - наблюдая лишь за водой, он потом сам уменьшается по мере количества спирта.
Я пробовал метод такого отбора, он мне  понравился, но на тот момент у меня не было отрегулирована работа с нагревом по причине скачков эл-энергии, то есть получалась погоня за двумя зайцами. Теперь когда вопрос с нагревом с помощью РМ 2 решен, можно переходить и к решению вопроса подачи воды. У меня есть неплохой опыт по БКМ, то есть считаю что все решаемо.

зы ты спрашивал  отвечаю - точка точного давления, скажем так, существует, если конкретно на нее "попасть", то крепость увеличивается на 2-3 десятки... но это уже не по теме((

Потом отбор  голов по времени самый быстрый в отличии от других видов отбора,Iceberg, 10 Февр. 12, 11:32

Не кажется тебе что сколько голов испарится из куба,то больше тебе ну никак не удастся отобрать больше и быстрее,хоть ты на четвереньки встань.
По поводу ТТ, ты ведь знаешь сколько в одной ТТ насадки? Отвечаю 1.5-2.0 см.и при 100 ТТ при отборе голов 100-1== ну дальше сам знаешь.

Михаил0501,  теория это одно, практика - нечто другое, и не все так  просто как ты говоришь, типа  сыпанул насадку и все дела...
По  закону, например, через 20  диаметров желательно  делать перераспределение  флегмы... и так много  чего... чего мы не  знаем и не  учитываем... Твоя цифра она теоретическая, на  практике не всегда подтверждаемая...
А я сейчас говорю не о том, что  думаю, планирую, фантазирую -  я говорю о том, что  уже испробовал. Так вот практика моя показала, что отбор после дефа делает спирт крепче, чем до  дефа. Да ты прав, проще  увеличить колонну на 10см и мы погасим эту погрешность... Но погасим ли? просто мы подойдет к тому показателю что после дефа. Тогда вопрос, а что будет если мы на наращенную колонну опять сделаем отбор после  дефа? Да ничего особенного, будет дополнительная ТТ... то есть опять все тот же  плюс...
Миша я тебе говорю, я проверял, что отбор после дефа, каким то  чудом, но сильно по времени уменьшает отбор  голов, ну как тебе еще это  объяснить... не знаю, просто это факт.

Iceberg,просматривая эту тему и твои выводы можешь посмотреть тему
[Разделение спиртового пара на фракции в дефлегматоре.]
Что то знакомое,ты не считаешь?

Трубку ТСА опустите в ёмкость со спиртом , и всё.

Свободный конец трубки ТСА погрузите в ёмкость со спиртом.  А сколько тса подсосёт спирта за 12 часов ?

Трубку ТСА опустите в ёмкость со спиртом , и всё.Murmostik, 30 Июля 14, 16:13

А где тогда будет связь с атмосферой ?

Че это вас  на позапрошлогоднюю тему пробило                                                   

А зачем атмосфера если она окисляет спирт до голов?

tixoxod-4x4, Дык, кажись новое слово в технологии ректификации.

Нет не новое , пользуемся же в бублике капелькой, в шланге тса тоже будет воздух только подсос свежего не получится.

 Я не претендую на истину , всего лишь предложение , таким  способом пользуются в отоплении вместо расширительного бочка на чердаке. Там тоже колебания только не атмосферы а теплоносителя.

[сообщение #11471708]

крокодил, всё правельно только трубку тса покороче и на уровне с дефлегматором. А в том опыте ошибка при подсосе столб воды повисал в шланге и создовал разряжение , что приведёт к тодсосу воздуха из отбора и колебанию флегмы.

Дык и я по всякому пробовал,только вот скоко надо дефу - он стоко и засосет воздуха.Если воздух ему не удается (много воды), то расколбашивает систему

крокодил, понятно , спасибо.

А подать в куб регулируемый поток азота или углекислоты из баллона? Оно дешевое а надо его чуть.  Тогда сразу на выходе получите некоторый избыток инертного газа который не даст возможности контактировать воздуху с дистиллятом. То есть из трубки связи с атмосферой будет идти ток инертного газа.

Подскажите я дефлегматор использовать хочу как дистилятор, меня интересует как его можно будет почистить от всякой всячины? Можно ли будет допустим прогнать водой там или как правильно?