Ректификация браги с применением Буфера 2020

Ты когда-нибудь медный тэн черным цветом видел?sersaz, 25 Авг. 20, 22:03

я когда менял тены, он как леопард был с черными пятнами. Но это из ПВК, в воде постоянно.

bardo, какой толк от нее, если нижних промежуточных в сырце нет?Strike01, 25 Авг. 20, 17:48

это на втором перегоне нет...а ректификация браги в эмульгации не возможна? почему?

в чем смысл темы, если все-равно двойная ректификация?sersaz, 25 Авг. 20, 22:03

двойная ректификации в 2 подхода, а не в 3 как при классике.
Тема для тех кого не устраивает спирт однократного ректа

Не работает медь в жидкости! Ты когда-нибудь медный тэн черным цветом видел?sersaz, 25 Авг. 20, 22:03

работает, чистота тэна не показатель, брага кислая среда, а вот на СС он заметно темнеет.
Я экспериментировал с мелкодисперсной медью в кубе, эффект есть, но не такой заметный как от меди в паровой зоне

а ректификация браги в эмульгации не возможна? почему?bardo, 25 Авг. 20, 22:34

Что она даст? Качество, скорость? На браге ничего из этого не получить

Что она даст? Качество, скорость? На браге ничего из этого не получитьStrike01, 26 Авг. 20, 04:07

Это предположение? или это из опыта? В буфере то выпаривается фактически спирт сырец, а не брага?
Не...если это из опыта...вопросов нет...

двойная ректификации в 2 подхода, а не в 3 как при классике.Strike01, 26 Авг. 20, 04:07

Перегон браги в СС и потом эмульгация, ну или простая ректификация. Где тут три подхода?

bardo, колонну сначала надо затопить, а потом весь столб высоспиртуозной флегмы сольется в буфер, потери бессмысленные. А если ещё куб 30л, в котором всего 3л АС, тогда как минимум половина в колонне застрянет.

Перегон браги в СС и потом эмульгация, ну или простая ректификация. Где тут три подхода?sersaz, 26 Авг. 20, 07:35

Тема для тех кого не устраивает спирт однократного ректаStrike01, 26 Авг. 20, 04:07

Кого такой спирт устраивает, могут с этой темой не заморачиваться

колонну сначала надо затопить,Strike01, 26 Авг. 20, 07:43

большое колличество спирта в колонне ведь позволит вывести в отбор большее колличество головных из куба?

а потом весь столб высоспиртуозной флегмы сольется в буфер,Strike01, 26 Авг. 20, 07:43

а если предварительно из под буфера отобрать хвосты и НПП и добирать остатки в пленке, а не в эмульгации?

а если предварительно из под буфера отобрать хвосты и НППbardo, 26 Авг. 20, 08:27

Если не доводить процесс до определенной температуры в буфере, максимальная концентрация этих примесей находится в огрызке буфера(и здесь, на мой взгляд, преимущество у спн) и собственно в кубе. Чем выше температура в буфере( на фоне снижения спиртуозности буферного содержимого), тем больше лишнего прорывается в буфер и колонну.
По моим наблюдениям, при температуре буфера 80-81°, в кубе практически 100°. И какой смысл выцеживать несколько сот мл спирта из буфера( в кубе уже практически вода), если можно в легкую перегнать потом достаточно еще чистое буферное содержимое, накопив его за несколько ректов?

большое колличество спирта в колонне ведь позволит вывести в отбор большее колличество головных из куба?bardo, 26 Авг. 20, 08:27

что бы в колонне застряли?
И зачем это на предочистке?

а если предварительно из под буфера отобрать хвосты и НПП и добирать остатки в пленке, а не в эмульгации?bardo, 26 Авг. 20, 08:27

Должна быть цель, в твоих предложениях её нет.
Завязывайте флудить не по теме, за пару дней 2 страницы не по делу, мне лень цитировать то, что уже обсуждалось в основной теме

если можно в легкую перегнать потом достаточно еще чистое буферное содержимое, накопив его за несколько ректов?Shapking, 26 Авг. 20, 08:45

Что и делаю, завершив процесс на 82° в буфере...

sersaz, я до 80-81°

я до 80-81°Shapking, 26 Авг. 20, 13:09

Можно и на этих пределах заканчивать в принципе...

Шарики бы где найти стеклянные...SmithJohn, 24 Авг. 20, 19:49

Магазин FixPrice и круглые и плоские... Пакетик 55р помоему. В 4 лапах раз в 5 дороже

Strike01, 2550- это чистая мощность?

alexeyT, нет, грязная, ТП в районе 300вт, может чуть больше, куб слегка утеплен

В поисках возможности ускорения ректификации брагиStrike01, 23 Авг. 20, 15:49

Интересно, за счёт чего ускорение? Мощность ведь та же?

Dry Gin, еще от возврата зависит. Или от ФЧ

alexeyT, это понятно. Пытаюсь сообразить, что позволяет не менять величину отбора. Вылет-то спирта в колонну по-любому уменьшается, хоть с буфером, хоть без буфера.

Потому, что в начале ректа браги спирта летит больше, чем отбирается. Но флегма возвращается не в куб, а в буфер. В это время буфер наполняется высокоспиртуозной жидкостью. Как только вылет спирта из куба уменьшается и сравнивается с величиной отбора, буфер перестает наполняться. Как только вылет становится меньше отбора, буфер начинает кипеть и отдавать недостающий спирт в колонну.
За счёт этого буферного объёма можно не снижать отбор почти до 100 в кубе.
В этом смысл слова "буфер". Не только в самогоноварении.

Timmy, а с чего там высокоспиртузное? Таковым оно становится лишь после начала работы огрызка.. т.е после заполнения. Плюс время на замену среднеспиртуозного содержимого на высокоспиртуозное. Это потерянное время и компенсируетсЯ в конце, когда в кубе почти нуль.