Dry Gin. Мой блог по ректификации.

santax1, dee, Согласен, но есть предположение, что головы неплохо отберутся ибо сверху ЦП (не вижу причин, почему им не отобраться), а сивуха тоже немножко обдерется. И спиртуозность должна повыситься практически до спиртовой (или нет?).
А после на полноценную ректификацию.

есть предположение, что головы неплохо отберутся ибо сверху ЦПVittomin, 29 Нояб. 24, 12:46

На ЦП снижение в 4-5 раз, я выше выкладывал.

а сивуха тоже немножко обдерется.Vittomin, 29 Нояб. 24, 12:46

Куда?

И спиртуозность должна повыситься практически до спиртовой (или нет?).Vittomin, 29 Нояб. 24, 12:46

Или нет)

Или нетDry Gin, 29 Нояб. 24, 13:05

Почему нет то?
Снизу узла ввода царга (почти НБК), где сверху подается СС, а снизу идет пар из куба.

Добавлено через 1мин.:

Куда?Dry Gin, 29 Нояб. 24, 13:05

В куб.

Почему нет то?
Снизу узла ввода царга (почти НБК), где сверху подается СС, а снизу идет пар из куба.Vittomin, 29 Нояб. 24, 13:36

Так потому что ты забираешь тело над точкой подачи. Это 1 ТТ в лучшем случае. А для укрепления до 96 нужно побольше ТТ.

Добавлено через 2мин.:

А во-вторых ты практически УНБК нарисовал. А это дофига управления нужно, в том числе скоростью подачи. А с НБК скоростью подачи управлять не по фэншую.

Добавлено через 2мин.:

А в третьих, если есть УНБК, то перед ней НБК вообще нафиг не нужна, сразу лей брагу в УНБК.

Добавлено через 10мин.:

Согласенsantax1, 29 Нояб. 24, 10:52

Ну я тоже считал, похоже. У меня даже меньше вышло. И что будет, если пара меньше, чем необходимо? Совсем не будут головы выходить из сырца?

Ну я тоже считал, похоже. У меня даже меньше вышло. И что будет, если пара меньше, чем необходимо? Совсем не будут головы выходить из сырца?Dry Gin, 29 Нояб. 24, 14:21

У меня тоже немного меньше (барды будет 17 л, а не 18 - забыл тот литр воды посчитать, что в сырец пошел ))).
Головы будут выходить, но для качественного отделения нужна будет очень длинная (и хорошо утепленная) ЭК.

Головы будут выходить, но для качественного отделения нужна будет очень длинная (и хорошо утепленная) ЭК.santax1, 29 Нояб. 24, 15:12

Ну так это вопрос технический, а не принципиальный)

Добавлено через 10мин.:

Полтора метра СПН 3.5×3.5 хватит?)

Ну так это вопрос технический, а не принципиальный)Dry Gin, 29 Нояб. 24, 15:19

вопрос принципиальный, эпюрация мощностью 380Вт потока 3л/час 68% даст соотношение L/G = 3 а значит всё что с к.рект меньше 3 пойдет преимущественно вниз, в эпюрат; а что больше к.рект 3 при Н.У. и должно идти вверх то сильно просядет по к.рект

dee, допустим Крект этилацетата равен 3 при L/G=1 и крепости в исчерпывающей части 60%об.
И какой Крект получится по твоим прикидкам при L/G=3?

Добавлено через 4мин.:

По моим получается 1.67.

Dry Gin, ЭА при 60% имеет к.рект 2,4 а значит в ЭК с L/G = 3 получится в итоге 2,4/3=0,8 т.е его концентрация к АС в парах будет меньше концентрации к АС в жидкости, он так разделится на тарелке питания ЭК и пойдет вниз по колонне, т.е очистка в 2 раза по ЭА будет но вне зависимости от числа ТТ в истощающей царге, это не совсем то что требуется от ЭК. Не трудно заметить что при увеличении "расхода пара" в ЭК в 1,5 раза с 380 до 570Вт что даст L/G = 2 то ЭА становиться головной примесью с к.рект 1,2 и на каждой тарелке ЭК его концентрация будет уменьшаться в 1,2 раза. общее условие принципиальной возможной очистки от примеси в ЭК это К.рект*G/L > 1

ЭА при 60% имеет к.рект 2,4dee, 29 Нояб. 24, 16:28

Откуда инфа? По всем известному графику 3.

2,4 а значит в ЭК с L/G = 3 получится в итоге 2,4/3=0,8dee, 29 Нояб. 24, 16:28

Я тебе давно хотел сказать, что ты неправильно считаешь этот момент. С какого перепуга ты 2.4 делишь на 3?
(2.4-1)÷3+1=1.47

Ну и далее прикидывай, сколько ТТ надо добавить, чтобы получить результат, аналогичный тому, который будет при L/G=1.

Откуда инфа? По всем известному графику 3.Dry Gin, 29 Нояб. 24, 16:37

я смотрел по молярным, ты по объемным а надо по массовым, это вопрос не принципиальный

Я тебе давно хотел сказать, что ты неправильно считаешь этот момент. С какого перепуга ты 2.4 делишь на 3?
(2.4-1)÷3+1=1.47Dry Gin, 29 Нояб. 24, 16:37

а я тебе давно говорю что математика не твоё

просто попробуй в это чудо-формулу подставить L/G 1.0001 и посмотреть насколько у тебя результат будет отличатся от L/G = 1dee, 29 Нояб. 24, 16:43

А у тебя как-то по-другому?

А у тебя как-то по-другому?Dry Gin, 29 Нояб. 24, 16:50

ага, при L почти равным G и к.рект реальный должен быть почти равным к.рект при Н.У., я тебе когда то пытался растолковать физический смысл происходящего, можешь попробовать перечитать

при L почти равным G и к.рект реальный должен быть почти равным к.рект при Н.У.dee, 29 Нояб. 24, 16:53

А ты внимательно на скрин погляди. Сильно отличается?

я тебе когда то пытался растолковать физический смысл происходящегоdee, 29 Нояб. 24, 16:53

Да, я помню. Только ты неправильно растолковал. Суть правильная, но странно, что к правильной формуле ты не пришёл.

Да, я помню. Только ты неправильно растолковал. Суть правильная, но странно, что к правильной формуле ты не пришёл.Dry Gin, 29 Нояб. 24, 16:58

я эту формулу взял у Цыганкова, ты откуда эти -1 и +1 выкопал ?

ты откуда эти -1 и +1 выкопал ?dee, 29 Нояб. 24, 17:06

Дело в том, что Крект примеси не может пересечь линию 1. У головных при изменении соотношения L/G Крект будет уменьшаться, стремясь к 1, у хвостовых наоборот увеличиваться, стремясь к 1.

Добавлено через 3мин.:

А у Цыганкова может речь про Кисп? Иначе не логично получается. Ведь при неединичном L/G меняется не только количество испарившейся-сконденсировавшейся примеси, но и количество испарившейся-сконденсировавшейся основы.

Дело в том, что Крект примеси не может пересечь линию 1.Dry Gin, 29 Нояб. 24, 17:13

промежуточные уже отменили ?

Добавлено через 0мин.:

А у Цыганкова может речь про Кисп? Иначе не логично получается. Ведь при неединичном L/G меняется не только количество испарившейся-сконденсировавшейся примеси, но и количество испарившейся-сконденсировавшейся основы.Dry Gin, 29 Нояб. 24, 17:13

да, про к.исп

да, про к.испdee, 29 Нояб. 24, 17:17

Ну так о том и речь. Меняется не только Кисп примеси, но и Кисп спирта.

Dry Gin, ну меняется и что такого, промежуточные застревают в ректификационной колонне, имеют зону максимальной концентрации, для эпюрационной колонный количество спирта и воды не меняется по тарелкам

dee, с промежуточными чуть позже разберёмся. Посчитай для начала этилацетат по Кисп. И спирт по Кисп. И посмотри, что получится с Крект. Думаю, то и получится, что у меня получилось.