Dry Gin. Мой блог по ректификации.

Maik2407, нет

Да. И ничего более.. Никакие другие своиства воды, пара, там не учитываются. Никакие Киспы не меняются, просто так им проще считать и о?бъяснять пэтэушникам, процессы...

Maik2407, не то место и время, как нибудь собирусь и растолкую

Есть классическая механика. И есть релятивистская. Обе работают. Но в обычных расчётах применять релятивистскую нет никакого смысла.

dee, У меня эпюрация была по нижней кромке подводимой мощности, если ориентироваться на Цыганкова, стр 163. (1.8кВт на 9л/ч 50%сс). Во время повторных ректификаций (эпюрация, сразу за ней ректификация + еще одна ректификация на крепкой навалке) во время работы на себя (полчаса-час) и отбора голов, запаха ЭА не было вообще, был небольшой намек на УА в самом начале (кроме случая, когда попал триэтиламин). Варианты почему:
- производился слив эпюрата в куб = добавка 1 ТТ, - но это малозначительное влияние на очистку.
- СС с малым содержанием примесей (сахар, брожение 3 дня)?
- длинная отгонная колонна 1,8м, 3х3спн. Так вот: ВЭТС эпюрационной колонны будет равна ВЭТС ректификационной?

ВЭТС эпюрационной колонны будет равна ВЭТС ректификационной?santax1, 30 Нояб. 24, 08:36

Да, будет равна, это механическая характеристика насадки с небольшой поправкой на характер течения жидкости и газа типа числа Рейнольдса т.е немного плавает в зависимости от нагрузки. На форуме распространено мнение что раз крепость спирта после РК падает в зависимости от отбора значит виновата насадка, ну типа что вижу то и пою, на самом деле падает тот самый комплекс К.исп*L/G

запаха ЭА не было вообще, был небольшой намек на УА в самом начале (кроме случая, когда попал триэтиламин). Варианты почему:santax1, 30 Нояб. 24, 08:36

НЯП окисление спирта начинается с УА, поварив его получил бы и ЭА, хороший нюх

длинная отгонная колонна 1,8м, 3х3спнsantax1, 30 Нояб. 24, 08:36

50 эпюрационных ТТ. Да это конкретно избыток. Я выше формулу привёл. По ней пересчитай, сколько тебе мощности надо для такой эпюрашки. Ты удивишься.

ВЭТС эпюрационной колонны будет равна ВЭТС ректификационной?santax1, 30 Нояб. 24, 08:36

Сейчас тебе dee расскажет за Маккеба-Тилле, готовься))

Добавлено через 0мин.:

Упс, уже))

Сейчас тебе dee расскажет за Маккеба-Тилле, готовься))Dry Gin, 30 Нояб. 24, 08:55

Нет Джинни, Рейнольдс это немного другой ученый, не Тилле и не Мак-Кебе

1.8кВт на 9л/ч 50%ссsantax1, 30 Нояб. 24, 08:36

L/G=9/6.7=1.34
ВЭТС=3.5×1.34=4.7
180÷4.7=38ТТ в колонне.

Для этилацетата излишне. Для ВПП с околоединичным Крект норм.

Добавлено через 6мин.:

Для этилацетата при этих параметрах достаточно 1 кВт, Который даст ВЭТС=8.5 см и около 20 ТТ в такой колонне.

L/G=9/6.7=1.34
ВЭТС=3.5×1.34=4.7
180÷4.7=38ТТ в колонне.Dry Gin, 30 Нояб. 24, 09:08

очень хорошо, а с тарелками как быть ? вот КПД от скорости пара, где КПД от L/G ?

а с тарелками как быть ? вот КПД от скорости пара, где КПД от L/G ?dee, 30 Нояб. 24, 09:30

С тарелками всё сложнее. Потому что нужно будет вводить поправку на скорость пара. Можно по этим графикам. А лучше физически замерить ВЭТС при L/G=1 при заданной скорости пара. И это будет дробное число ФТ, например 2.7 ФТ. Условно. Для расчёта количества ФТ в ЭК умножаешь это дробное число на необходимое количество ТТ. Например 2.7×20=54 ФТ. В чём сложность?

Например 2.7×20=54 ФТ.Dry Gin, 30 Нояб. 24, 12:28

сам придумал ?

сам придумал ?dee, 30 Нояб. 24, 18:33

Вроде всё расписано подробно. Что непонятно?

Dry Gin, не, мне понятно, а вот как быть например с L/G = 0,5 что будет с ВЭТС и КПД тарелки ? вот по этой

ВЭТСх=ВЭТСбеск×L/G.Dry Gin, 29 Нояб. 24, 23:38

по формулке что получается ?

dee, формулка для избытка по жидкости. Для избытка по пару меняем L и G местами. Занеси в свой эксель и проверяй. И не забудь, что ВЭТС зависит от крепости. Что для эпюрашки простой арифметической формулой выражается, то для укрепляющей и исчерпывающей колонн уже вычисляется формулами из вышки. М-Т для этого воспользовались геометрией.

И не забудь, что ВЭТС зависит от крепости.Dry Gin, 30 Нояб. 24, 19:44

не, такие приколы я не забываю

не, такие приколы я не забываюdee, 30 Нояб. 24, 19:49

Зря ты так. Не спеши, подумай. Теплоту парообразования вспомни.

Теплоту парообразования вспомни.Dry Gin, 30 Нояб. 24, 19:57

ааа, так это теплота парообразования меняется когда L/G меняется с 1,1 на 0,9 ? ведем эпюрацию, дали чуть больше или меньше пара и ?

ааа, так это теплота парообразования меняется когда L/G меняется с 1,1 на 0,9 ? ведем эпюрацию, дали чуть больше или меньше пара и ?dee, 30 Нояб. 24, 20:01

Эпюрация. Крепость одинаковая по всей высоте эпюрационной колонны. ВЭТС одинаковая.

Рект кубовой. Крепость в укрепляющей части меняется. ВЭТС меняется от одной ТТ к следующей.

Хочешь рассмотреть одну крепость при кубовом? Залей 96+. И примени формулу.

Добавлено через 13мин.:

теплота парообразования меняется когда L/G меняется с 1,1 на 0,9 ?dee, 30 Нояб. 24, 20:01

Можно вывести единую формулу для обоих случаев (избыток или недостаток жидкости). Она будет немного сложнее, чем приведённая мной выше.

А во-вторых ты практически УНБК нарисовал. А это дофига управления нужно, в том числе скоростью подачи. А с НБК скоростью подачи управлять не по фэншую.Dry Gin, 29 Нояб. 24, 14:21

Не совсем это УНБК, скорее чистая НБК с Эпюрационной колонкой. 1TT же всего.
В моем фантастическом представлении - никакого особого управления не нужно. Подача с НБК как есть (но нужно отвязаться от НБК по давлению, а то возможны качели).
Отбор полностью открытый, без ограничений. Отбор голов покапельный. Из регулировок - только регулировка нагрева. Тут всё как на НБК - сильно будем греть - в отбор будет вылетать всё, будем недогревать - будут больше потери.

Уже сам попробовать захотел.
Попробую как нибудь, железо все есть.