Отгонный узел отбора сивухи

как бы странно эта логика для кого то не звучала.bardo, 17 Янв. 25, 19:06

КПД идеальной тепловой машины зависит от дельты входной и выходной температур рабочего тела. Своими словами по памяти)) Не логика, а физика, молодец))

Не и так достаточно для общего понимания)bardo, 17 Янв. 25, 19:06

Может у тебя есть аналогичные данные по ПБ, ММЦ, Б2020? А то как-то получается несправедливо, я делюсь данными, а ты - нет🤷🏻‍♂️

А то как-то получается несправедливо, я делюсь данными, а ты - нет🤷🏻‍♂️Dry Gin, 17 Янв. 25, 19:54

Денис...ну все ж зависит во всех устройствах от материала стенки и толщины...но есть исключительный вариант...с теплопроводностью выше, чем у серебра.. тоньше сусального золота...
Я тебе уже сколько раз об этом говорю....можно все сделать вообще без стенки)).... А ты жалуешься, что я не делюсь...а это ты отказываешься воспринимать...я так вижу ситуацию...

Ну на нет и суда нет🤷🏻‍♂️

Ну на нет и суда нет🤷🏻‍♂️Dry Gin, 17 Янв. 25, 20:20

Господи...я ж говорил...10-12° нужно разницы температур на ПБ и на 2020...там ещё сложняки считать из за разного перемешивания в 2020 флегма льется сверху в накопитель, а в ПБ подавалась по трубке в нижнюю треть и ну и стакан парлифта не даёт перемешиваться если нет перелива через верх огрызка. Ещё я видел ММЦ не из прямых труб, а из тонкой нержогофры, что сложней в реализации.
Ну и гоняют их теперь кто во что горазд...кто на первом ректе браги, кто на СС с НБК со спиртуозностью за 70%
Короче каждый дрочит как захочет...кто оставляет слив в куб только после голов, кто после половины, кто стартует с закрытым...
Кто с СПН в огрызке, кто с тарелками, кто с колпачковыми , кто с провальными...кто с тремя тарелками, кто с пятью...вакуумных тарелок вообще только две помещается из за высоких переливов...это ты у себя один а там в каждом случае свой Ноев ковчег и в каждом где по одному, а где каждой твари по паре...кто то часть буфера заполняет шариками для уменьшения объема, кто то цепляет внешний расширитель объема вместо силиконового шланга показометром уровня заполнения...ну ты ж надеюсь не ожидаешь, что я могу помнить все температуры для всех вариаций? Тем более что я на атмосфере не работаю вообще и у меня свои температуры, причем зачастую разные, поскольку я как правило больше испытываю пока и вечно чего то довыдумываю.

Господи...я ж говорил...10-12° нужно разницы температурbardo, 17 Янв. 25, 20:39

Ясно😄
И это они на кубе стоят ещё, а у меня метр паропровода😄

там ещё сложнякиbardo, 17 Янв. 25, 20:39

Ну разумеется😄

Тем более что я на атмосфере не работаюbardo, 17 Янв. 25, 20:39

Ну вот блин, отмазался😄

а у меня метрDry Gin, 17 Янв. 25, 21:07

А кстати да...у тебя же паропровод...а чтотс возвратом флегмы из колонны?)

Добавлено через 4мин.:

Ну слава богу, признался.Урий, 17 Янв. 25, 21:11

Ты феерический ....персонаж я НИКОГДА этого не скрывал и об этом говорено раз двадцать минимум все эти ваши страсти с этерификацией и окислением спирта мне до сиреневой звёзды.

А кстати да...у тебя же паропровод...а чтотс возвратом флегмы из колонны?)bardo, 17 Янв. 25, 21:15

По шлангу силиконовому в сливной кран куба.

Да кстати, Денис, все же эти системы работают в режиме не только концентрационной части колонны, а ФЧ применимо исключительно к ней...у нас же ещё получается работает истощаются колонна, которая считается не по флегмовому, а по паровому числу, там совсем другое кино получается по маккебу и Тилле...видимо таки придется освоить эту тему поглубже...если руки дойдут...

Миша, с этим вроде просто. Сравниваем потоки. Если не делать отбор снизу рубашки, то L/G=1. То есть ФЧ=бесконечность. Хоть ФЧ, хоть паровое. Если делаем небольшой отбор, то L/G<1. Не намного.

Да, добавлю.
Здесь нюанс как раз не в рабочих линиях, а в известном Кафаровском графике. Пока интенсивность кипения низкая, не факт, то в рубашке есть 3 ТТ.

А низкая интенсивность на 85.6°С в кубе. Далее нарастает. Понятна суть?

И для закрепления.
Рект с ОУО.

3 ТТ в огрызке ОУО, 11 ТТ от огрызка до отбора тела.

3 ТТ в огрызке ОУОDry Gin, 18 Янв. 25, 19:55

А какое ФЧ при отборе ОУО?)

А какое ФЧ при отборе ОУО?)bardo, 18 Янв. 25, 23:49

Сложно сказать. Как его посчитать правильно?

Добавлено через 3ч. 2мин.:

Думаю, примерно от 200 до 100.

Как его посчитать правильно?Dry Gin, 19 Янв. 25, 07:38

Ну да...это как считать "фЧ" залпового отбора голов...

Ну да...это как считать "фЧ" залпового отбора голов...bardo, 19 Янв. 25, 11:16

Ну почему же. Я же не сливаю с узла залпом.

Ну почему же. Я же не сливаю с узла залпом.Dry Gin, 19 Янв. 25, 11:36

Ну ты же и не сливаешь из него от самого момента закипания...ОУО как бы работает "на себя какое то время, я это имел ввиду.

bardo, с момента закипания и начинаю отбор. И постепенно увеличиваю скорость.

Dry Gin,
Ваш так называемый отгонный узел сивухи - чистая профанация. Он работает не хуже и не лучше обычного узла отбора стаканного типа. Пользуюсь таким уже более 2 лет, отбираю самые сивушные фракции.
1)Ваш узел очень высокий. Он крадёт высоту полезной части колонны.
2)Грибок или прочие устройства заполнения узла отбора не нужны. Пристеночный эффект замечательно способствует заполнению объёма узла отбора.
3)Высота самого стакана больше 3-4 см не нужна. При отборе из нижней его части с малой скоростью фракции в нём замечательно успевают выстроиться в зависимости от удельного веса.
4) Мочалки в узле отбора по факту не нужны. Без них всё замечательно работает.
5) Перелив не нужен. Совсем. Всё лишнее и так стекает через верхнюю кромку стакана.
А если можно отобрать сивуху обычным узлом отбора, то зачем городить всё это?
Надеюсь эта информация имеет значение к вашей теме?

Он работает не хуже и не лучше обычного узла отбора стаканного типа. Пользуюсь таким уже более 2 лет, отбираю самые сивушные фракции.Shobby, 19 Янв. 25, 14:16

А сколько раз. Ты работал С ОУО? Дай отгадаю...НИ РАЗУ? Потому что и так все знаешь?))) а все твои пункты это не результаты сравнительных испытаний...а собственные самоуверенные измышления и ничего более...хоть отдаленно имеющее отношение к реальности.
Много вас таких же хейтеров рвало на себе рубашку и по поводу буфера2020 Шульмана....потом правда самые трезвые извинялись и брали свои слова обратно....самый известный из них Счастливчик.
Впрочем такие как ты напрочь глухи к любым аргументам, даже самым убедительным...вам натирает каждый раз, когда кто то что то делает не так как вы....вот из за вас форум и задыхается...вы пытаетесь засрать и задавить любое проявление творчества и понимания.

по поводу буфера2020 Шульманаbardo, 19 Янв. 25, 14:31

Работает на 100 %. Работаю и не нарадуюсь.