Обработка щелочью и марганцовкой

colia5555, скоро тебе откроется раздел продаж - сможешь Родину продать.

кротоновый альдегид отделить сложнее на порядок, но 50тт за глаза хватит ,если перфекционизм не взыграет.texnar, 11 Авг. 15, 22:52

А как именно ты будешь отделять его на 50 тарелках без перфекционизма??

ykh, например царгой пастеризации

texnar, Это ты фантазируешь? Или действительно отбираешь кротоновый альдегид царгой пастеризации? Я почему тебя спрашиваю, мне интересен реальный способ удаления кротона, а не теоретические твои фантазии.

ykh, Я фантазирую, в том смысле, что сам не пробовал ,но кто то убирал ,так что себе лавры не присвою.

ykh, продувкой ты его выгребаешь, продувкой

Снова про кротоновый альдегид.
Не все с ним просто. То есть, да, он испаряется из навалки в 30 %, но весь в колонне не накапливается. И продувкой удаляется лишь какая-то его часть. Что я сегодня и выяснил, окончательно поборов насморк. Остальное количество я сегодня вылавливал после отбора голов и после продувки, с ФЧ  2, отбирая целый час, пробуя на запах при разбавлении водой. В некондицию может уйти до 20 % АС. Подозреваю, что и продувка не очень то нужна. Нужно просто с малым возвратом отбирать, пока не исчезнет его запах в отборе. Потом выставить нормальное ФЧ и продолжать отбор.
Что думаете коллеги, какие ещё есть варианты?

Еще,как,не просто.! Где Гуру , или Все на большой мощи работают, это помогает, но качество??????

Для фильтрации продукта после ХО использую комок синтепона, не туго свернутый и заткнутый в дырку воронки.
В отличии от ваты  фильтрация происходит очень быстро, синтепон грубее ваты и не так быстро забивается хлопьями осадка, качество фильтрации можно подобрать плотностью набивки - но в любом случае  не туго.
После фильтрации слегка отжать и выбросить - быстро, дешево и сердито.
Кусок синтепона плотностью 150 размером с ладонь-полторы, отверстие воронки диаметром 4 см. Струя от мизинца до карандаша, фильтруемый объем 5 литров. Фильтрация занимает минут 10, не больше, на глаз  частиц осадка на выходе нет.
Синтепон как фильтр упоминается в Бехеровке, но КМК для фильтрации после ХО просто идеален.
Продается в любом магазине тканей, стоит недорого. Большие объемы можно попробовать фильтровать наливом прямо через синтепоновое полотнище.

А что великие учителя скажут на эту ссылку http://chem21.info/info/415374/
Весьма эффективным способом получения изовалерьяновой кислоты следует считать способ окисления изоамилового спирта перманганатом калия.    В пищевой промышленности применяется изоамиловый эфир изовалерьяновой кислоты — как яблочная эссенция.

Ремез, я не очень давно на форуме, но не помню, чтобы кто-то похвалился фактом добычи чистого изоамилового спирта )))
Про ссылку могу сообщить, что она ведет к некоему "справочнику химика №21", вирусов не обнаружено.

Я про то,что обработка марганцовкой не только вредно,но и полезно.И про ссыль,я не ребенок-школьник,что бы на хорошем форуме,делать гейт и срать форумчанам.

Ремез, обработка марганцовкой чего?
А также каким образом и при каких условиях?
И, наконец, каким боком оно относится к нашему форуму?
Не обижайся, но что-то не наше. Ни в чем плохом тебя не подозревал, ага.

Обработка марганцовкой СС.Но это мое частное мнение и не более того.

Ремез, Установлено два основных момента:
1. Правильная обработка в определенных условиях приводит к снижению вредных примесей. Неправильная - плодит добавочные, зачастую более вредные.
2. Правильную обработку в домашних условиях провести практически невозможно.
3. Правильная вторая перегонка освобождает от примесей лучше, чем марганцовка и ничего лишнего не добавляет. Она вполне возможна в домашних условиях и не требует сложного оборудования.

Любую правильную обработку тяжело провести в домашних условиях.Но какая из них правильная,вот в чем вопрос?

Ремез, не совсем так. Правильную обработку перегонкой в домашних условиях сделать легко. Но желающие, конечно, могут обрабатывать марганцовкой, у нас тут свобода.
Дальнейшие доводы в пользу химической обработки просьба приводить, подтверждая их фактическим материалом, полученным в домашних условиях.

Жаль что у меня сейчас нет возможности посмотреть на хроматографе,а то я бы конечно произвел несколько экспериментов.
Просто раньше за хим.очистку были практически все старожилы форума,те кто занимался дистиллятом.Для ректификата это все лишнее.
А что случилось?Откуда такой прорыв в самогоноварении?
vdv пожалуйста дай ссылку на прогрессивный отгон самогона с доказательствами на хроматографе,ибо ему можно верить.

нет возможности посмотреть на хроматографе,Ремез, 01 Дек. 15, 20:38

А что на нем смотреть будешь? Надо тех задание дать на хроматограмму ,а если неизвестно какие соединения образуются, с сотней ингредиентов, то и неизвестно что искать. При использовании химии, надо уже отслеживать соединения.

были практически все старожилы форума,те кто занимался дистиллятомРемез, 01 Дек. 15, 20:38

Вообще непонятно, зачем дистилят химией чистить? Вся прелесть его в запахе исходника, а если его убрать ,так зачем тогда делать?

Достаточно попросить спецов,необязательно самому уметь работать на хроматографе.)))
Вообще непонятно, зачем дистиллят химией чистить? Вся прелесть его в запахе исходника, а если его убрать ,так зачем тогда делать?
Запах запаху рознь, а тут еще всякие вредные вещества...