ВЫСОТА насадочной части одинаковая, а ДИАМЕТР разный. Где чище спирт.

обломалсяdee, 25 Окт. 25, 11:18

Во-первых я просил процитировать мои слова. Или ты не понял вопроса?
А во вторых страницу укажи чтобы долго не искать и которое издание.

обломался, пустозвонdee, 25 Окт. 25, 11:18

Искренняя, детская радость.

ну и раз уж опять начинаешь ныть про невозможность концентрирования головных фракций сам же Цыганков, ПРАКТИЧЕСКИЕ данные:dee, 25 Окт. 25, 11:18

Это для разгонной колонны.

держишь за счет отбора температуру под дефом 78,3 равную 95% спирту и получаешь максимально быстрый рект браги, на втором раскладываешь по примесямdee, 24 Окт. 25, 11:56

Так на сколько он быстрый? Кроме того, что все ВПП и головы в отборе, так еще и скорость не высокая: ФЧ как минимум 3, да еще и скорость вывода спирта из куба низкая, да и падает в 10 раз при перегоне (10%...1%об).

потому что от куба мимо НУПО летит пар, мало от него отличающийсяdee, 24 Окт. 25, 11:17

А как же тогда ЦП работает?

а вот хрен тебе, нарезалка мне вопросов у тебя еще не вырослаdee, 25 Окт. 25, 11:26

И кто пустозвон?
Смотри как это выглядит.

А вот проценты ГФ для колонны периодического действия.

Это для разгонной колонны.santax1, 25 Окт. 25, 11:27

а ты не подсказывай, да и какая разница, концентрационная часть у нее ровно такая же

Так на сколько он быстрый?santax1, 25 Окт. 25, 11:27

максимально быстрый, все примеси разгоняются на втором ректе, задача первого - максимально набрать концентрацию спирта что бы удержать промежуточные в кубе. Как работает ЦП я тебе писал - уменьшает концентрацию голов в соотношении 1 к к.исп для пара, который пролетает мимо, в случае НУПО это весь пар из куба со всеми примесями, как на прямотоке

судя по направлению графика это был далеко не пределdee, 25 Окт. 25, 10:49

Может это место не совсем характерно и график сжат, надо растягивать. Но предел или почти предел каждый раз наступает. Только надо дождаться. Вот более наглядно

Доводить каждый раз до этого просто не вижу смысла

а ты не подсказывай,dee, 25 Окт. 25, 11:35

Ну? Ещё не созрел свой подлог всей страницей прицепить?

да и какая разница,dee, 25 Окт. 25, 11:35

Да почти никакой.)))

А вот проценты ГФ для колонны периодического действияКот Бегемот, 25 Окт. 25, 11:34

Сколько тарелок в этой колонне, не подскажешь? Во всяком случае, в твоем примере до 35% спирта на выброс. Ты же читай что постишь

Сколько тарелок в этой колонне, не подскажешь?Reriver, 25 Окт. 25, 12:19

тарелки и расход энергии (пара) на вываривание голов промка очень тщательно считает да и спирт высшей очистки не предел мечтаний но дело еще и в УС колонны по отношению к навалке. 35% не на выброс, его кольцуют, но это тоже так себе решение

Добавлено через 1мин.:

santax1, кстати, несмотря на наличие концентрационной части в разгонных клонах есть одна технологическая мухля ))) буду считать ее небольшой ))) но для этого надо читать хотя бы этот раздел ))

Сколько тарелок в этой колонне, не подскажешь?Reriver, 25 Окт. 25, 12:19

Между прочим, ровно столько сколько необходимо чтобы удержать и сконцентрировать ВСЮ ГФ.

Но в общем на предыдущей странице из Цыганкова откуда выдернута цитата с разгонной колонной всё есть.
Если бы dee был поумней, он бы этой цитатой ни за что не размахивал.
ядерный и-т.

Для пояснения, процент ГФ приведен для эпюрационных колонн, а они всяко эффективней периодики.

Если бы dee был поумней, он бы этой цитатой ни за что не размахивал.
ядерный и-т.
Для пояснения, процент ГФ приведен для эпюрационных колонн, а они всяко эффективней периодикиКот Бегемот, 25 Окт. 25, 12:39

Ага, коэффициент ректификации там другой, из параллельной вселенной. Нет, котик, фишка там в другом но тебе до нее ещё расти и расти, и борзые наскоки на форуме в этом не помогут

Демагогия твоё всё.)

процент ГФ приведен для эпюрационных колонн, а они всяко эффективней периодикиКот Бегемот, 25 Окт. 25, 12:39

Для выбора способа отбора ГФ это не имеет значения

У тебя вроде была идея непрерывкой снизить потери АС и повысить концентрацию ГФ.

была идея непрерывкой снизитьКот Бегемот, 25 Окт. 25, 13:25

Да, как это делают в промке. Или там периодика?)

Для выбора способа отбора ГФ это не имеет значенияReriver, 25 Окт. 25, 13:17

да, над отгонной частью эпюрационной колонны устанавливается концентрационная и условия там такие же как в кубовом ректе, как и в концентрационной части разгонной колоны, ну почти

Для выбора способа отбора ГФ это не имеет значенияReriver, 25 Окт. 25, 13:17

У тебя вроде была идея непрерывкой снизить потери АС и повысить концентрацию ГФ.Кот Бегемот, 25 Окт. 25, 13:25

Да, как это делают в промке.Reriver, 25 Окт. 25, 13:30

У тебя в двух постах логическое противоречие.
Определись имеет или нет? Или ты сам с собой спорить собрался?

У тебя в двух постах логическое противоречиеКот Бегемот, 25 Окт. 25, 13:39

Переведу - ты привел два примера из промки. Эпюрационную установку и кубовую. И там и там отбор ГФ непрерывный, а не периодический. Поэтому я и сказал тебе

Для выбора способа отбора ГФ это не имеет значенияReriver, 25 Окт. 25, 13:17

Понятно, в промке выбрали непрерывный отбор ГФ. Поэтому я сказал что

Да, как это делают в промкеReriver, 25 Окт. 25, 13:30

И на мой вопрос

Или там периодика?Reriver, 25 Окт. 25, 13:30

Ты не ответил, стал искать несуществующие противоречия

Поэтому я сказал чтоReriver, 25 Окт. 25, 14:02

Потому и после того как, а Да это не совсем Да и даже почти Нет, или ешё что.
Послушай, по части демагогии общайся с dee, вы с ним хорошо друг дружке подходите.)

Потому и после того как, а Да это не совсем Да и даже почти Нет, или ешё что.
Послушай, по части демагогии общайся с dee, вы с ним хорошо друг дружке подходите.)Кот Бегемот, 25 Окт. 25, 14:18

С этим тебе во флудилку) Про непрерывный отбор ГФ есть что сказать в этой теме?

Тема закрыта.