Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

ВЫСОТА насадочной части одинаковая, а ДИАМЕТР разный. Где чище спирт.

Форум самогонщиков Вопросы по конструированию
1 ... 17 18 19 20 21 22 20
Reriver Профессор Москва 4.5K 665
Отв.380  25 Окт. 25, 15:02
А я продолжу
второй день стою на том что залповый отбор, какой бы скоростной он не был, менее эффективный чем медленный покапельный отборReriver, 24 Окт. 25, 11:57
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.381  25 Окт. 25, 21:06
А я продолжуReriver, 25 Окт. 25, 15:02
Эта песня хороша, начинай сначала!

Добавлено через 6мин.:

в случае НУПО это весь пар из куба со всеми примесями, как на прямотокеdee, 25 Окт. 25, 11:35
На прямотоке весь пар с примесями идет в отбор. В данном случае примесей в отбор идет В КИСП раз меньше, чем в ЦП.
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.382  25 Окт. 25, 21:29 (через 24 мин)
В данном случае примесей в отбор идет В КИСП раз меньше, чем в ЦП.santax1, 25 Окт. 25, 21:06
вот, ты понял смысл ЦП и что примеси попадут в отбор, теперь можно переходить к тому что на втором ректе крепкой навалки промежуточные останутся в кубе вне зависимости от их количества а при слабой от НУПО - нет.
Кот Бегемот Профессор ZVO 2.2K 626
Отв.383  25 Окт. 25, 22:39
на втором ректе крепкой навалки промежуточные останутся в кубе вне зависимости от их количестваdee, 25 Окт. 25, 21:29
Эт верно, а головные палкой не выгонишь.
Ведь сам привёл вот это:

393409.png
393409. ВЫСОТА насадочной части одинаковая, а ДИАМЕТР разный. Где чище спирт. Вопросы по конструированию.


Это
Ага, коэффициент ректификации там другой, из параллельной вселенной.dee, 25 Окт. 25, 12:51
И до сих пор тупит с крепкой навалкой.
А это с себя писал
Нет, котик, фишка там в другом но тебе до нее ещё расти и расти, и борзые наскоки на форуме в этом не помогутdee, 25 Окт. 25, 12:51
сообщение удалено
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.384  25 Окт. 25, 23:41
Кот Бегемот, а какая скорость выхода из куба скажем этилацетата с крепкой 95 и слабой 30% навалки при прочих равных ? Там тебя ждёт очередной неприятный сюрприз, я просчитывал а ты - нет, мордочкой в лужицу потыкаю зато чуть с пика глупости спустишься
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.385  26 Окт. 25, 00:15 (через 35 мин)
а какая скорость выхода из куба скажем этилацетата с крепкой 95 и слабой 30% навалки при прочих равных ?dee, 25 Окт. 25, 23:41
Я просчитывал по твоей ексельке - чем крепче навалка, тем медленнее ЭА выходит из куба (даже с пересчетом на количество АС, например, ректификация 20л 95% (19лАС) и 190л 10% (тоже 19лАС). Но не сильно медленнее: раза в полтора. Для УА все наоборот и крепкая навалка (95%) намного быстрее слабой (10%): раз в 6. Но лимирирует все равно этилацетат.
Кот Бегемот Профессор ZVO 2.2K 626
Отв.386  26 Окт. 25, 06:32
а какая скорость выхода из куба скажем этилацетата с крепкой 95 и слабой 30% навалки при прочих равных ?dee, 25 Окт. 25, 23:41
Это уже обсуждалось. А сам не задумался, вот почему в разделительную колонну подают разведенный до 9-12% ректификат?
Энергетически это крайне не выгодно, а разница в числе необходимых ТТ для разделения 96% ректификата (если считать по твоим Кр2 на каждой ТТ) на самом деле не велика.

чем крепче навалка, тем медленнее ЭА выходит из кубаsantax1, 26 Окт. 25, 00:15
Щас он тебе с победным видом выложит неочевидный факт, что в 96% примеси сконцентрированы.
В общем именно вылет из куба на единицу АС на крепкой и слабой навалке не отличается.
Я в своё время на слова Лёхи купился про вылет из куба на слабой навалке, пока сам не посчитал.

терпения тебе)Reriver, 25 Окт. 25, 22:46
Reriver, конкретно для тебя: открой Цыганкова и посчитай сколько раз в темах про ГФ встречается слово задержка, а сколько непрерывный.
После этого вопросы по типу отбора отпадут сами собой.
И не морочь людям голову.
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.387  26 Окт. 25, 09:29
А сам не задумался, вот почему в разделительную колонну подают разведенный до 9-12% ректификат?Кот Бегемот, 26 Окт. 25, 06:32
подают разведённый ректификат ? Не-а, во первых не ректификат а головы с ЭК а во вторых перед подачей их не разводят, ну хоть в концентрированные головы уверовал, и да, я задумывался
кстати, несмотря на наличие концентрационной части в разгонных клонах есть одна технологическая мухля ))) буду считать ее небольшой ))) но для этого надо читать хотя бы этот раздел ))dee, 25 Окт. 25, 12:25
И даже ответ есть, но не у тебя )))

santax1, опять подсказываешь, пусть сам, для некоторых шаг вперёд является результатом пинка в зад
Щас он тебе с победным видом выложит неочевидный факт, что в 96% примеси сконцентрированы.Кот Бегемот, 26 Окт. 25, 06:32
видишь, для него школьная математика - не очевидный факт

сколько раз в темах про ГФ встречается слово задержка, а сколько непрерывный.Кот Бегемот, 26 Окт. 25, 06:32
задержка там встречается только в связке с пуском непрерывной колонны, этот термин, вместе с загрузкой колонны примесью, полностью повторяет смысл удерживающей способности, только выражается в часах а не в литрах/килограммах
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.388  26 Окт. 25, 10:22 (через 54 мин)
Прикинул в экселе, переполнится ли ЭА колонна.
30тт, УС 10мл/1тт, в кубе 20л 95% сырца, 200мг/лАС ЭА. Это почти 4г ЭА на куб.
5% насыщения для ЭА, это примерно 50000мг/л жижи. С такими исходными ЭА вообще не переполняет колонну и не сваливается в куб. Даже 15 тарелок хватило бы. Кто-нибудь экспериментально переполнял колонну головами?
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.389  26 Окт. 25, 10:31 (через 10 мин)
santax1, на спирте можно, тоже головная примесь, я ставил 10 датчиков температуры под теплоизоляцию и смотрел как температура по высоте падает, грубо да и УС УО все портит, ну и зачем, считать гораздо быстрее.
Reriver Профессор Москва 4.5K 665
Отв.390  26 Окт. 25, 10:49 (через 18 мин)
открой ЦыганковаКот Бегемот, 26 Окт. 25, 06:32
Чтобы понять что покапельный отбор экономичнее периодики не надо читать учебники и искать там знакомые слова
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.391  26 Окт. 25, 10:52 (через 3 мин)
Чтобы понять что покапельный отбор экономичнее периодики не надо читать учебники и искать там знакомые словаReriver, 26 Окт. 25, 10:49
В подпись добавь. Не надо будет повторяться каждый раз.
Reriver Профессор Москва 4.5K 665
Отв.392  26 Окт. 25, 11:03 (через 12 мин)
В подпись добавьsantax1, 26 Окт. 25, 10:52
Это слишком очевидно и банально для подписи. А тебе я это повторять буду. Пока не поймёшь)
сообщение удалено
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.393  26 Окт. 25, 12:00 (через 57 мин)
Чтобы понять что покапельный отбор экономичнее периодики не надо читать учебники и искать там знакомые словаReriver, 26 Окт. 25, 10:49
рано или поздно количество голов в капле становиться равным их поступлению из куба и рост концентрации не будет происходить вообще. Затолкать ГФ в колонну самый экономичный способ но опасен окончанием задержки/УС колонны по примеси, отсюда и растут ноги бегемотовских 10% в головы
сообщение удалено
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.394  26 Окт. 25, 13:04
gxtkjdjl, в споре рождается истина а в конкуренции идей - прогресс
bardo Профессор Смоленск 8.1K 899
Отв.395  26 Окт. 25, 13:17 (через 14 мин)
в споре рождается истинаdee, 26 Окт. 25, 13:04
Иногда...но чеще срач)))
АФГ 67 Оператор колонны Китеж 1.1K 433
Отв.396  26 Окт. 25, 13:21 (через 4 мин)
в споре рождается истина а в конкуренции идей - прогрессdee, 26 Окт. 25, 13:04
Ох, здесь (вот прямо здесь) не тот случай. ИМХО.
Reriver Профессор Москва 4.5K 665
Отв.397  26 Окт. 25, 13:36 (через 15 мин)
рано или поздно количество голов в капле становиться равным их поступлению из куба и рост концентрации не будет происходить вообщеdee, 26 Окт. 25, 12:00
Скорость отбора голов и должна быть равной скорости их поступления из куба. При работе на себя они под дефом уже максимально сконцентрировались. Не надо их отбирать быстрее чем они поступают, как это происходит при отборе периодикой
Урий Дежурный Лабинск 13.4K 5.8K
Отв.398  26 Окт. 25, 13:47 (через 12 мин)
bardo, Яннчик тебя пропустил на разведку?
bardo Профессор Смоленск 8.1K 899
Отв.399  26 Окт. 25, 14:08 (через 22 мин)
Яннчик тебя пропустил на разведку?Урий, 26 Окт. 25, 13:47
Не я сам по себе...у него своя команда...кто ж на разведке орет....разведчик тихо сидит в читателях и не оствечивает)))