Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Головы в тонкой пленкеЯнн, 20 Июня 25, 09:23

Периодика?
Чем тоньше пленка, тем дольше ждать одного оборота спирта.
Затянутая по времени метода.

А в насадке свободного сечения неет чтоле?bardo, 20 Июня 25, 09:29

Ты не внимателен . В свободном сечениии КОЛОНН

Узнал насчёт скорости пара в свободном сечении колоннЯнн, 20 Июня 25, 05:55

А если наоборот?RDD, 20 Июня 25, 09:49

А зачем ?

Периодика?DIMA1965, 20 Июня 25, 09:55

Без разницы .

Чем тоньше пленка, тем дольше ждать одного оборота спирта.
Затянутая по времени метода.DIMA1965, 20 Июня 25, 09:55

Тут всё сложно . Скорее всего связано с потерями спирта. Условно, для достижения заданного результата при малой мощности я отберу 5% ГФ, а ты при большой мощности ,для достижения такого же результата ,должен будешь отобрать уже 10% . У меня мощность 1 кВт , отбираю 100 мл голов в час . У тебя мощность 2кВт ,ты отбираешь головы 200 мл в час. Мне надо отобрать 500 мл расчетных голов ,тебе 1000 мл . Так что по времени получается одинаково.

Так я уже несколько раз ГХ скидывал ,как УС влияет на поведение примесей в колонне .

Тут всё сложно . Скорее всего связано с потерями спирта. Условно, для достижения заданного результатаЯнн, 20 Июня 25, 10:15

Ненадо условно.
Давай просто.
У тебя оборот 10 часов.
У меня оборот 5 часов.
Кто сколько времени кто из нас будет отбирать головы?

Потери вещь вообще условная - головы 1 раз легко ректифицируются и получается хороший спирт.
Да, их надо подкопить.
Но абсолютное содержание примесей так мало, что ректифицировать их 1 раз можно и нужно.

Или есть смысл в тонкой пленке?neva2012, 20 Июня 25, 06:25

а думаешь ,кто-либо знает точно? Нет таких! Точнее есть сторонники, но они всё время "имхо" забывают добавлять. Всё толщину плёнки меряют штангелем.)))))))

Нет таких!СМР, 20 Июня 25, 11:14

Ты забыл ИМХО добавить)

Reriver, Т
Ты знаешь точно и определенно преимущества тонкой пленки?
А то вы тут ссылками на ссылки кого угодно запутаете.

А то вы тут ссылками на ссылки кого угодно запутаетеDIMA1965, 20 Июня 25, 11:31

А я здесь при чем? И ты тут типа распутыватель такой нашелся?

Reriver,
Так ты тоже не знаешь?
Жаль.
Вдруг бы смог пояснить что там и как.
Если не можешь, ставь ИМХО к своим советам, кому чаво писать.

ставь ИМХО к своим советамDIMA1965, 20 Июня 25, 11:39

К каким советам?)))

при одинаковой скорости пара в свободном сечении колонн при разных колпачках и провальных отверстиях барботаж, а значит и разделение будут разными...bardo, 20 Июня 25, 10:46

Каждая колонна имеет свой конструктив ,и для каждой колонны своя оптимальная скорость пара, это есть конструктивный параметр работы той или иной колонны . В контактных устройствах (тарелках ) скорость пара переменна ,зависит от многих факторов ,в свободном сечении она не зависит от этих факторов . Считать проще.

Ненадо условно.
Давай просто.
У тебя оборот 10 часов.
У меня оборот 5 часов.
Кто сколько времени кто из нас будет отбирать головы?DIMA1965, 20 Июня 25, 11:08

Для заданной чистоты спирта ? Если сделать ГХ, то вполне окажется ,что для достижения заданной частоты, тебе надо было сделать 2 оборота, а мне оказалось достаточно одного . Это и есть эффективность . Я
же здесь сравнивал .
При большой мощности за одно и тоже время ,спирт сделал 3 оборота ,на малой мощности 1 оборот ,результат одинаковый ресурсы потрачены по разному.

Потери вещь вообще условная - головы 1 раз легко ректифицируются и получается хороший спирт.
Да, их надо подкопить.
Но абсолютное содержание примесей так мало, что ректифицировать их 1 раз можно и нужно.DIMA1965, 20 Июня 25, 11:08

Речь зашла о толщене пленки , и о её влиянии на отбор голов и тела. Ты согласен ,что чем толще пленка ,больше УС ,тем хуже отбираются головы ?

Чем больше УС, тем ТОНЬШЕ пленка для насадочных колонн)))bardo, 20 Июня 25, 12:59

Так вроде бы раньше уже определились, что УС это способность колонны удерживать жидкость ,чем она выше тем больше жидкости в колонне ,а значит и тоще пленка .Термин "задержка " не всем понравился .

А что ты там собрался считать?)))bardo, 20 Июня 25, 12:59

Понятия не имею и считать не умею , задал вопрос ,мне ответили ,я это довёл до вашего свединия. У тебя есть иное мнение ,выскажи его .

Но нужен он, для расчёта работы ТАЛЬЧАТЫХ колонн .Янн, 20 Июня 25, 05:55

Народ ,вчера поговорил с умными людьми . Узнал насчёт скорости пара в свободном сечении колонн.Зачем оно это надо. Так вот, этот параметр нужен!Но нужен он, для расчёта работы ТАЛЬЧАТЫХ колонн . Там как раз между тарелками и есть свободное сечение .Янн, 20 Июня 25, 05:55

Для расчетов НАСАДОЧНЫХ колонн используют скорость газа, отнесенная к полному поперечному сечению колонны (фиктивная).
По значению они не различаются.

Так что оч может статьсяbardo, 20 Июня 25, 14:03

Так статься не может

Я же тупенький ,смотри ,чем меньше мощность ,тем меньше флегмы образуется .
Чем меньше флегмы образуется ,тем меньше флегмы стекает вниз по насадки . Флегма стекает по насадке в веде тонкой пленки .прибавили мощность флегмы стало больше ,пленка стала толще . Соотвенно и жидкости стало больше.Произошла задержка жидкости . А мы знаем, что "Чем больше величина задержки, тем большее количество нижекипящего компонента удерживается в колонне"Так?

Ты забыл ИМХО добавить)Reriver, 20 Июня 25, 11:22

re.river, вот ты ж не сторонник наноплёнок. А зачем в лужу-то? Для пузырей?))))

Добавлено через 11мин.:

Чем меньше флегмы образуется ,тем меньше флегмы стекает вниз по насадки . Флегма стекает по насадке в веде тонкой пленки .прибавили мощностьЯнн, 20 Июня 25, 14:32

а тебе не приходит на ум, что её флегмы может элементарно не хватать для нормальной работы колонны? В жизни так бывает: скоблишь-скоблишь, думаешь достаточно уже. А она открывает глаза и говорит: Яннчик, маловато будет.)))))

а тебе не приходит на ум, что её флегмы может элементарно не хватать для нормальной работы колонны?СМР, 20 Июня 25, 14:34

Разговор о

Для насадочной вдуваем до предзахлеба? Или есть смысл в тонкой пленке?neva2012, 20 Июня 25, 06:25

Тонкая пленка или предзахлеб ? Что лучше и для чего ? Вот мой ответ

Головы в тонкой пленке ,тело в предзахлебе .Янн, 20 Июня 25, 09:23

Что тут не понятно?

Хочешь, я открою тайну твоих терзаний, почему на плёнке головы лучше у тебя отходят?RDD, 20 Июня 25, 15:56

Это не тайна ,а прописная истина . Только почему то народ , ли-бо книги не читает ,ли-бо информацию не может усвоить .

Увеличь чуток отбор и успокойся сам и не мучай уже людей. А "лишние" головы потом пережмёшь с легкостью.RDD, 20 Июня 25, 15:56

Это из серии ,ну будет спирт похуже ,лимончика добавить можно .🙂
Вопрос как ,что и на что влияеет . Как оно лучше делать . В каком режиме лучше отбирать головы ,в каком тело. Одно балобольство и отрицание прописных истин. Если я не прав докажите ,скрин с учебника и ГХ в студию.Со своей стороны,в подтверждение своих слов , все это вам любезно предоставил ,и скрины и ГХ .

Тут не понятно, зачем ты кольца Рашига в рукопашку пилил, если на них толщина пленки больше чем на СПН при равных мощностях)))bardo, 20 Июня 25, 16:51

А ты не задумывался ,от чего в книгах ,в опытах очень часто фигурируют колечки Рашига . Заметь, а СПН почти нет ?

Ну это смотря какого года издания книги и о чем они...А какая твоя версия ответа на этот вопрос?bardo, 20 Июня 25, 17:11

Это примерно тоже самое, почему опыты проводят на коротких колоннах при малом количестве ТТ. А не на высоких с огромным количеством ТТ .

Добавлено через 11мин.:

Нет...вот например промежуточные... Они высококипящих, но легко летучие при низкой спиртуозности и несмотря на свою. Высококипящесть летят из куба при ректе бараги с головами наперегонки.bardo, 20 Июня 25, 17:11

Чем больше величина задержки, тем большее количество нижекипящего компонента удерживается в колоннеЯнн, 20 Июня 25, 14:32

Это про отбор голов ,а про отбор тела и удержания промежуточных в колонне ,которые как ты заметил вылетили из куба на перегонки с головами и не попали в отбор с головами, как раз и нужна большая задержка (УС)
"Объем промежуточной фракции равен величине задержки, приходящейся на одну теоретическую тарелку"

Добавлено через 4мин.:

Скажи ,а какая насадка эффективнее ,колечки Рашига 10 мм или СПН- 3 ?