Ты отвлекся от основ массопереноса. Его вектора.
Это Яну. С его толщиной пленки, которая нах ни куда не уперлась.
Элемент насадки это часть элемента физической тарелки. Только на физической разделение идет скачками согласно конструкции. На насадке скачки соизмеримы с ее калибром. Но это не скачки ТТ.
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.6K 2.9K
Отв.11780 21 Июня 25, 19:07
Отв.11781 21 Июня 25, 19:25 (через 18 мин)
это не скачки ТТВиктрыч, 21 Июня 25, 19:07Это скачки долей ТТ. Из этих долей ТТ складывается
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.6K 2.9K
Отв.11782 21 Июня 25, 19:33 (через 9 мин)
Ну да. Только это мало кто ощущает. И как оно организуется в зависимости от той же толщины пленки хрен знает где. Привыкли 1-10-55 и тд и трава не расти.
То есть если есть кусочек пленки и над ней кусочек пара, а над ним снова кусочек пленки, то это и есть кусочек полной ТТ. В замкнутом кусочке пространства.
То есть если есть кусочек пленки и над ней кусочек пара, а над ним снова кусочек пленки, то это и есть кусочек полной ТТ. В замкнутом кусочке пространства.
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.11783 21 Июня 25, 20:54
Я в чистом поле расыплю 10 тонн насадки. Сколько ТТ?Виктрыч, 21 Июня 25, 19:04
площадь насадки соответствует определённому количеству ТТ. Примерно для 2", она будет равно 350см² для разных насадок ?Янн, 21 Июня 25, 15:12Виктрыч, я чукча ,что вижу то пою или как по научному то это причинно следственная связь.
Чем крупнее насадка ,тем меньше у нее площадь , что бы добрать площадь, сыпим ее больше ,чем больше засыпим тем выше слой.Так ?
Dry Gin
Профессор
Котобург
16K 2.4K
Отв.11784 21 Июня 25, 21:11 (через 17 мин)
чем больше засыпим тем выше слой.Так ?Янн, 21 Июня 25, 20:54Так. При равном сечении. И при ещё множестве оговорок.
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.11785 21 Июня 25, 21:28 (через 18 мин)
Так. При равном сечении. И при ещё множестве оговорок.Dry Gin, 21 Июня 25, 21:11На разделительную способность колонны ,влияет много фокторов ,так вот, площадь один из этих факторов ,причем основной .
сообщение удалено
Dry Gin
Профессор
Котобург
16K 2.4K
Отв.11786 21 Июня 25, 21:53 (через 26 мин)
На разделительную способность колонны ,влияет много фокторов ,так вот, площадь один из этих факторов ,причем основной .Янн, 21 Июня 25, 21:28Да. Но прямой пропорции нет.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.6K 2.9K
Отв.11787 21 Июня 25, 22:03 (через 10 мин)
О
Работает зеркало. Его горизонтальная проекция. Остальное как в муравейнике.
Кто не на бронепоезде. Бабочку тащит только один муравей. Остальные ее только держат. Даже назат.
площадь один из этих факторов ,причем основной .Янн, 21 Июня 25, 21:28Площадь чего? Какая площадь? Не Красная?
Работает зеркало. Его горизонтальная проекция. Остальное как в муравейнике.
Кто не на бронепоезде. Бабочку тащит только один муравей. Остальные ее только держат. Даже назат.
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.8K 818
Отв.11788 21 Июня 25, 23:44
влияет много фокторов ,так вот, площадь один из этих факторов ,причем основной .Янн, 21 Июня 25, 21:28
Это твоё высказывание суть манипуляция
Первая часть верная
влияет много фокторов ,так вот, площадь один из этих факторовЯнн, 21 Июня 25, 21:28
А дальше ты без доказательств без цитат из книг без сканов книг даёшь свою фантазию
причем основной .Янн, 21 Июня 25, 21:28
Отв.11789 22 Июня 25, 00:17 (через 33 мин)
А дальше ты без доказательств без цитат из книг без сканов книг даёшь свою фантазиюDIMA1965, 21 Июня 25, 23:44Он фактически сказал что дважды два равно четыре. Такое никому не надо доказывать)
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.8K 818
Отв.11790 22 Июня 25, 00:39 (через 23 мин)
Reriver,
Давай попробуем сказать аргументированно.
Например сравни кольца Рашига и кольца Палля.
Я выше уже это вам тут предлагал.
Он фактически сказалReriver, 22 Июня 25, 00:17
Давай попробуем сказать аргументированно.
Например сравни кольца Рашига и кольца Палля.
Я выше уже это вам тут предлагал.
Отв.11791 22 Июня 25, 00:56 (через 17 мин)
Давай попробуем сказать аргументированноDIMA1965, 22 Июня 25, 00:39Можешь без проб начать аргументировать
Добавлено через 1мин.:
кольца ПалляDIMA1965, 22 Июня 25, 00:39Впервые слышу
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.8K 818
Отв.11792 22 Июня 25, 00:58 (через 3 мин)
Впервые слышуReriver, 22 Июня 25, 00:56
Учись, студент 🤣🤣
Отв.11793 22 Июня 25, 01:01 (через 3 мин)
DIMA1965, Чему, кривлялкам?))
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.8K 818
Отв.11794 22 Июня 25, 01:07 (через 7 мин)
кривлялкамReriver, 22 Июня 25, 01:01
Это к Янн чику.
Отв.11795 22 Июня 25, 01:22 (через 15 мин)
DIMA1965, Это к тебе с твоими кольцами и кривлялками в теме о разделительной способности. Тем более что сто пудов у тебя самого в жизни ни одного из колец, о которых ты здесь поешь, не было) По крайней мере ты на них спирт не делал
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.11796 22 Июня 25, 04:24
Ты согласен ,что чем толще пленка ,больше УС Янн, 20 Июня 25, 11:52
Чем больше УС, тем ТОНЬШЕ пленка для насадочных колонн)))bardo, 20 Июня 25, 12:59
Вот суть вопроса ,так кто же прав ?
1 Чем толще пленка, тем больше УС (задержка)
2 Чем тоньше пленка тем больше УС (задержка )
Добавлено через 1ч. 58мин.:
Например сравни кольца Рашига и кольца Палля.DIMA1965, 22 Июня 25, 00:39И что мы увидем ? То что колечки Палля ,это те же колечки Рашига но с перегородками. Перегородки увеличили площадь . Так что опять площадь на 1 ТТ .
СМР
Профессор
Тверь
2.1K 474
Отв.11797 22 Июня 25, 06:28
Вот суть вопроса ,так кто же прав ?Янн, 22 Июня 25, 04:24а никто! Начнём с того ,что УС и задержка не свойство, а количество. В этих терминах понятие "плёнка" не присутствует,там речь идёт о ЖИДКОСТИ и паре в колонне. Вот это-то жидкость и пар и есть ус и задержка.А ужЕ УС и задержка и влияют на работу колонны. И ваши "плёнки" тут ни в рот, ни в .опу! Свешай сухую насадку, залей спиртом, слей, опять взвесь. Эта разница и есть УС. Так примерно. А "плёнка" тут с какого бока?
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.11798 22 Июня 25, 07:11 (через 43 мин)
Начнём с того ,что УС и задержка не свойство, а количество.СМР, 22 Июня 25, 06:28А как тогда быть с термином "УС насадки "?
Свешай сухую насадку, залей спиртом, слей, опять взвесь. Эта разница и есть УС. Так примерно. А "плёнка" тут с какого бока?СМР, 22 Июня 25, 06:28Ты уж определись,УС это свойство или количество.
В этих терминах понятие "плёнка" не присутствует,там речь идёт о ЖИДКОСТИ и паре в колонне.СМР, 22 Июня 25, 06:28
Так вроде бы уже лет 10 тому назад договорились, что УС это количество вещества которое находится в колонне без учета пара . Я так предпологаю, что вещество которое находится в колонне без учета пара , это есть флегма стекающая по насадке ,стекает она образуя пленку на насадке. В зависимости от условий та пленка может быть толще и тоньше. Ты считаешь по другому ?
СМР
Профессор
Тверь
2.1K 474
Отв.11799 22 Июня 25, 07:35 (через 25 мин)
Янн, хорошо у тебя тема начиналась: влияние подаваемой мощности.... Хотя было и до тебя было известно, что работа конкретной колонны зависит от насадки в ней и подаваемой мощности. И никого не ибёт какая там плёнка и есть ли она там вообще.)))) А ты её видел, измерял? То,что видно через стеклянную колонну можно считать плёнкой? Допустим, можно. И что толку с этого? В топку твою"плёнку". Не, если позвиздеть, то пойдёт. И надо пользоваться устоявшимися терминами и понятиями, и не трактовать их под наши умишки.
