понять что в диалоге подразумевают под толстой и тонкой пленкой, а не просто бессвязный набор словneva2012, 24 Июня 25, 10:09
Это невозможно
Потому что
и опять же дефецит общения. Так что извиняйте .Янн, 24 Июня 25, 09:22
Отв.11840 24 Июня 25, 10:30
понять что в диалоге подразумевают под толстой и тонкой пленкой, а не просто бессвязный набор словneva2012, 24 Июня 25, 10:09
и опять же дефецит общения. Так что извиняйте .Янн, 24 Июня 25, 09:22
Отв.11841 24 Июня 25, 10:31 (через 2 мин)
Что новый шаг в науке? Объем жидкости теперь не всегда равен произведению площади сечения на высоту(толщину)?))))bardo, 24 Июня 25, 09:08А с чего ты взял, что объём будет равный при равной нагрузке?)
Отв.11842 24 Июня 25, 10:34 (через 3 мин)
А ты пойди дальше в экспериментах - прямоточник отберет головы еще лучше.neva2012, 24 Июня 25, 10:09При отборе 5% от кубового АС ?
И чтобы не отсыпать СПН до нужного количества ТТ, ты отважно пилил медную трубку на кольца Рашига...ну логично же)))?)))bardo, 24 Июня 25, 09:56Цель была самое плохое противопоставить самому хорошему. Самое эффективное, самому не эффективному, поэтому в кучу и собрал ,все плохое в одну кучу ,самое хорошее в другую. Вот и вся логика . Ну зато осталась "возможность роста ".
Просто, действительно, набор слов: тонкая плёнка, толстая плёнка. А может она у меня оптимальная на предзахлёбе.))))Скажи ,как ты думаешь ,почему при всех равных ,при мощности 200Ватт спирт получается крепче чем при 1500Ватт ?
А для конкретного разговора надо провести серию экспериментов с разной мощностью и величиной орошения на конкретной колонне с конкретной насадкой. А этого никто делать не будет. Посему про плёнку надо базар прекращать.СМР, 24 Июня 25, 10:28
Отв.11843 24 Июня 25, 10:56 (через 23 мин)
при мощности 200Ватт спирт получается крепче чем при 1500Ватт ?Янн, 24 Июня 25, 10:34
При отборе 5% от кубового АС ?Янн, 24 Июня 25, 10:34Почему бы и нет?
А может она у меня оптимальнаяСМР, 24 Июня 25, 10:28Это все тлетворное влияние Сержа про тонкие пленки ))
базар надо прекращать тем, кто этого никогда не делал и никогда делать не будетReriver, 24 Июня 25, 10:47Что-то пропустили?
Отв.11845 24 Июня 25, 12:33
Время взаимодействия фаз увеличивается.Ты хочешь сказать, что время взаимодействия фаз при меньшей мощности будет больше чем при малой мощности? Попробуй обоснуй .
Именно ВРЕМЯ.DIMA1965, 24 Июня 25, 10:56
Отв.11846 24 Июня 25, 13:27 (через 55 мин)
Если ты не совсем тупой, то видишь, что для отбора голов вовсе не нахрен высота трубы.RDD, 24 Июня 25, 13:19Не нахрен ,это сколько ? Это высокая колонна в 100 ТТ или короткая в 3 ТТ ?
Скорость пара зависит и от подаваемой мощности .Колонна собрана ,насадка засыпана ,значит на скорость пара в нашей колонне мы можем влиять только мощностью нагрева. Отсюда ,понятие скорости пара приравниваем к мощности ,условно поднимаем мощность растет скорость пара .Начиналась тема хорошо, но зафлудили (благодаря и самому автору).
Рассматриваем работу колонны в пленочном режиме от смачивания насадки до предзахлеба .Янн, 20 Дек. 23, 10:42
Отв.11849 24 Июня 25, 19:52
даже спиртуозность упалаneva2012, 24 Июня 25, 16:46Спиртуозность упала и сивуха тем не мене упала. Потому что чем меньше мощность, тем тоньше пленка, тем лучше разделение
Жду с нетерпениемУрий, 24 Июня 25, 17:22Пока ждешь почисти тут)
Прям пропадает?) ну хоть необходимость в насадке у тебя не пропадает...уже радует...bardo, 24 Июня 25, 06:08У насадки есть параметры которые гарантируются производителем.(для "СПН" есть?)
А если таки подумать и представить, как пузырек пара рассекается на насадке....в каком случае будет больше площадь поверхности контакта фаз? При смачиваемой насадке? Или при несмачиваемой? Или так таки монопенисуально, согласно прежнему мнению?)bardo, 24 Июня 25, 06:08Так же существуют технология которая гарантирует продукт и расчитывает процесс в зависимости от производительности и режима работы колонны.
Спиртуозность упала и сивуха тем не мене упала. Потому что чем меньше мощность, тем тоньше пленка, тем лучше разделениеReriver, 24 Июня 25, 19:52Юра, вот в этом плане ветку и хотелось бы развивать ...
чем меньше мощность, тем тоньше пленка, тем лучше разделениеReriver, 24 Июня 25, 19:52Мы не можем бесконечно уменьшать мощность (по Сержу) и доить сутками - должен быть оптимум.
В наших всех колонках флегма падает самотеком под действием силы тяжести.Очень горячо. Фазы можно и нужно перемешивать без потери времени. Распределитель флегмы и с этим вопросом справляется. Или 2. Или 3. Или как в моём случае 4 царги - 4 распределителя. И тогда теория тонкой плёнки вдруг начинает работать не только на растворителе. И толстая совсем не портит продукт. Тока ни кому не говорите)). Это почти военная тайна)). Лишний Распределитель совсем не лишний. Он так же прекрасный борец с пристеночным эффектом. И весь столб СПН не давит на своих собратьев внизу колонны. Владельцы СПН из тонкой проволки очень удивятся, если сядут её перебирать. Но это придётся сделать. Колонна как бы....задышала что ли. Сплюснутые и сдвинутые набок СПНки забивают и могут быть причиной каналообразования. А раздвинутые - минус к участку колонны. И чем чаще высыпать, засыпать и утрамбовывать СПН из тонкой проволоки - тем больше будет повреждённых. Не верите? Проверяйте. И это....как его? Очень подозреваю.....Реривер наконец то получит не вонючий спирт с браги. Или около того. С 4х распределителей просто обязан. Пыжи под царги тока те что сферическая сеточка в металлическом кольце. Магазин Термосфера на озоне. Но не нижние, а верхние. Их просто перевернуть и установить вниз трубы.
Сила тяжести для таких конструкций основной ОСНОВНОЙ фактор.
Положи набок и работать не будет.
НО ведь фазы можно перемешивать и принудительно.
Иногда приходится так делать.
И все ради ВРЕМЕНИ КОНТАКТА ФАЗ.DIMA1965, 24 Июня 25, 10:56
Лишний Распределитель совсем не лишний. Он так же прекрасный борец с пристеночным эффектом.Бажа, 25 Июня 25, 06:44Пару лет поднимал волну на эту тему,если в кратце,то на 2"должного эффекта не наблюдается. Может и есть ,но крайне незначительный. А это не про вакуум?

Отв.11856 25 Июня 25, 09:34
Хз, возможно на диаметрах от 3" тонкая плёнка актуальна.Бажа, 25 Июня 25, 07:49Скорее всего тонкая пленка актуальна для отбора ГФ при низкой УС . Именно это и продвигаю .
При отборе голов, примеси относительно спирта, выводим из колонны ,при отборе тела примеси относительно спирта ,удерживаем в колонне.Янн, 25 Июня 25, 09:34Янн, так-то оно может и так, но скажи честно - простой человек будет иметь 2 колонны? (одну для голов, вторую для тела). Их же где-то хранить надо, передергивать нагорячую, не говоря уж о том, что это лишних денег стоит ...
Отв.11858 25 Июня 25, 10:02 (через 23 мин)
Янн, так-то оно может и так, но скажи честно - простой человек будет иметь 2 колонны? (одну для голов, вторую для тела). Их же где-то хранить надо, передергивать нагорячую, не говоря уж о том, что это лишних денег стоит ...Если разговор только о толщине пленки , то достаточно одной колонны ,надо изменить только мощность нагрева.
Может просто, по старинке, - подольше будем отбирать головы?neva2012, 25 Июня 25, 09:39
Отв.11859 25 Июня 25, 10:04 (через 2 мин)
для верхних тонкая пленка в колонне чтобы быстрее их вывести и добраться до спиртовdenis_len, 25 Июня 25, 09:40Чтобы быстрее вывести головы надо увеличивать мощность. Все просто