Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
Янн
Профессор
Пушкино
5.8K 1K


Так я уже несколько раз ГХ скидывал ,как УС влияет на поведение примесей в колонне .
bardo
Профессор
Смоленск
6.6K 808

Отв.11881 20 Июня 25, 10:46 (через 6 мин)
Ты не внимателен . В свободном сечениии КОЛОННЯнн, 20 Июня 25, 10:15Уж ХЗ с кем там у тебя был спиритический сеанс...только скорость пара играет не только в "свободном сечении колонн, но и на колпачках/провальных отверстиях....при одинаковой скорости пара в свободном сечении колонн при разных колпачках и провальных отверстиях барботаж, а значит и разделение будут разными...
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.1K 689

Тут всё сложно . Скорее всего связано с потерями спирта. Условно, для достижения заданного результатаЯнн, 20 Июня 25, 10:15
Ненадо условно.
Давай просто.
У тебя оборот 10 часов.
У меня оборот 5 часов.
Кто сколько времени кто из нас будет отбирать головы?
Потери вещь вообще условная - головы 1 раз легко ректифицируются и получается хороший спирт.
Да, их надо подкопить.
Но абсолютное содержание примесей так мало, что ректифицировать их 1 раз можно и нужно.
СМР
Доцент
Тверь
1.1K 256

Или есть смысл в тонкой пленке?neva2012, 20 Июня 25, 06:25а думаешь ,кто-либо знает точно? Нет таких! Точнее есть сторонники, но они всё время "имхо" забывают добавлять. Всё толщину плёнки меряют штангелем.)))))))
Reriver
Профессор
Москва
3.8K 585

Нет таких!СМР, 20 Июня 25, 11:14Ты забыл ИМХО добавить)
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.1K 689

Reriver, Т
Ты знаешь точно и определенно преимущества тонкой пленки?
А то вы тут ссылками на ссылки кого угодно запутаете.
Ты знаешь точно и определенно преимущества тонкой пленки?
А то вы тут ссылками на ссылки кого угодно запутаете.
Reriver
Профессор
Москва
3.8K 585

А то вы тут ссылками на ссылки кого угодно запутаетеDIMA1965, 20 Июня 25, 11:31А я здесь при чем? И ты тут типа распутыватель такой нашелся?
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3.1K 689

Reriver,
Так ты тоже не знаешь?
Жаль.
Вдруг бы смог пояснить что там и как.
Если не можешь, ставь ИМХО к своим советам, кому чаво писать.
Так ты тоже не знаешь?
Жаль.
Вдруг бы смог пояснить что там и как.
Если не можешь, ставь ИМХО к своим советам, кому чаво писать.
Reriver
Профессор
Москва
3.8K 585

ставь ИМХО к своим советамDIMA1965, 20 Июня 25, 11:39К каким советам?)))
Янн
Профессор
Пушкино
5.8K 1K


при одинаковой скорости пара в свободном сечении колонн при разных колпачках и провальных отверстиях барботаж, а значит и разделение будут разными...bardo, 20 Июня 25, 10:46Каждая колонна имеет свой конструктив ,и для каждой колонны своя оптимальная скорость пара, это есть конструктивный параметр работы той или иной колонны . В контактных устройствах (тарелках ) скорость пара переменна ,зависит от многих факторов ,в свободном сечении она не зависит от этих факторов . Считать проще.
Ненадо условно.Для заданной чистоты спирта ? Если сделать ГХ, то вполне окажется ,что для достижения заданной частоты, тебе надо было сделать 2 оборота, а мне оказалось достаточно одного . Это и есть эффективность . Я
Давай просто.
У тебя оборот 10 часов.
У меня оборот 5 часов.
Кто сколько времени кто из нас будет отбирать головы?DIMA1965, 20 Июня 25, 11:08
же здесь сравнивал .
При большой мощности за одно и тоже время ,спирт сделал 3 оборота ,на малой мощности 1 оборот ,результат одинаковый ресурсы потрачены по разному.
Потери вещь вообще условная - головы 1 раз легко ректифицируются и получается хороший спирт.Речь зашла о толщене пленки , и о её влиянии на отбор голов и тела. Ты согласен ,что чем толще пленка ,больше УС ,тем хуже отбираются головы ?
Да, их надо подкопить.
Но абсолютное содержание примесей так мало, что ректифицировать их 1 раз можно и нужно.DIMA1965, 20 Июня 25, 11:08
bardo
Профессор
Смоленск
6.6K 808

Отв.11890 20 Июня 25, 12:59
что чем толще пленка ,больше УС ,Янн, 20 Июня 25, 11:52Чем больше УС, тем ТОНЬШЕ пленка для насадочных колонн)))
Добавлено через 7мин.:
В контактных устройствах (тарелках ) скорость пара переменна ,зависит от многих факторов ,в свободном сечении она не зависит от этих факторов . Считать проще.Янн, 20 Июня 25, 11:52А что ты там собрался считать?))) если барботаж возникает на контактных устройствах при взаимодействии жидкости и пара на контактных устройствах и соответственно зависит от скорости пара на контактных устройствах, а не от скорости пара в пустой трубе с паром и флегмой...
Янн
Профессор
Пушкино
5.8K 1K


Чем больше УС, тем ТОНЬШЕ пленка для насадочных колонн)))bardo, 20 Июня 25, 12:59Так вроде бы раньше уже определились, что УС это способность колонны удерживать жидкость ,чем она выше тем больше жидкости в колонне ,а значит и тоще пленка .Термин "задержка " не всем понравился .
А что ты там собрался считать?)))bardo, 20 Июня 25, 12:59Понятия не имею и считать не умею , задал вопрос ,мне ответили ,я это довёл до вашего свединия. У тебя есть иное мнение ,выскажи его .
Но нужен он, для расчёта работы ТАЛЬЧАТЫХ колонн .Янн, 20 Июня 25, 05:55
TVM73
Специалист
Серпухов
198 20
Отв.11892 20 Июня 25, 13:33 (через 19 мин)
Народ ,вчера поговорил с умными людьми . Узнал насчёт скорости пара в свободном сечении колонн.Зачем оно это надо. Так вот, этот параметр нужен!Но нужен он, для расчёта работы ТАЛЬЧАТЫХ колонн . Там как раз между тарелками и есть свободное сечение .Янн, 20 Июня 25, 05:55Для расчетов НАСАДОЧНЫХ колонн используют скорость газа, отнесенная к полному поперечному сечению колонны (фиктивная).
По значению они не различаются.
bardo
Профессор
Смоленск
6.6K 808

Отв.11893 20 Июня 25, 13:39 (через 6 мин)
что УС это способность колонны удерживать жидкость ,чем она выше тем больше жидкости в колонне ,Янн, 20 Июня 25, 13:14Если ты способен удерживать в карманах три триллиона долларов, это не значит, что они у тебя есть)))...по факту, ты по своим карманам распихаешь то, что у тебя есть, соответственно с подаваемой мощностью....и чем больше у тебя карманов, тем меньшая сумма(толщина пленки) будет в каждом кармане.
"Съесть то он съест...да кто ж ему даст...
Засыпь одинаковый объем колонны кольцами Рашига 10 и СПН2....у СПН2 УС выше, чем у колец Рашига..., потому что у нее больше площадь контакта с жидкостью....но в итоге...по этой контактной площади будет распределятся флегма, объем которой зависит от подаваемой мощности...и как бы очевидно, что чем больше эта площадь, тем тоньше слой жидкости на насадке....
Прикол главный в том, что тебе об этом уже раз пять минимум было рассказано....но походу нигде не задерживается....проходит насквозь без каких либо последствий для понимания....
Добавлено через 3мин.:
Понятия не имею и считать не умеюЯнн, 20 Июня 25, 13:14Ты у кого то что то спросил, тебе что то ответили, ты что то написал нам....концов не сыскать...что откуда и к чему... Тайна Сия велика есть....а смысла обсуждать никакого...
bardo
Профессор
Смоленск
6.6K 808

Отв.11894 20 Июня 25, 14:03 (через 25 мин)
Так что оч может статься..что толщина пленки в твоей колонне на СПН при большей мощности была меньше, чем на кольцах Рашига при меньшей мощности...и даже скорее всего именно так....так что ты определись что лучше для разделения....тонкая пленка или высокая УС)))
Reriver
Профессор
Москва
3.8K 585

Так что оч может статьсяbardo, 20 Июня 25, 14:03Так статься не может
Янн
Профессор
Пушкино
5.8K 1K


Я же тупенький ,смотри ,чем меньше мощность ,тем меньше флегмы образуется .
Чем меньше флегмы образуется ,тем меньше флегмы стекает вниз по насадки . Флегма стекает по насадке в веде тонкой пленки .прибавили мощность флегмы стало больше ,пленка стала толще . Соотвенно и жидкости стало больше.Произошла задержка жидкости . А мы знаем, что "Чем больше величина задержки, тем большее количество нижекипящего компонента удерживается в колонне"Так?
Чем меньше флегмы образуется ,тем меньше флегмы стекает вниз по насадки . Флегма стекает по насадке в веде тонкой пленки .прибавили мощность флегмы стало больше ,пленка стала толще . Соотвенно и жидкости стало больше.Произошла задержка жидкости . А мы знаем, что "Чем больше величина задержки, тем большее количество нижекипящего компонента удерживается в колонне"Так?
СМР
Доцент
Тверь
1.1K 256

Ты забыл ИМХО добавить)Reriver, 20 Июня 25, 11:22re.river, вот ты ж не сторонник наноплёнок. А зачем в лужу-то? Для пузырей?))))
Добавлено через 11мин.:
Чем меньше флегмы образуется ,тем меньше флегмы стекает вниз по насадки . Флегма стекает по насадке в веде тонкой пленки .прибавили мощностьЯнн, 20 Июня 25, 14:32а тебе не приходит на ум, что её флегмы может элементарно не хватать для нормальной работы колонны? В жизни так бывает: скоблишь-скоблишь, думаешь достаточно уже. А она открывает глаза и говорит: Яннчик, маловато будет.)))))
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
5.8K 1K


а тебе не приходит на ум, что её флегмы может элементарно не хватать для нормальной работы колонны?СМР, 20 Июня 25, 14:34Разговор о
Для насадочной вдуваем до предзахлеба? Или есть смысл в тонкой пленке?neva2012, 20 Июня 25, 06:25Тонкая пленка или предзахлеб ? Что лучше и для чего ? Вот мой ответ
Головы в тонкой пленке ,тело в предзахлебе .Янн, 20 Июня 25, 09:23Что тут не понятно?
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
5.8K 1K


Хочешь, я открою тайну твоих терзаний, почему на плёнке головы лучше у тебя отходят?RDD, 20 Июня 25, 15:56Это не тайна ,а прописная истина . Только почему то народ , ли-бо книги не читает ,ли-бо информацию не может усвоить .
Увеличь чуток отбор и успокойся сам и не мучай уже людей. А "лишние" головы потом пережмёшь с легкостью.RDD, 20 Июня 25, 15:56Это из серии ,ну будет спирт похуже ,лимончика добавить можно .🙂
Вопрос как ,что и на что влияеет . Как оно лучше делать . В каком режиме лучше отбирать головы ,в каком тело. Одно балобольство и отрицание прописных истин. Если я не прав докажите ,скрин с учебника и ГХ в студию.Со своей стороны,в подтверждение своих слов , все это вам любезно предоставил ,и скрины и ГХ .