Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

аа, запахло вакуумом )) понимаю интерес ))dee, 11 Сент. 25, 10:02

Спасибо,
да не просто вакуумом...а эмульгацией под вакуумом!)
Ученье свет, а нученых тьма..
https://share.google/of62mdYFclXBpLyN1
Пузырек то пара в жидкости может двигаться не только сугубо вертикально...))

Вот еще сразу после первой публикации скрина крикуну поясняли, что речь не о площади колонны, а о площади насадки на единицу высоты колонны
[сообщение #14141848]

....но нет...сначала ОР про площади сечения колонны...а потом пророк весь в белом объясняет что он Д'Артаньян, а все кругом ничего не понимают...
Дешевое манипулятивное шоу для кретинов...

[сообщение #14141703]
"От площади межфазной поверхности ,приходящейся на единицу высоты ректификационной колонны ,зависит количество вещества ,переходящего из одной фазы в другую. " КОЛИЧЕСТВО вещества !Какое укрепление ? Не выдумывай .
Пардон цитирование закрытой темы блокировано, поэтому так...

Еще раз , площадь = производительность,высота =разделение. И не надо путать устроиство колонны и её режимы работы. Что в данном контексте обсуждения у вас тут и произошло.Янн, 11 Сент. 25, 10:34

Отсюда легко и незатейливо понятно, кто попутал ноты и кто кому это приписал и обвинил...так ясно, что аж глаз режет...
И при этом недалекие и запутавшиеся все кроме него...
Но все голосуют за "понять и простить"...потом не вздумайте кивать на модератора и администрацию форума...они вас спрашивали....в читатели этого персонажа? Или оставить писать вот это вот все....и каждый имел возможность принять правильное решение...
Если кому не очевидно, что ему сразу говорили про связь укрепления с высотой, а он отнекивался и орал про "колличество вещества".....а потом сам начал утверждать, что укрепление связано с высотой, а остальные...все кроме него праведного запутались...ну вы как то подайте знак...мало ли что...

bardo, Да успокойся ты уже) Ну понял он и понял. Опять плохо?

Да успокойся ты уже) Ну понял он и понял. Опять плохо?Reriver, 11 Сент. 25, 12:32

А что именно он по твоему понял? Что сам накосячил и обвинил в этом остальных? Я пока не вижу ни одного признака такого понимания с его стороны...вот пока ни одного....
Собственно не понятно даже понял ли это ты...потому что ты традиционно задаешь наводящие вопросы, но не излагаешь свою точку зрения на вопрос...
Да и поводов для волнения я не усматриваю...спокойно кмк излагаю свою точку зрения...

Вот еще сразу после первой публикации скрина крикуну поясняли, что речь не о площади колонны, а о площади насадки на единицу высоты колонныbardo, 11 Сент. 25, 11:12

Интересно у тебя есть высота и нет сечения колонны ,и какая площадь у насадки будет ,если ты не знаешь площадь которую займет сама эта насадка?
Есть коната высота потолков в ней 3 метра ,какова площадь пола в этой комнате ?
Так что я утверждал и утверждаю что площадь насадки на единицу высоты колонны напрямую зависит от сечения колонны и удельной площади поверхности самой насадки. С чем вы не согласны ?

С чем вы не согласны ?Янн, 11 Сент. 25, 16:24

Янчик, ты проходишь по статье "неоспоримый Джо" все с тобой абсолютно согласны. Просто не пиши больше и всё, скоро "кипит - не кипит" откроют

Интересно у тебя есть высота и нет сечения колонны ,и какая площадь у насадки будет ,если ты не знаешь площадь которую займет сама эта насадка?Янн, 11 Сент. 25, 16:24

дяденька, исчо раз!Есть диаметр колонны. Без нас сопливых определили размер насадки оптимальный для данного диаметра: 1/10-1/12. А теперь определяем высоту для данного размера насадки в зависимости от наших задач. А площадь насадки идёт в попу, ты из этого ничего не отсосёшь. Но для каждой насадки д.б. высота ТТ от производителя. А вот с этим у них слАбо.

Ну понял он и понялReriver, 11 Сент. 25, 12:32

Ну и что он понял? Все же просто как трусы...все в пределах математики начальной школы, после изучения объема, как произведения площади на высоту...
Но опять истерика....опять "утверждения"...опять ор и много букв с ошибками....и главное хер пойми что отчего и почему вдруг зависит... Ну если только насадки на всю колонну не хватает...почемуто...

"со спины... Так точно шах
Только сдвинь корону набок,
чтоб не висла на ушах"..

площадь насадки идёт в попу,СМР, 11 Сент. 25, 17:16

А как же зависимость ТМО от активной площади насадки ? Миша помогай ,в тебя верю

Ну и что он понял?bardo, 11 Сент. 25, 17:37

Чет ты повторяешься. И не кричи. Яна напрочь заглушаешь)

Так таки читает персонаж сообщения..
Вот свое сообщение про договорняк в нашем споре втихушку подтер...
Но все ж ходы записаны...

Добавлено через 2мин.:

Яна напрочь заглушаешь)Reriver, 11 Сент. 25, 19:07

Наслаждайся...

На самом деле ,вопрос с ТМО в пределах одной ТТ очень интересный.Несмотря на то что спиртуозность не растёт ,разделение происходит . Как раз тут много зависит от насадки и ее площади.

Нас больше интересует укрепление в колонне, имеющей 1,5 ТТ.
Расскажешь?

Нас больше интересует укрепление в колонне, имеющей 1,5 ТТ.
Расскажешь?DIMA1965, 11 Сент. 25, 21:51

. В книгах пишут, что колонна делится на участки равные целой ТТ . ТТ это эталон и с ним все сравнивают . ТТ это как ода прямая перегонка ,а пол перегонки не бывает.
А тебе это зачем ? Если будешь считать ТТ в своей колонне ,то там,из за разницы измерений в 1* или 1 деление на ареометре, даже целые значения пляшут чутли не в 10 ТТ ,а то и больше.

В книгах пишут, что колонна делится на участки равные целой ТТЯнн, 11 Сент. 25, 22:17

Это ты сочиняешь) Рассчитай колонну, к примеру, из 50 ТТ. Потом прибавь к общей высоте еще высоту равную 0,5 ТТ и посчитай количество ТТ от обратного. Получишь 50,5 ТТ. К бабке не ходи)

Я ставлю ТРИ колпачковый тарелки, про которые производитель пишет КПД = 50% ТТ.
Какую мне ожидать крепость погона с браги 10%об?

Это ты сочиняешь) Рассчитай колонну, к примеру, из 50 ТТ. Потом прибавь к общей высоте еще высоту равную 0,5 ТТ и посчитай количество ТТ от обратного. Получишь 50,5 ТТ. К бабке не ходиReriver, 11 Сент. 25, 22:28

Колонна делится на равные участки ,равные целым ТТ ,так принято, так договорились,это условность ,как и сама ТТ . Допустим у тебя для 50 ТТ при замерах спиртуозность на выходе условно 97% при темперауре 20* , а теперь возьми посмотри на допустимую погрещность приборов и на саму погрешность измерений . И в итоге получешь примерно что твоя колонна выдает ± 5 ТТ и твои расчетные 50 ТТ ,даже при идеальных условиях работы и идеальной сборке колонны ,будут равны либо 45 ТТ ,либо 55 ТТ .Какие тут половинки. Даже для расчетов они не нужны ,поэтому и нигде дробных значений нет . Что ты хочешь узнать . Как оно есть или спортивный интерес ? И зачем тебе дробность эти ТТ ?

Я ставлю ТРИ колпачковый тарелки, про которые производитель пишет КПД = 50% ТТ.
Какую мне ожидать крепость погона с браги 10%об?DIMA1965, 11 Сент. 25, 22:30

80 %-90 % в зависимости от условий . Производитель насадки СПН 3 пишит ВЭТС ее 3см колонна 1метр выдаст 33 ТТ . А ты измерий спиртуозность и расчитай сколько реально она выдыет,слишком много веременных факторов влияющих на итоговый результат .От ФЧ до вертикальности установки колонны. А потом это как землякопами ,в расчетах может быть и 1,5 землякопа . Но в жизни такого не бывает. Твои условные КПД ФТ=50% , определили от КПД ТТ =100% при идеальных условиях Крепость продукта измеряют при заданных условиях в % а не в ТТ . ТТ это мера эффективности работы колонны .
"%" это показатель продукта
"ТТ"это показатель железа

Колонна делится на равные участки ,равные целым ТТ ,так принято, так договорились,это условность ,как и сама ТТ .Янн, 12 Сент. 25, 08:10

Кто договорился, кто принял?
Дальше читать смысла нет.