Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Результат одной некоей эпюрации

Я дико извиняюсь.
А это отходы или целевой продукт(эпюрат)?

Дима ,сила в Джоулях это моё , но мне можноЯнн, 15 Сент. 25, 20:49

Что бы небыло недомолвок .Юра ,"мне можно",в смысле простительно . Во первых - я необразованый ,во вторых я старый и в третьих невнимательный ,тесть разпиздяй .

,тесть разпиздяйЯнн, 15 Сент. 25, 22:28

Тестя то по што хаешь

. И да, целевой продукт, эпюрат.Dry Gin, 15 Сент. 25, 22:30

и нахрена такая эпюрация?
альдегида выше крыши.

у меня есть графики и киспов и кректов из других источников, рисунок 91 повторяет именно ректовdee, 15 Сент. 25, 22:35

Ну вот твой график Киспов:
[сообщение #14143173]
Изомасляноэтиловый эфир №1 при 60% объемных имеет Кисп около четрыех.
Вот график Кректов:

Скрытый текст

Изомасляноэтиловый эфир №13 при 60% объемных имеет Крект около трех.
Этанол при 60% об имеет Кисп 1.3, Откуда Кисп этилизобутирата = Крект (иб) * Кисп (эт)=3*1,3=4. Все сходится: график Киспов, а не Кректов.

"мне можно",в смысле простительно . Во первых - я необразованый ,во вторых я старый и в третьих невнимательный ,т есть разпиздяйЯнн, 15 Сент. 25, 22:28

Очередной раз скулить начал. Вместо того чтоб попытаться учиться.
Вот по этому и вызывают ужас и отрицание 0,5 ТТ 1,5 ТТ и всякие другие дробные значения абстрактных модельных величин.

Очередной раз скулить начал. Вместо того чтоб попытаться учиться.
Вот по этому и вызывают ужас и отрицание 0,5 ТТ 1,5 ТТ и всякие другие дробные значения абстрактных модельных величин.DIMA1965, 15 Сент. 25, 23:20

А у тебя оно это есть ? Ну если есть то не сложно и посчитать .
Солько тех абстрактных ТТ может имееть твоя колонна при отборе голов и отборе тела и какая ВЭТС у твоей насадки по паспорту ,в режиме отбора голов и в режиме отбора тела. .
Ну и про скорость пара в твоей колонне при этих режимах хотелось бы узнать . Конечно ,если оно у тебя это есть .
Пустозвон ?

Ну вот твой график Киспов:santax1, 15 Сент. 25, 23:06

если брать крайние значения при 60%.об то да, к.испы

А у тебя оно это есть ? Ну если есть то не сложно и посчитать .Янн, 16 Сент. 25, 07:10

Что «ЭТО» у меня есть ? С тобой не хотелось бы говорить местоимениями, ты забудешь потом и давай свою дуду дудеть.
Посчитать это хорошее предложение.
Реши сначала задачу Ривера, которую ты много раз игнорировал выше - с навалки 10% об идёт продукт 90%об при ФЧ4. Сколько ТТ в колонке?

dee, Первых два графика приводит в своих книгах Цыганков. Они полностью соответствуют друг другу как Кисп и Крект кроме изопропанола.

santax1, да я понял уже, чай не сухой джин (каламбур)

Что «ЭТО» у меня есть ? С тобой не хотелось бы говорить местоимениями, ты забудешь потом и давай свою дуду дудеть.
Посчитать это хорошее предложение.
Реши сначала задачу Ривера, которую ты много раз игнорировал выше - с навалки 10% об идёт продукт 90%об при ФЧ4. Сколько ТТ в колонке?DIMA1965, 16 Сент. 25, 09:23

В вашей задаче нехватает в водных . Вот смотри . Как у меня есть . С 40 % СС для получения 96,4% при ФЧ 4 надо 30 ТТ . Если ФЧ изменим на ФЧ = 20 то с 40% до 96,4 % нужно 14 ТТ . Так вот вопрос сколько ТТ требуется для получения с 40 % 96,4 %?
Так и с ВЭТС . В первом случае колонна с СПН 4 мм высотой 1,4м имеет ВЭТС слоя насадки 46мм ,во втором при той же высоте 100 мм, к примеру РПН.

В вашей задаче нехватает в водныхЯнн, 16 Сент. 25, 10:33

Каких?
Две крепости и ФЧ есть. Давай количество ТТ.

Две крепости и ФЧ есть. Давай количество ТТ.DIMA1965, 16 Сент. 25, 10:41

Посмотри еще раз сообщение . Там про ФЧ ни слова .

да я понял уже, чай не сухой джинdee, 16 Сент. 25, 10:12

Надеюсь, ты понял также и то, что из этого следует))

Dry Gin, меня твои попытки деления на уровне одноклеточных дрожжей не интересуют (тоже каламбур)

В вашей задаче нехватает в водных .Янн, 16 Сент. 25, 10:33

Реши сначала задачу Ривера, которую ты много раз игнорировал выше - с навалки 10% об идёт продукт 90%об при ФЧ4. Сколько ТТ в колонке?DIMA1965, 16 Сент. 25, 09:23

Чего не хватает??

santax1, смотри какая хрень: спирт из 90% дает пар 92,31% значит к.исп 92,31/90=1,025 на графике не очень хорош видно но пусть будет даже 1,1 по стабникову, по сорелю еще хуже, а значит с L/G меньше 0.91 т.е с ФЧ меньше 10 его не получить а его получают. Проверяю к.испы в начале: у 10% по стабникову - 5,5 по калькулятору самогонщика 55% пар, совпадает. У 20% - 3,5 пар по калькулятору 69% - сорель ближе. У 30% пар 75,5 к.исп 2,5 - стабников/сорель одинаково разошлись

Здесь все так. Не так то, что ты текстом, в котором ты не нашел ничего про деление ТТ, пытаешься доказать принципиальную возможность деления ТТ
Посчитай сколько ступеней разделения требуется чтобы из 10% получить 90%Reriver, 13 Сент. 25, 13:04

9 штук ,а у тебя сколько ?Янн, 13 Сент. 25, 13:11

. Вот и весь диалог ,какой был вопрос ,такой и был отве.
Где тут про ФЧ? Не придумывай .

смотри какая хрень: спирт из 90% дает пар 92,31% значит к.исп 92,31/90=1,025 на графике не очень хорош видно но пусть будет даже 1,1 по стабникову, по сорелю еще хуже, а значит с L/G меньше 0.91 т.е с ФЧ меньше 10 его не получить а его получают.dee, 16 Сент. 25, 11:36

Если ты про график Кисп примесей, то там L/G можно применить только к Киспам примесей, потому что у них низкие концентрации и фазовые равновесия для них представлены короткими прямыми линиями (у Цыганкова где-то график есть: рабочая линия и сверху и снизу от рабочей линии коротенькие линии фазовых равновесий примесей).
Для этанола нужно смотреть фазовое равновесие возле точки азеотропа, (макс конц этанола) и от этого строить рабочую линию с наклоном L/G и смотреть, как она соотносится с линией фазового равновесия (потому что она кривая).