Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Я где-то говорил, что зависимость линейная?Dry Gin, 15 Сент. 25, 15:21

а кто сокращал коэффициенты к.испов когда чето-там делил, я ?

я считал что бы на пальцах показать что головы не лучше выходят при разбавлении, очередной миф и только.dee, 15 Сент. 25, 15:18

Ну, во-первых этилацетат выходит таки лучше при разбавлении, хоть и не на много. А вот уксусный альдегид - сильно хуже.

Добавлено через 2мин.:

а кто сокращал коэффициенты к.испов когда чето-там делил, я ?dee, 15 Сент. 25, 15:24

Математика сокращала, показывая тебе, что Крект от ФЧ не зависит. Крект - это отношение Киспов, а не чето-там.

ебе энергии надо потратить в 12/1.3=9.2 раза больше.Dry Gin, 15 Сент. 25, 15:21

мне - не надо, и Цыганков П.С. все на пальцах разжевал, просто ты проглотить не в состоянии

при концентрации УА 0,0047% он до 0,0005% на 7,5ТТ вдруг! не уменьшается в 9,4 раз а только в 3,2 ))) и это без гидроселекции ))) хотя к.исп у него 4 а 4^7.5=32768 раз, а тут для увеличения кратности разделения с 3,2 до 9,4 раза надо поднять число пара в 0,47/0,3 = 1,6 раза, простой вопрос: схренали )))

Добавлено через 2мин.:

Математика сокращала, показывая тебе, что Крект от ФЧ не зависит. Крект - это отношение Киспов, а не чето-там.Dry Gin, 15 Сент. 25, 15:25

а он зависит, математика у тебя не та, бывает

Тебе энергии надо потратить в 12/1.3=9.2 раза больше.Dry Gin, 15 Сент. 25, 15:21

а теплоемкости чистой воды и абсолютного спирта отличаются только в 2250/660=3,4 раза, по массе в 2250/840=2,6 раза, ну никак не 12 ))) удачи в расчетах ))) математик )))

отрицание прописных истин отдельными твердолобами в виду не способности их понять
Посл. ред. Сегодня, 14:23 от deedee, 15 Сент. 25, 14:22

да что ж такой! Кто- нибудь заткнёт этого хамоватого научного сотрудника? Хамство на каждой странице! Дядя, а м.б. ты куёво объясняешь? М.б. " отдельные твердолобы" не причём!

Дядя, а м.б. ты куёво объясняешь?СМР, 15 Сент. 25, 16:13

деточка, а может я и не собираюсь тебе всё разжёвывать и картиночки цветными карандашиками рисовать? Бери книгу и читай, если умеешь. Тут один взялся меня мордой потыкать, что то не получается у него

Я тебя ещё год назад возил мордой по столуDry Gin, 14 Сент. 25, 23:55

Какой вопрос такой и ответ

деточка, а может я и не собираюсь тебе всё разжёвывать и картиночки цветными карандашиками рисовать?dee, 15 Сент. 25, 16:29

Дим ,вот я тут все молчу с умным видом, нечего не понимая ,но любопытно . Боюсь даже спросить . Это вы сейчас обсуждаете что ? Отбор промежуточных или как лучше их удержать ? То есть какая практическая польза от ваших словоизлияний ? Или так писюнами поразмахивать . Извините . Нет ,нет ,продолжайте ,это я так спросил просто .

Дим ,вот я тут все молчу с умным видом, нечего не понимая ,но любопытноЯнн, 15 Сент. 25, 17:14

урий ещё кипятильню не открыл ?

Это вы сейчас обсуждаете что ?Янн, 15 Сент. 25, 17:14

На практике это выливается в небольшом уменьшении разделения и спирта и примесей с увеличением отбора, для некоторых промежуточных поведение принципиально меняется. Для многих примесей изменения к.ректов на 0,1-0,2 не заметны на глаз, только при экстремальных L/G как в эпюрации или нбк, если кто интересуется

На практике это выливаетсяdee, 15 Сент. 25, 17:31

Ты не знаешь во что это на практике выливается. Ты теоретик) Могу выразиться по другому

Reriver, да, я со времён абсинзклуба, с которого начали переходить на ХД в районе 2008, просто листаю Цыганова, считаю в экселе по Стабникову и парю мозг чотким пацанам на форуме, хобби у меня такое

урий ещё кипятильню не открыл ?dee, 15 Сент. 25, 17:31

Не не.
Почитываю,посмеиваюсь.
Ничего криминального не нахожу,потому и не вмешиваюсь.
Нормальное общение без мордобоя.
А фейсом об тейбл это по дружески.
Продолжайте,хоть какое то развлечение для форумчан

Добавлено через 1мин.:

Ты теоретик) Могу выразиться по другомуReriver, 15 Сент. 25, 17:41

рискни.

Дима ,сила в Джоулях это моё , но мне можно . Сила это то что заставляет тело двигаться и гайки заварачивать ,тоже сила нужна ,моменты затяжек . ( Ньютоны )
Энергия - это то ,что потребовалось силе совершить работу ,оно это в Джоулях. Так ничего страшного ,это то же самое ,как у вас ТТ может делится на части ,при ее неделимости .
Только Джоуль и Ньютоны я перепутал ,а вот вы осознано ,упорно пытались делить не делимое , которое неделимо по определению .

Кстати, на рисунке 91 у Цыганкова скорее всего к.рект а не к.исп.dee, 15 Сент. 25, 09:28

На рисунке именно Киспы. К ним применяется отношение L/G. Просто при высоких концентрациях спирта, его Кисп (спирта) близок к единице, поэтому и Киспы примесей при высоких концентрациях спирта близки к Кректам примесей. Поэтому графики похожи.

Результат одной некоей эпюрации

Я дико извиняюсь.
А это отходы или целевой продукт(эпюрат)?

Дима ,сила в Джоулях это моё , но мне можноЯнн, 15 Сент. 25, 20:49

Что бы небыло недомолвок .Юра ,"мне можно",в смысле простительно . Во первых - я необразованый ,во вторых я старый и в третьих невнимательный ,тесть разпиздяй .

,тесть разпиздяйЯнн, 15 Сент. 25, 22:28

Тестя то по што хаешь

. И да, целевой продукт, эпюрат.Dry Gin, 15 Сент. 25, 22:30

и нахрена такая эпюрация?
альдегида выше крыши.

у меня есть графики и киспов и кректов из других источников, рисунок 91 повторяет именно ректовdee, 15 Сент. 25, 22:35

Ну вот твой график Киспов:
[сообщение #14143173]
Изомасляноэтиловый эфир №1 при 60% объемных имеет Кисп около четрыех.
Вот график Кректов:

Скрытый текст

Изомасляноэтиловый эфир №13 при 60% объемных имеет Крект около трех.
Этанол при 60% об имеет Кисп 1.3, Откуда Кисп этилизобутирата = Крект (иб) * Кисп (эт)=3*1,3=4. Все сходится: график Киспов, а не Кректов.

"мне можно",в смысле простительно . Во первых - я необразованый ,во вторых я старый и в третьих невнимательный ,т есть разпиздяйЯнн, 15 Сент. 25, 22:28

Очередной раз скулить начал. Вместо того чтоб попытаться учиться.
Вот по этому и вызывают ужас и отрицание 0,5 ТТ 1,5 ТТ и всякие другие дробные значения абстрактных модельных величин.

Очередной раз скулить начал. Вместо того чтоб попытаться учиться.
Вот по этому и вызывают ужас и отрицание 0,5 ТТ 1,5 ТТ и всякие другие дробные значения абстрактных модельных величин.DIMA1965, 15 Сент. 25, 23:20

А у тебя оно это есть ? Ну если есть то не сложно и посчитать .
Солько тех абстрактных ТТ может имееть твоя колонна при отборе голов и отборе тела и какая ВЭТС у твоей насадки по паспорту ,в режиме отбора голов и в режиме отбора тела. .
Ну и про скорость пара в твоей колонне при этих режимах хотелось бы узнать . Конечно ,если оно у тебя это есть .
Пустозвон ?

Ну вот твой график Киспов:santax1, 15 Сент. 25, 23:06

если брать крайние значения при 60%.об то да, к.испы