Где тут про ФЧ?Янн, 16 Сент. 25, 11:49фЧ4 нижня строчка скрина слева...
"....к старости слаба глазами стала..."
Где тут про ФЧ?Янн, 16 Сент. 25, 11:49фЧ4 нижня строчка скрина слева...
вопрос почему в системе спирт-вода условие движения ЛЛК вверх КL/G расходятся с практикойdee, 16 Сент. 25, 12:33Я за твоей мыслью не успеваю. Сначала ты про Кисп спирта, который у всех источников не совпадает, потом про примеси.
у Цыганкова где-то график есть: рабочая линия и сверху и снизу от рабочей линии коротенькие линии фазовых равновесий примесейsantax1, 16 Сент. 25, 12:17этот ?

этот ?dee, 16 Сент. 25, 12:57Да.
Отв.12565 16 Сент. 25, 13:38 (через 40 мин)
фЧ4 нижня строчка скрина слева...Миша ,мне был задан конкретный вопрос ,конкретным человеком ,я на него ответил.
"....к старости слаба глазами стала..."bardo, 16 Сент. 25, 12:18
Здесь все так. Не так то, что ты текстом, в котором ты не нашел ничего про деление ТТ, пытаешься доказать принципиальную возможность деления ТТ
Посчитай сколько ступеней разделения требуется чтобы из 10% получить 90%Reriver, 13 Сент. 25, 13:04
9 штук ,а у тебя сколько ?Янн, 13 Сент. 25, 13:11. А дальше пошли соченения на "вольную тему". Давайте будьте повнимательнее и без сказок.
Отв.12566 16 Сент. 25, 13:43 (через 6 мин)
Даsantax1, 16 Сент. 25, 12:59А рабочую линию рисуют в сторону уменьшения к.исп спирта а не увеличения, опять стало не понятно
А рабочую линию рисуют в сторону уменьшения к.исп спирта а не увеличения, опять стало не понятноdee, 16 Сент. 25, 13:43Если я правильно понял вопрос, то там непрерывная спиртовая колонна - снизу от тарелки ввода отгонная часть, сверху концентрационная. Снизу избыток флегмы над паром, сверху недостаток. Поэтому рабочая линия отгонной части наклонена круче диагонали, а концентрационной - более пологая. Крутизна наклона - L/G. Или ты про что-то другое?
Отв.12568 16 Сент. 25, 15:04 (через 51 мин)
спирт из 90% дает пар 92,31% значит к.исп 92,31/90=1,025dee, 16 Сент. 25, 11:36Как спирт с таким к.исп укрепляется при фч=3 ? Получается L/G = 0,75, тогда укрепление как для любой другой примеси 1,025/0,75=1,36 ладно, допустим но по диаграмме наоборот к.исп уменьшается

Отв.12569 16 Сент. 25, 15:17 (через 13 мин)
рабочая линия чертиться вверх от Х=У что равносильно уменьшению к.исп спиртаdee, 16 Сент. 25, 15:04Ты про какой-то конкретный график или вообще? Вообще РЛ будет выше или ниже диагонали в зависимости от начальных или конечных условий. А наклон ее определяется L/G. При L=G наклон будет как у диагонали 45*.
Отв.12571 16 Сент. 25, 15:27 (через 4 мин)
Как спирт с таким к.исп укрепляется при фч=3 ?dee, 16 Сент. 25, 15:04Вроде, у Цыганкова это вопрос конкретно разобран. Что-то типа минимального R для спиртовой колонны.
Отв.12573 16 Сент. 25, 15:28 (через 2 мин)
Вот график, смотри концетрационную часть, с ростом фч укрепление на ТТ падает ?dee, 16 Сент. 25, 15:27С ростом ФЧ (уменьшением отбора) пологая линия "2" начнет становиться круче и приближаться к X=Y. Укрепление на ТТ начнет расти.
укрепление на ТТ падает ?dee, 16 Сент. 25, 15:27В % конечно, иначе не будет азеотропа..
Отв.12576 16 Сент. 25, 15:37 (через 7 мин)
С ростом ФЧ (уменьшением отбора) пологая линия "2" начнет становиться круче и приближаться к X=Y. Укрепление на ТТ начнет расти.santax1, 16 Сент. 25, 15:30Да, оговорился, наоборот, по диаграмме с ростом отбора укрепление падает, т.е к.исп падает, а произведение KG/L растёт и.е разделение должно улучшаться, парадокс
Да, оговорился, наоборот, по диаграмме с ростом отбора укрепление падает, т.е к.исп падает, а произведение KG/L растёт и.е разделение должно улучшаться, парадоксdee, 16 Сент. 25, 15:37Да чего парадокс-то? Вот:
Отв.12578 16 Сент. 25, 15:58 (через 8 мин)
укрепление примесей начинает растsantax1, 16 Сент. 25, 15:50ага, расти, только спирт тоже примесь, головная (если не рассматривать азеотроп) но его укрепление чей-то падает
ага, расти, только спирт тоже примесь, головная, но его укрепление чей-то падаетdee, 16 Сент. 25, 15:58Так там графики фазового равновесия и РЛ для примесей, а не для спирта.