Ну, кто-то и козла доит, какая же разница, да?😄Dry Gin, Сегодня, 11:38Тебе шашечки? Или ехать...ЕЩЕ раз...на вакуум, то что ты считаешь головами на атмосфере станет промежуточными....из этого следует, что ты доишь козла? Кмк нет...но если ты настаиваешь....то подумай еще раз.
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12500 Сегодня, 11:45
dee
Научный сотрудник
Минск
8.9K 2.3K

Отв.12501 Сегодня, 11:56 (через 11 мин)
Крект это отношение киспов, а не сложение...ты сказал умножать/делить киспы а не кректы...ну ошибся...с кем не бывает...bardo, Сегодня, 11:41при ФЧ = 4 к.исп спирта поменялся на 0,2 и к.исп примеси поменялся на 0,2, схренали в формуле (к.исп примеси - 0,2) / (к.исп спирта - 0,2) можно сокращать 0,2 ?
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12502 Сегодня, 12:07 (через 12 мин)
при ФЧ = 4 к.исп спирта поменялся на 0,2 и к.исп примеси поменялся на 0,2,dee, Сегодня, 11:56
И ещё момент, который ещё менее известен: часть промежуточных становится головами т.к к.исп примеси умножается на G/L ну или делится на L/G.dee, Вчера, 09:51Дим...ты писал про умножение, а не про вычитание...если к киспу примеси и к киспу спирта применить один и тот юе коэффициент, то этот коэффициент при вычислении кректа сократится в формуле кректа.... Не торопись...
dee
Научный сотрудник
Минск
8.9K 2.3K

Отв.12503 Сегодня, 12:09 (через 2 мин)
Дим...ты писал про умножениеbardo, Сегодня, 12:07я не писал про умножение, я писал что к.исп меняется "НА" величину L/G а не "В" L/G раз
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12504 Сегодня, 12:14 (через 5 мин)
Ну это проверяется легко...все ходы записаны...ну не я ни Денис не могли твой текст отредактировать? А выглядит оно сейчас вот так...
Увы и АХ...
я не писал про умножение, я писал что к.исп меняется "НА" величину L/G а не "В" L/G разdee, Сегодня, 12:09
к.исп примеси умножается на G/L ну или делится на L/G.dee, Вчера, 09:51Русским по белому...
Увы и АХ...
dee
Научный сотрудник
Минск
8.9K 2.3K

Отв.12505 Сегодня, 12:16 (через 2 мин)
bardo, а там может и к.рект, на выводы это не влияет
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12506 Сегодня, 12:18 (через 3 мин)
а там к.ректdee, Сегодня, 12:16Согласен и с этим...а у тебя сам видишь че написано...спешка...проклятая спешка..кмк...
Добавлено через 2мин.:
на выводы это не влияетdee, Сегодня, 12:16Ну кроме вывода, что ты писал умножить, а это В, но никак не НА...
Dry Gin
Профессор
Котобург
14K 2.2K


а там может и к.рект, на выводы это не влияетdee, Сегодня, 12:16Ну да, ага. Умножить, сложить, какая разница, на выводы это не влияет🤡
Добавлено через 1мин.:
Согласен и с этимbardo, Сегодня, 12:18Не спеши соглашаться.
проклятая спешка..кмк...bardo, Сегодня, 12:18
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12508 Сегодня, 12:27 (через 4 мин)
Умножить, сложить, какая разница, на выводы это не влияет🤡Dry Gin, Сегодня, 12:23Я так понимаю, что с киспами надо сначала множить кисп спирта на коэффициент, потом по новой спиртуозности брать кисп примеси...и уже его множить на новый коэффициент...ну или что то типа этого...
Dry Gin
Профессор
Котобург
14K 2.2K


Или ехать...ЕЩЕ раз...на вакуум, то что ты считаешь головами на атмосфере станет промежуточными....из этого следует, что ты доишь козла?bardo, Сегодня, 11:45Напомню, что для вакуума совсем другая кривая равновесия. Мы строим рабочую линию для конкретной колонны с известными условиями. И если ты изменишь условия, то и выводы изменятся. Промежуточные для атмосферы - они и есть промежуточные, невзирая на то, что на короткой колонне они уйдут выше, а на крепкой навалке могут вообще не иметь точки концентрации в колонне.
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12510 Сегодня, 12:37 (через 7 мин)
Промежуточные для атмосферы - они и есть промежуточные, невзирая на то, что на короткой колонне они уйдут выше, а на крепкой навалке могут вообще не иметь точки концентрации в колонне.Dry Gin, Сегодня, 12:30Предлагаешь тех, кто вместо "ведут себя как" пишет "превращаются" отправлять в читатели? Или расстреливать на месте?))
Или понять и простить?))
Добавлено через 13мин.:
они и есть промежуточные, невзирая на то, что на короткой колонне они уйдут выше, а на крепкой навалке могут вообще не иметь точки концентрации в колонне.Dry Gin, Сегодня, 12:30И на меньшем ФЧ уйдут выше, так же, как и на короткой колонне...на то они и промежуточные, чтобы вести себя по разному...никто ж не говорит о том, что одно вещество превращается в другое...
А "начинают вести себя как головная примесь" или превращаются в головные" это уже вкусовщина и филология...кмк..
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12511 Сегодня, 12:59 (через 23 мин)
Главное, в разрезе данной темы, что можно не трахаться с пилением колец Рашига, потом снижать мощность чтобы уменьшить толщину пленки чтобы вывести подголовники, а потом еще менять колонну и "Феликс, я в Париже, начинаем все сначала....а сразу стартовать на высокой колонне при нормальной мощности, после отбора голов вывести из колонны подголовники (выдуть, отобрать по жидкости при другом ФЧ) и не устраивать крик и ор по поводу голосов, гениальности и прочего нарцисцизма....
Причем это понятно даже тем, у кого нет "атмосферной колонны" чтобы это не значило...ты ж вон заюзал под рект в потоке газа обычную атмосферную...и получил результат...укрепление ниже температуры кипения....результаты правда зажал...пока....ну то другая тема))
Причем это понятно даже тем, у кого нет "атмосферной колонны" чтобы это не значило...ты ж вон заюзал под рект в потоке газа обычную атмосферную...и получил результат...укрепление ниже температуры кипения....результаты правда зажал...пока....ну то другая тема))
tmc
Профессор
Ставрополь
2.6K 990
Отв.12512 Сегодня, 13:02 (через 4 мин)
Это было сказано в контексте нормальной колонны а не коротыша, ведут себя как, или превращаются, без разницы, оба варианта подразумевают что их концентрация по мере подъема и увеличения спиртуозности тоже увеличивается, а у нас то не так. Это не вкусовщина, это логика и семантика, заявляется одно а происходит другое, не должно так быть, надо эти противоречия убирать.
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12513 Сегодня, 13:07 (через 5 мин)
подразумевают что их концентрация по мере подъема и увеличения спиртуозности тоже увеличивается,tmc, Сегодня, 13:02Ну тоесть не по мере увеличения спиртуозности, а по мере ее снижения (со снижением ФЧ)...
Семантика и логика действительно требуют тщательности изложения....да и "их концентрация "в колонне" не то же самое, что их концентрация в отборе...)
dee
Научный сотрудник
Минск
8.9K 2.3K

Отв.12514 Сегодня, 13:09 (через 3 мин)
Ну кроме вывода, что ты писал умножить, а это В, но никак не НА...bardo, Сегодня, 12:18коэффициент умножается на L/G, вопрос испарения или ректификации, возможно в подписи под графиком ошибочно названы испарением, возможно я не понимаю какой коэффициент и почему применяется в данном случае но выводы из графика или из текста говорят однозначно о головном свойстве верхних промежуточных при уменьшении ФЧ, этого достаточно
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12515 Сегодня, 13:11 (через 3 мин)
вопрос испарения или ректификации,dee, Сегодня, 13:09Ректификации...графики выглядят поразному...
tmc
Профессор
Ставрополь
2.6K 990
Отв.12516 Сегодня, 13:13 (через 2 мин)
нет, именно по мере увеличения спиртуозности концентрация головных в верху высокой колонны всеравно увеличивается, а промежуточные себя так не ведут, у них точка концентрации ниже, и далее к верху она падает, а формулировка "ведут себя как", или "превращаются", подразумеват что должна расти, отсюда противоречие.
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12517 Сегодня, 13:13 (через 1 мин)
говорят однозначно о головном свойстве верхних промежуточных при уменьшении ФЧ, этого достаточноdee, Сегодня, 13:09Согласен.
Dry Gin
Профессор
Котобург
14K 2.2K


Я так понимаю, что с киспами надо сначала множить кисп спирта на коэффициент, потом по новой спиртуозности брать кисп примеси...и уже его множить на новый коэффициент...ну или что то типа этого...bardo, Сегодня, 12:27Не, тут или трусы, или крестик. Либо числитель и знаменатель умножаем. Либо сначала считаем крепость по Маккебу, и умножаем только числитель. Результат по сути один и тот же.
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 869

Отв.12519 Сегодня, 13:17 (через 4 мин)
промежуточные себя так не ведут, у них точка концентрации ниже, и далее к верху она падаетtmc, Сегодня, 13:13А если ФЧ падает и следом укрепление, то их концентрация в отборе растет и примесь приобретатет головной характер, вместо промежуточного....и в чем проблемма с логикой или семантикой?
Добавлено через 1мин.:
Результат по сути один и тот же.Dry Gin, Сегодня, 13:14Или так...не возражаю...