Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

а превращаются они в головные и только имтируют поведение...дело десятое...bardo, 15 Сент. 25, 11:35

Ну, кто-то и козла доит, какая же разница, да?😄

Добавлено через 1мин.:

есть случаи когда гидроселекция наоборот утаскивает головы с собой внизdee, 15 Сент. 25, 11:31

А спирт оставляет вверху? Самому-то не смешно? 🤣

так вот ты сложение двух к.испов на однуdee, 15 Сент. 25, 11:37

Крект это отношение киспов, а не сложение...ты сказал умножать/делить киспы а не кректы...ну ошибся...с кем не бывает...

так вот ты сложение двух к.испов на одну величину L/G сократил при делении как при умножении на коэффициентdee, 15 Сент. 25, 11:37

Какое блин сложение двух Киспов? Откуда ты это взял? Крект - это деление двух Киспов. Где в числителе и в знаменателе одинаковый множитель G/L. Алё.

Ну, кто-то и козла доит, какая же разница, да?😄Dry Gin, 15 Сент. 25, 11:38

Тебе шашечки? Или ехать...ЕЩЕ раз...на вакуум, то что ты считаешь головами на атмосфере станет промежуточными....из этого следует, что ты доишь козла? Кмк нет...но если ты настаиваешь....то подумай еще раз.

Крект это отношение киспов, а не сложение...ты сказал умножать/делить киспы а не кректы...ну ошибся...с кем не бывает...bardo, 15 Сент. 25, 11:41

при ФЧ = 4 к.исп спирта поменялся на 0,2 и к.исп примеси поменялся на 0,2, схренали в формуле (к.исп примеси - 0,2) / (к.исп спирта - 0,2) можно сокращать 0,2 ?

при ФЧ = 4 к.исп спирта поменялся на 0,2 и к.исп примеси поменялся на 0,2,dee, 15 Сент. 25, 11:56

И ещё момент, который ещё менее известен: часть промежуточных становится головами т.к к.исп примеси умножается на G/L ну или делится на L/G.dee, 14 Сент. 25, 09:51

Дим...ты писал про умножение, а не про вычитание...если к киспу примеси и к киспу спирта применить один и тот юе коэффициент, то этот коэффициент при вычислении кректа сократится в формуле кректа.... Не торопись...

Дим...ты писал про умножениеbardo, 15 Сент. 25, 12:07

я не писал про умножение, я писал что к.исп меняется "НА" величину L/G а не "В" L/G раз

Ну это проверяется легко...все ходы записаны...ну не я ни Денис не могли твой текст отредактировать? А выглядит оно сейчас вот так...

я не писал про умножение, я писал что к.исп меняется "НА" величину L/G а не "В" L/G разdee, 15 Сент. 25, 12:09

к.исп примеси умножается на G/L ну или делится на L/G.dee, 14 Сент. 25, 09:51

Русским по белому...
Увы и АХ...

bardo, а там может и к.рект, на выводы это не влияет

а там к.ректdee, 15 Сент. 25, 12:16

Согласен и с этим...а у тебя сам видишь че написано...спешка...проклятая спешка..кмк...

Добавлено через 2мин.:

на выводы это не влияетdee, 15 Сент. 25, 12:16

Ну кроме вывода, что ты писал умножить, а это В, но никак не НА...

а там может и к.рект, на выводы это не влияетdee, 15 Сент. 25, 12:16

Ну да, ага. Умножить, сложить, какая разница, на выводы это не влияет🤡

Добавлено через 1мин.:

Согласен и с этимbardo, 15 Сент. 25, 12:18

Не спеши соглашаться.

проклятая спешка..кмк...bardo, 15 Сент. 25, 12:18

Умножить, сложить, какая разница, на выводы это не влияет🤡Dry Gin, 15 Сент. 25, 12:23

Я так понимаю, что с киспами надо сначала множить кисп спирта на коэффициент, потом по новой спиртуозности брать кисп примеси...и уже его множить на новый коэффициент...ну или что то типа этого...

Или ехать...ЕЩЕ раз...на вакуум, то что ты считаешь головами на атмосфере станет промежуточными....из этого следует, что ты доишь козла?bardo, 15 Сент. 25, 11:45

Напомню, что для вакуума совсем другая кривая равновесия. Мы строим рабочую линию для конкретной колонны с известными условиями. И если ты изменишь условия, то и выводы изменятся. Промежуточные для атмосферы - они и есть промежуточные, невзирая на то, что на короткой колонне они уйдут выше, а на крепкой навалке могут вообще не иметь точки концентрации в колонне.

Промежуточные для атмосферы - они и есть промежуточные, невзирая на то, что на короткой колонне они уйдут выше, а на крепкой навалке могут вообще не иметь точки концентрации в колонне.Dry Gin, 15 Сент. 25, 12:30

Предлагаешь тех, кто вместо "ведут себя как" пишет "превращаются" отправлять в читатели? Или расстреливать на месте?))
Или понять и простить?))

Добавлено через 13мин.:

они и есть промежуточные, невзирая на то, что на короткой колонне они уйдут выше, а на крепкой навалке могут вообще не иметь точки концентрации в колонне.Dry Gin, 15 Сент. 25, 12:30

И на меньшем ФЧ уйдут выше, так же, как и на короткой колонне...на то они и промежуточные, чтобы вести себя по разному...никто ж не говорит о том, что одно вещество превращается в другое...
А "начинают вести себя как головная примесь" или превращаются в головные" это уже вкусовщина и филология...кмк..

Главное, в разрезе данной темы, что можно не трахаться с пилением колец Рашига, потом снижать мощность чтобы уменьшить толщину пленки чтобы вывести подголовники, а потом еще менять колонну и "Феликс, я в Париже, начинаем все сначала....а сразу стартовать на высокой колонне при нормальной мощности, после отбора голов вывести из колонны подголовники (выдуть, отобрать по жидкости при другом ФЧ) и не устраивать крик и ор по поводу голосов, гениальности и прочего нарцисцизма....
Причем это понятно даже тем, у кого нет "атмосферной колонны" чтобы это не значило...ты ж вон заюзал под рект в потоке газа обычную атмосферную...и получил результат...укрепление ниже температуры кипения....результаты правда зажал...пока....ну то другая тема))

Это было сказано в контексте нормальной колонны а не коротыша, ведут себя как, или превращаются, без разницы, оба варианта подразумевают что их концентрация по мере подъема и увеличения спиртуозности тоже увеличивается, а у нас то не так. Это не вкусовщина, это логика и семантика, заявляется одно а происходит другое, не должно так быть, надо эти противоречия убирать.

подразумевают что их концентрация по мере подъема и увеличения спиртуозности тоже увеличивается,tmc, 15 Сент. 25, 13:02

Ну тоесть не по мере увеличения спиртуозности, а по мере ее снижения (со снижением ФЧ)...
Семантика и логика действительно требуют тщательности изложения....да и "их концентрация "в колонне" не то же самое, что их концентрация в отборе...)

Ну кроме вывода, что ты писал умножить, а это В, но никак не НА...bardo, 15 Сент. 25, 12:18

коэффициент умножается на L/G, вопрос испарения или ректификации, возможно в подписи под графиком ошибочно названы испарением, возможно я не понимаю какой коэффициент и почему применяется в данном случае но выводы из графика или из текста говорят однозначно о головном свойстве верхних промежуточных при уменьшении ФЧ, этого достаточно

вопрос испарения или ректификации,dee, 15 Сент. 25, 13:09

Ректификации...графики выглядят поразному...

нет, именно по мере увеличения спиртуозности концентрация головных в верху высокой колонны всеравно увеличивается, а промежуточные себя так не ведут, у них точка концентрации ниже, и далее к верху она падает, а формулировка "ведут себя как", или "превращаются", подразумеват что должна расти, отсюда противоречие.