Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Насадку заменить на менее продуваемую?Alex6103, 01 Нояб. 25, 15:40

На оборот

На оборотЯнн, 01 Нояб. 25, 16:06

Убрать её надо вообще. Во всяком случае попробовать. Ничто не должно мешать пене опускаться вниз.

Убрать её надо вообще. Во всяком случае попробовать. Ничто не должно мешать пене опускаться вниз.Dry Gin, 01 Нояб. 25, 19:01

Денис ,не получится . Скорость в насадке выше. И у тебя без насадки будет продольное перемешивание ,что сделает всю колонну = 1ФТ.

у тебя без насадки будет продольное перемешивание ,что сделает всю колонну = 1ФТ.Янн, 01 Нояб. 25, 21:56

Чем меньше сечение колонны - тем меньше продольное перемешивание.

Чем меньше сечение колонны - тем меньше продольное перемешивание.Dry Gin, 01 Нояб. 25, 22:32

Денис, ФТ имеют ограниченную высоту . Почему? Поверь ,укрепления на 1 метре пустой трубы не будет,как бы мы её не кипятили . Вот для информации

укрепления на 1 метре пустой трубы не будетЯнн, 01 Нояб. 25, 22:51

Это наверное если отрезать ровно 1 метр тубы, по микрометру.
А так 70 см может давать 1.5 ТТ.

Это наверное если отрезать ровно 1 метр тубы, по микрометру.
А так 70 см может давать 1.5 ТТ.Newocelot, 02 Нояб. 25, 06:31

Это получается макропарник или высокая ФТ .

Добавлено через 2дн. 9ч. 7мин.:

Вопрос к знатокам . Мы рассматриваем режимы в наших колонах через мощность, так как скорость пара в колонне с насадкой расчитать не можем .
Эму режим тоже сравниваем с пленочным с позиции захлебной мощности ,а между тем при всех равных ,при одинаковой мощности скорость пара в разной среде ,должна быть немного разной . Поэтому и мощность для достижения одинаковой скорости пара в пленочном режиме и в ЭМУ режиме, должна быть тоже разной.

Вопрос к знатокам .Янн, 02 Нояб. 25, 08:30

Я спрашиваю ,от того что не знаю .Щеки дуть не надо .Если есть что сказать ,скажи .
К примеру, какая скорость пара у тебя в колонне при 1кВт и при 1,5 кВт ?

Newocelot, Кубометрами же объем измеряется

Newocelot, Кубометрами же объем измеряетсяReriver, 04 Нояб. 25, 21:54

Он скорость с расходом путает.

Янн, Он сказал про скорость испарения

В пустой колонне 2" при 1 кВт мощности (2.6÷(0.024^2×Pi))÷3600=0.399 м/с.

В пустой колонне 2" при 1 кВт мощности (2.6÷(0.024^2×Pi))÷3600=0.399 м/с.Dry Gin, 04 Нояб. 25, 23:05

В пустой колонне понятно там все проще . А здесь насадка + изменение свободного сечения от нагрузки + плотность укладки. Я вот думаю, что скорость пара в свободном сечении колонны занятой насадкой совсем не одинаковая со скоростью пара в затопленной насадке , при одинаковой мощности ,когда пару приходится преодолевать плотность флегмы . Я по себе сужу , мне бежать в воздухе легче чем в воде.

В пустой колонне понятно там все проще .Янн, 04 Нояб. 25, 23:21

Если насадка, то уменьшается сечение, посчитать можно, хоть и не просто. Если возврат флегмы, то ещё сложнее.

Я вот думаю, что скорость пара в свободном сечении колонны занятой насадкой совсем не одинаковая со скоростью пара в затопленной насадке , при одинаковой мощности ,когда пару приходится преодолевать плотность флегмы .Янн, 04 Нояб. 25, 23:21

Преодоление плотности флегмы здесь ни при чём. Только два фактора при прочих равных.
1. Уменьшение объёма пара вследствие увеличения давления снижает скорость.
2. Уменьшение свободного сечения из-за возросшей УС увеличивает скорость.
Всё это можно посчитать. Вопрос только - ЗАЧЕМ?

Добавлено через 4мин.:

Только два фактора при прочих равных.Dry Gin, 04 Нояб. 25, 23:47

Пардон, три. Турбулентность увеличивает скорость. И локально, и среднюю.

Всё это можно посчитать. Вопрос только - ЗАЧЕМ?Dry Gin, 04 Нояб. 25, 23:47

Смотри ,скорость пара я упразнил . Смысл говорить о том чего нет . Но при сравнении двух режимов сдается мне что скорость пара при 2кВт в пленке будет отличаться от скорости пара в эму режиме.

. Условно ,захлеб в пленке 2кВт, а в ЭМУ это рабочая мощность. Может это потому, что для достижения скорости пара 1,5 м/с в пленке требуется , 1,7кВт а в эму режиме для достижения этой скорости требуется скажем 2кВт . Давление больше ,температура кипения выше ,ТМО интенсивнее и все требует энергии . А мы сравниваем режимы при одинаковой мощности. Я не знаю ,вот и спросил .

температура кипения вышеЯнн, 05 Нояб. 25, 00:05

Че, закипело?)

Reriver, забурлило наверное

Че, закипело?)Reriver, 05 Нояб. 25, 00:13

Оно как кипело так и кипит и в кубе и в колонне для кого как .Можно даже на выбор .
Температура кипения ,она от давления ,чем больше давление тем сильнее надо нагреть жидкость ,на нагрев требуется энергия ,мощность. Что не так ?

скорость пара в колонне с насадкой расчитать не можем .Янн, 02 Нояб. 25, 08:30

Ну нахрена козе баян?
В ЭМУ качество определяется допустимой высотой установки перелива. Чем ниже, тем лучше пена и тем меньше флегмы заморожено в колонне.
Вот это и нужно обсуждать: как понизить допустимую высоту. А скорость - сама по себе кому она нужна?

Вот это и нужно обсуждать: как понизить допустимую высоту. А скорость - сама по себе кому она нужна?Alex6103, 05 Нояб. 25, 09:56

А чего обсуждать ?"Наливай и пей " .
Кто тут на форуме смог получить на СПНке ,в режиме "затопленной насдки " при всех равных ,спирт на выходе крепче чем в плёнке ? Покажи пальцем ? А я с ним поспорю .
Дима (dee) прав ,хрен вы чего получите . Попробуй сам .