Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Мечтателей сидящих на диване тут много . А вот реально что то сделать ... ? А что проще купить за 200 руб ацетон и его измерить. Все сидят на жопе ровно и ждут.Янн, 17 Нояб. 25, 22:17

Я не сидел, а послушал одного специалиста и не думая побежал и купил изопропанол. Померял - фуйня какая-то. Потом таблички посмотрел и понял, что лучше бы сидел ровно))). А потом нашел гостовский спирт и все стало легко и просто. Вдогонку к посту Виктрыча вот тебе калькулятор: https://www.freechemistry.ru/sprav/pl-c2h5oh.htm Посмотри как мизерно меняется плотность при изменении спиртуозности.

Проверять очередной твой бред?Виктрыч, 18 Нояб. 25, 08:04

Бред взвешивать ,это я согласен. А вот ацетон измерить не сложно и реально ,ну нет так нет .
Спирт ГОСТовский ? Поробую если найду.

Поробую если найду.Янн, 18 Нояб. 25, 10:51

Его из больницы/поликлиники/морга даже выносить не надо. Договорился - подъехал - померял. Все. Неужели не найти медработника через знакомых?

Купил царгу стекло 50см +2 диопра,один снизу другой сверху царги . Засыпка СПН-4, без разрыва получилось 70 см .
Поиграться хватит .
Из наблюдений . Засыпал насадку не утромбовывая ,захлёб в верху ( не правельный ), в районе клампового соединения ,где прокладка ,там есть небольшое сужение . Пресыпал постукивая о тапок . Захлеб переместился в нижнее соединение (правельный) .Так что захлеб случается и в то и другом случае . Но в разных местах ,без стекла не понятно. Зачем это надо ? Рекомендовано перед началом работы колонну затопить пару раз. Только вот как видно речь не о верхнем захлебе.

Янн, ты ведь пробовал все насадки, кроме шариков.

ты ведь пробовал все насадки, кроме шариков.Alex6103, 18 Нояб. 25, 21:18

Нет ,только 8 .

Нет ,только 8 .Янн, 19 Нояб. 25, 02:14

С шариками хуже или лучше?

С шариками хуже или лучше?Alex6103, 21 Нояб. 25, 22:05

С шариками не пробовал. Очевидно они хуже ,у них площадь контакта будет ниже . Выбор насадки ?
Тут надо чётко понимать ,что такое хуже и что такое лучше.
Для отбора голов оно лучше ,а для отбора товарного спирта это оно хуже ,а что для отбора товарного спирта лучше ,для отбора голов хуже . Вот и делема . Или выбирать, что то общее , среднее для двух режимов или выбирать для каждого режима свое "хорошо ".Стремимся к универсальности оборудования ,к чему то среднему ,ну так и результат будет соответственно средний.
Народ сам не знает,что он хочет .Ну вот скажи ,какая твоя цель ,что ты хочешь от ректификации ?

Для отбора голов оно лучше ,а для отбора товарного спирта это оно хуже ,а что для отбора товарного спирта лучше ,для отбора голов хужеЯнн, 22 Нояб. 25, 00:02

ну не стоит прям так категорично. Можно СС предварительно обезглавить, а что осталось на ректе отобрать. Делов то.

ну не стоит прям так категорично. Можно СС предварительно обезглавить, а что осталось на ректе отобрать. Делов то.Илья77, 22 Нояб. 25, 02:02

Так и я про это ,сперва с СС отбираем головы, для этого нужно свое специфическое оборудование и соответственный режим ,для отбора товарного спирта уже иное оборудоание и иной свой режим . Потому что при отборе голов примеси стараемся ВЫВОДИТЬ ,при отборе тела задача колонны примеси УДЕРЖАТЬ .

Очевидно они хуже ,у них площадь контакта будет ниже .Янн, 22 Нояб. 25, 00:02

В плёночном режиме так. А при эмульгации?

В плёночном режиме так. А при эмульгации?Alex6103, 22 Нояб. 25, 15:29

Что такое эмульгация ? Это увеличение УС и увеличение количества ТТ на метр высоты колонны.
Скажем, если сравнивать шарики в пленке и в эму режиме то это одно ,а вот если сравнивать СПН в пленке и шарики в эму режиме ,то тут однозначно шарики проиграют. Найди ВЭТС для шариков и эту ВЭТС раздели на 2 . Вот и получим количество ТТ в эмульгации для шариков ,и сравни с ВЭТС для той же СПН 4 у которой ВЭТС 4 см. Если у шариков будет в эму ВЭТС меньше 4 см,значит они будут в эму эффективнее чем СПН 4 (количество наших ТТ) .

Нет ,только 8 .Янн, 19 Нояб. 25, 02:14

Как поннимать "только 8"?

Что такое эмульгация ?Янн, 22 Нояб. 25, 20:00

Зачем в эмульгации насадка? Мешать пузырькам быстро подниматься вверх, задерживать их. Какую роль тут играет площадь поверхности насадки?
Здесь погоду делает площадь поверхности пузырьков и время задержки.

Как поннимать "только 8"?TVM73, 22 Нояб. 25, 20:04

8 разных насадок .

Зачем в эмульгации насадка? Мешать пузырькам быстро подниматься вверх, задерживать их. Какую роль тут играет площадь поверхности насадки?
Здесь погоду делает площадь поверхности пузырьков и время задержки.Alex6103, 22 Нояб. 25, 20:27

У тебя шарики есть ?

У тебя шарики есть ?Янн, 22 Нояб. 25, 21:04

Ясно.

ЯсноAlex6103, 22 Нояб. 25, 22:31

Разговор не о чём. Колечки Рашига в ЭМУ, выигрывают у колечек Рашига в пленке .Но колечнки Рашига в ЭМУ ,проигрывает СПН-4 в плёнке . При одиноковых диаметрах и высоте колонн . Как пример если колонны 1 метр и 2"

Колечки Рашига выигрывают у колечек Рашига в пленке .Но колечнки Рашига проигрываютЯнн, 22 Нояб. 25, 22:49

Сила !

Кому интересно .
Царга 2" ,высота 1 метр + трубный утеплитель + диоптр, теплопотери 300 Ватт.
Царга 2" ,высота 1 метр + царга 30см +трубный утеплитель + диоптр, теплопотери 350 Ватт.
Царга 2", стекло 50 см + 2 диоптра ,теплопотери 330 Ватт.
Клампы не утеплены .

Кому интересно .Янн, 26 Нояб. 25, 11:07

Это теплопотери только одной царги?
не многовато?