Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

kolsasha,

Как думаете поможет разбавление
до 15% и дистиляции до 40%?kolsasha, 17 Дек. 25, 16:23

Попробуй. Дистилляция ректификат общепризнанный метод, а для себя решишь сам.

Он определяет, как быстро испаряется примесь сама по себsantax1, 17 Дек. 25, 16:00

У тебя примеси в кубе сами по себе?

У тебя примеси в кубе сами по себе?Reriver, 17 Дек. 25, 16:51

Нет конечно. Примесь сидит в кубе и смотрит, какая скорость испарения спирта, а потом, видя, что спирт испаряется, она так раза в три быстрее спирта (или сколько там у нее) пытается вылететь. А спирт - он вообще красавчик - ни на кого не смотрит, летит сам по себе.

а потом, видя, что спирт испаряетсяsantax1, 17 Дек. 25, 16:57

Что видя?) У тебя в кубе нету спирта

Добавлено через 1мин.:

У тебя примесь

сама по себеsantax1, 17 Дек. 25, 16:00

Что видя?) У тебя в кубе нету спиртаReriver, 17 Дек. 25, 17:29

Иди, куда шел. Здесь разговор был про КИСПы и КРЕКТы, а не про сферического коня в вакууме.

не проще ли купить для проверокИлья77, 17 Дек. 25, 15:29

А что, ацетон сложнее купить чем изопропанол ?

Во-первых, смотреть нужно именно КИСП. Он определяет, как быстро испаряется примесь сама по себе, а не по отношению к спирту.santax1, 17 Дек. 25, 16:00

Да. Только вот нас интересует именно по отношению к спирту. При навалке 10% 2П вылетает в 1.5 раза быстрее спирта. При навалке 50% в 1.25 раза быстрее. А при навалке 96+% почти одинаково.

Делал ГХА?santax1, 17 Дек. 25, 16:00

По этой теме не делал, скажу честно. Не вижу смысла делать ГХ для того, что прекрасно считается на калькуляторе.

сейчас смотрю на КРЕКТ (который почти равен КИСП для больших конц. спирта) ИП, и не представляю необходимое количество тарелок для разделения, будь там хоть циклическая, хоть циклопическая эпюрация.santax1, 17 Дек. 25, 16:00

Давай прикинем. При циклической эпюрации я делаю в колонне крепость жидкости 50%об. Допустим у нас 30 ТТ. Концентрация над узлом подачи получается в 1.25^30÷2=404 раза выше, чем в кубе.

тем, кто в кубе гонит - один дополнительный перегон малого объема по сравнению с несколькими большими - не вижу проблемы.santax1, 17 Дек. 25, 16:00

Ну если они сразу этот сырец пьют, то почему бы и нет, согласен))

Здесь разговор был про КИСПы и КРЕКТыsantax1, 17 Дек. 25, 17:53

Это у тебя про КИСПы. А тебе говорят про КРЕКТы

ты не на Кисп смотри, а на КректDry Gin, 17 Дек. 25, 14:04

Иди, куда шелsantax1, 17 Дек. 25, 17:53

Ща мы тебя на путь истинный направим)

А что, ацетон сложнее купитьЯнн, 17 Дек. 25, 17:59

А какая спиртуозность твоего ацетона?

Да. Только вот нас интересует именно по отношению к спирту. При навалке 10% 2П вылетает в 1.5 раза быстрее спирта. При навалке 50% в 1.25 раза быстрее. А при навалке 96+% почти одинаково.Dry Gin, 17 Дек. 25, 18:25

Крект нужен, если нужно знать, где будет концентрироваться примесь в колонне. А если нужно знать скорость вывода примеси (из куба, к примеру) - то тогда КИСП.

Давай прикинем. При циклической эпюрации я делаю в колонне крепость жидкости 50%об. Допустим у нас 30 ТТ. Концентрация над узлом подачи получается в 1.25^30÷2=404 раза выше, чем в кубе.Dry Gin, 17 Дек. 25, 18:25

Нет, про L/G забываешь.

. А если нужно знать скорость вывода примеси (из куба, к примеру)santax1, 17 Дек. 25, 18:38

Крект в чистом виде

не проще ли купить для проверок безводный спирт 99,7% ?Илья77, 17 Дек. 25, 15:29

И что ареометр покажет на абсолютном изопропаноле?

Крект в чистом видеReriver, 17 Дек. 25, 18:41

Крект нужен, если нужно знать, где будет концентрироваться примесь в колонне. А если нужно знать скорость вывода примеси (из куба, к примеру) - то тогда КИСП.santax1, 17 Дек. 25, 18:38

Крект примеси это отношение Кисп примеси к Кисп этанола. Тебе в любом случае придётся оперировать и Кисп примеси и Кисп этанола для определения скорости выхода примеси из куба. И именно так и оперировать, что делить Киспы. Попробуй посчитай.

Нет, про L/G забываешь.santax1, 17 Дек. 25, 18:38

И какое у нас L/G при циклической эпюрации?

Крект примеси это отношение Кисп примеси к Кисп этанола. Тебе в любом случае придётся оперировать и Кисп примеси и Кисп этанола для определения скорости выхода примеси из куба. И именно так и оперировать, что делить Киспы. Попробуй посчитай.Dry Gin, 17 Дек. 25, 19:01

Я тебе в самом начале написал, что примесь, у которой высокий КИСП при спиртуозности в кубе, почти вся вылетит из куба за короткое время. Мне в данной ситуации вообще КРЕКТ по барабану и как он высчитывается. Что еще не понятно?

И какое у нас L/G при циклической эпюрации?Dry Gin, 17 Дек. 25, 19:01

Циклическая - это когда из куба, куда обратно сливается эпюрат, снова насосом подаешь вверх колонны? Ну, вероятно, L/G определяется производительностью насоса и мощностью нагрева.

А какая спиртуозность твоего ацетона?Reriver, 17 Дек. 25, 18:31

ты наверно имел ввиду плотность ?

Пересчитать плотность в %об. несложно. Но с изопропанолом неинтересно и ненадёжно. Самому надо делать калибровочный образец, своими руками. Самого себя не обманешь.

santax1, По лбу ты можешь себе хлопать сколько угодно) Но

Тебе в любом случае придётся оперировать и Кисп примеси и Кисп этанола для определения скорости выхода примеси из куба. И именно так и оперировать, что делить КиспыDry Gin, 17 Дек. 25, 19:01

неинтересно и ненадёжноDry Gin, 17 Дек. 25, 19:35

Ага и он гигроскопичен и быстро перестаёт быть «абсолютным».

Пересчитать плотность в %об. несложно. Но с изопропанолом неинтересно и ненадёжно. Самому надо делать калибровочный образец, своими руками. Самого себя не обманешь.Dry Gin, 17 Дек. 25, 19:35

На сейчас ,есть Ацетон , который замерил, есть спирт с купоросом ,который не кто не замерял ,изопропанол который замерить проще но не кто не замерял . По ацетону есть цифры это 99,5% и 99,6% .Всё. Дальше как всегда пустые разговоры .
С ваших слов ацетон измерить сложно ,другие методы с ваших слов "проще ",так что будем считать самую сложную работу я уже сделал ,дело за вами . 🙂