если открытая эпюрационная колонна то ничего не накопиться, негде, или вверх или внизdee, 18 Дек. 25, 23:27
Так головы отводим ,а какая разница где головам копиться ?Все одно под дефом их наивысшая концентрация . От туда их и отбираем понемногу ,можно и не сразу
santax1
Профессор
Где-то
3K 695
Отв.14921 18 Дек. 25, 23:31 (через 1 мин)
на один киловатт мощности сверху в колонну льешь 2,2 литра 50% сырца, не вижу никаких проблем.dee, 18 Дек. 25, 23:26
Как при этом получится L/G=1? Ты же к сконденсированной флегме добавляешь сырец, жижи уже больше чем пара получается.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.6K 2.7K
Отв.14922 18 Дек. 25, 23:32 (через 2 мин)
Как реализовать, объясни.santax1, 18 Дек. 25, 21:33
ха, а ведь без гидроселекции кубовая эпюрация не взлетит, разбавление не поможет, я про массу пара из куба забыл и жидкости из дефлегматора, тут надо подумать
santax1
Профессор
Где-то
3K 695
Отв.14923 18 Дек. 25, 23:33 (через 1 мин)
сли открытая эпюрационная колонна то ничего не накопиться, негде, или вверх или вниз и потери спиртаdee, 18 Дек. 25, 23:27
Если колонна открытая и без отбора примеси, то примесь прет вверх и копится на тарелках отгонной части, сверху больше, снизу меньше, согласно КИСП*G/L каждой ТТ и удерживающей способности тарелки.
Добавлено через 3мин.:
Меня одно немного у Цыганкова смущает: L/G считается в молях, а концентрации спирта при этом приведены объемные. А расчет КИСП примесей вообще массовые. Логично было бы все считать через моли.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.6K 2.7K
Отв.14924 18 Дек. 25, 23:37 (через 4 мин)
Если колонна открытая и без отбора примеси, то примесь прет вверх и копится на тарелках отгонной части, сверху больше, снизу меньше, согласно КИСП*G/L каждой ТТ.santax1, 18 Дек. 25, 23:33
мг, вместе со спиртом, его концентрация тоже растет, это не эпюрация. Колонна сама по себе работает с G=L, мы добавляем L' под деф и роняем KG/(L+L')
santax1
Профессор
Где-то
3K 695
Отв.14925 18 Дек. 25, 23:39 (через 2 мин)
мг, вместе со спиртом, его концентрация тоже растет, это не эпюрацияdee, 18 Дек. 25, 23:37
Почему растет? Ты подаешь на верхнюю тарелку сырец, снизу отводишь "вбок" эпюрат. Концентрация на спирта тарелках постоянна и выше, чем в сырце. У тебя колонна как накопитель примеси. Если не превышать УС колонны для необходимой концентрации примеси на нижней тарелке, то и отбирать примесь не нужно (для ограниченного объема сырца). В конце подал вместо сырца воды, и вообще потери мизерные получаться (примеси еще сильнее прижмутся кверху, а концентрация спирта упадет).
dee
Научный сотрудник
Минск
11.6K 2.7K
Отв.14926 18 Дек. 25, 23:41 (через 3 мин)
santax1, э не, в бок - это уже непрерывная схема, сливать эпюрат в куб не получится. Если речь все еще про изопропанол то его вполне себе можно концентрировать в концентрационной части
santax1
Профессор
Где-то
3K 695
Отв.14927 18 Дек. 25, 23:42 (через 2 мин)
э не, в бок - это уже непрерывная схемаdee, 18 Дек. 25, 23:41
У Янна по условию вывод эпюрата вбок. Что мешает это делать при подаче условно 20 литров сырца?
сообщение удалено
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.4K 2.9K
Отв.14928 19 Дек. 25, 05:18
Меня одно немного у Цыганкова смущает: L/G считается в молях, а концентрации спирта при этом приведены объемные. А расчет КИСП примесей вообще массовые. Логично было бы все считать через моли.santax1, 18 Дек. 25, 23:33
Есть такое дело. И не только у Цыганковых. Похоже на галопом для, студентов. Мы и сами порой не обращаем внимание объёмные, массовые или мольные. Тут таблицу равновесия объёмных потерял. Везде массовые. Засада.
TVM73
Доктор наук
Серпухов
805 63
Отв.14929 19 Дек. 25, 06:09 (через 52 мин)
Мы и сами порой не обращаем внимание объёмные, массовые или мольные.Виктрыч, 19 Дек. 25, 05:18
Вбивали в голову не только формулы, но и проверку размерностей. Как вспомнишь....со школы и т.д.:)
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.4K 2.9K
Отв.14930 19 Дек. 25, 06:20 (через 11 мин)
В принципе да. Иной раз важен путь. Был. ЕГЭ не зря придумали.
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.14931 19 Дек. 25, 08:12
А по простому я выложил выше: - задаешь концентрацию спирта на тарелках - выбираешь примесь с самой малой Кисп в своем сырце для данной концентрации - выбираешь L/G меньше этого Кисп - рассчитываешь концентрацию спирта в сырце - умножаешь Кисп на L/G и от этого считаешь число тарелок и концентрации примеси на них (для открытой колонны имеет смысл накапливать примесь, чтобы уменьшить потери спирта с отходами). L/G считается через моли водяного пара G (от мощности) и моли флегмы L = моли пара + моли сырца.santax1, 18 Дек. 25, 23:18
И чего мне с этим делом делать ? У меня даже ссылки твои не открываются. Не пойму в чём сложность ,если знаешь почему не дать ответ на простой вопрос? Нет так нет. В принципе не принципиально . Голоса подскажут.А что делать ? Эпюрацию, делаю спирт,спирт лучше , к обычному способу отбора голов не вернусь. Подаю 6 литров 30% на 1500 Ватт под дефлегматор . Правильно это или не правильно это не знаю .Вот и спросил про эти L/G Теперь по поводу открытая или закрытая колонна. В промке может быть и принципиально , у меня куб для сырца 30 литров .пусть там будет 10 литров по АС и примесей всего там будет 10 гр . Неужели верх колонны , даже без отбора не удержит в себе эти 10 гр ? А мы отбираем. С концентрационной царгой чуть поконцентрированнее , без этой царги ,немного пожиже. с 10 литров по АС отобрать 50 мл или 100 мл думаю не принципиальные потери. Это в промке , там да . Эпюрат отбираем снизу , примеси вертятся в верху в 5 см от верха или в 30 см. и также сырец подаю в дефлегматор или ниже узла отбора на 30 см ,примесям разницы нет . Книги в основном для промки. У них при непрерывке другое положение вещей, там примеси надо выводить однозначно и сверху и снизу и сбоку. Не может колонна примеси накапливать бесконечно , так как они в колонну летят со спиртом , и пока подаём спирт они тоже поступают в колонну . Вот только в нашем случае это 10 гр голов на колонну .А там вполне может оказаться их и 10 литров за смену. Ясно что их колонна в себе не удержит. Так вопрос зачем нам заморачиваться с концентрационной царгой ? Смысл какой ?
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
4.2K 1.1K
Отв.14932 19 Дек. 25, 08:29 (через 18 мин)
Так вопрос зачем нам заморачиваться с концентрационной царгой ? Смысл какой ?Янн, 19 Дек. 25, 08:12
Если можно без нее - надо так и делать (любим мы все усложнять).
Вчера попробовал на втором ректе отобрать не 5% АС в головы, а 10%. И не за 1 оборот АС в кубе, а за 2 оборота. Спирт получился совсем другой. Буду ли я ради экономии времени мастрячить ЦП - не буду (я не сижу возле колонны, я занимаюсь своими делами, аппарат в углу пыхтит сам по себе).
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.4K 2.9K
Отв.14933 19 Дек. 25, 08:52 (через 24 мин)
Янн, знаешь, почему нельзя ответить на твой вопрос однозначно? Допустим альдегиды и на прямотоке отлетают. И многое другое, потому что одна тарелка и расчитывается на пальцах. А промежуточную и на колонне можно загнать как в головы, так и в хвосты. Или в середину. Зависит от мильена факторов. А конкретно от коэфф испарения и соотношения потоков в трубе вверх и вниз. Дёрнул отбор. И промежуточная развернулась. Прыгнул тен, она опять поменяла направлений. Форточка открылась, снова переобувается. Для этого нужно понять теорию. Так как практика без теории слепа. Кто сказал?
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.14934 19 Дек. 25, 09:39 (через 47 мин)
Вчера попробовал на втором ректе отобрать не 5% АС в головы, а 10%neva2012, 19 Дек. 25, 08:29
Сергей , почему не хочешь попробовать эпюрацию ?
знаешь, почему нельзя ответить на твой вопрос однозначно? Допустим альдегиды и на прямотоке отлетают. И многое другое, потому что одна тарелка и расчитывается на пальцах. А промежуточную и на колонне можно загнать как в головы, так и в хвосты. Или в середину. Зависит от мильена факторов. А конкретно от коэфф испарения и соотношения потоков в трубе вверх и вниз. Дёрнул отбор. И промежуточная развернулась. Прыгнул тен, она опять поменяла направлений. Форточка открылась, снова переобувается. Для этого нужно понять теорию. Так как практика без теории слепа. Кто сказал?Виктрыч, 19 Дек. 25, 08:52
А тут особо то и думать наверно не надо ,есть какие то общее рекомендации ,расчет по энергии ,расчет по ЭАФ. Рыть самому можно ,но рыть толпой куда быстрее . А вдруг кто знает , народ грамотный не то что я убогий.
santax1
Профессор
Где-то
3K 695
Отв.14935 19 Дек. 25, 09:40 (через 2 мин)
И чего мне с этим делом делать ? У меня даже ссылки твои не открываются. Не пойму в чём сложность ,если знаешь почему не дать ответ на простой вопрос?Янн, 19 Дек. 25, 08:12
Я рассчитывал для концентраций спирта объемных. Если правильно считать для мольных - все результаты будут другие. Ты сейчас можешь провести эпюрацию и померить крепость в отгонной царге (не на крайних тарелках и без отгонного модуля, который под узлом отбора эпюрата)?
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
4.2K 1.1K
Отв.14936 19 Дек. 25, 09:46 (через 7 мин)
Сергей , почему не хочешь попробовать эпюрацию ?Янн, 19 Дек. 25, 09:39
Рядом столько интересного (даже зимой) - водопады, лыжи на Красной поляне, горы, рассветы/закаты, тренажерка наконец - ты предлагаешь это время тратить на копание в формулах и покупку новых железок?
Цель была получать вкусный спирт с минимальными усилиями (утром воткнул в розетку, в течении дня пару-тройку раз краник подкрутил, вечером выключил).
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.4K 2.9K
Отв.14937 19 Дек. 25, 10:30 (через 44 мин)
Вот как то прикидывал. И работало. Только снизу одна банка стояла. После некоторых расчётов понадобилась вторая. И вся автоматика. Можно расчитать навалку и только в одну банку сливать. Даже подходить не надо пусть будильник финиширует. IMG_20251213_095315. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.5K 2.4K
Отв.14938 19 Дек. 25, 10:39 (через 9 мин)
Вот как то прикидывал. И работало.Виктрыч, 19 Дек. 25, 10:30
Вот как надо: 85CMIDBjNQK7eryazicE. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.14939 19 Дек. 25, 10:42 (через 4 мин)
Давай расставим приоритеты .
Цель была получать вкусный спиртneva2012, 19 Дек. 25, 09:46
Это наверно главное .
с минимальными усилиямиneva2012, 19 Дек. 25, 09:46
Вторично , исключает главную цель .
ты предлагаешь это время тратить на копание в формулахneva2012, 19 Дек. 25, 09:46
Зачем бежать самому по граблям ? Я понимаю это тоже своеобразный спорт и адреналин ,но если нет желания то и не бегай . Дорога протоптана .
покупку новых железокneva2012, 19 Дек. 25, 09:46
Я так полагаю они практически все уже у тебя есть . Это дело не моё ,о вкусах не судят . И если ты тут на форуме значит есть интерес . Спорт рассветы закаты ? Не, у меня диван ,телевизор ,покушать ,полежать . Приоритеты в жизни меняются . Уже "копание "канавы не вставляет и новый год в лесу под ёлкой тоже .Как заметил Виктрыч ,оно уже это и не лечится !