Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Надо четвертое, высшее.Maik2407, 22 Янв. 24, 23:21

к терапевту...к терапевту...к терапевту...

перемешивается с флегмой на каждой тарелке, какая то часть чисто статистически даже обратно сливается, и сколько там такихtmc, 22 Янв. 24, 21:45

Какая?
10%___20 или 50?
Есть данные? Или личные, интуативные ощущения?

Добавлено через 1мин.:

Сливается больше чем прилетает с паром? Как думаешь?

Добавлено через 6мин.:

если конкретно дунуть, ее разрывать начнет, чтото типа того.tmc, 22 Янв. 24, 21:45

А воздух?.. Так вверх и не до ползет? Останется внизу?
Размажется в масле?)

Ну так ты зришь в корень! Поэтому давай уже, делай ставку))Dry Gin, 22 Янв. 24, 23:22

Ставлю на то, что по динамике можно будет обоснованно предполагать чего на старте было в кубе))))

пробить на слабо?))
Делать ставки на скачки наbardo, 22 Янв. 24, 22:50

Не ипите мозг,
и не вертите булками, уважаемые! Все просто. Надо много тарелок, для отбора голов, или мало?
15-35.. Или 5_7 достаточно?

Добавлено через 3мин.:

Был бы приз...я быbardo, 22 Янв. 24, 22:55

Слабак!!!))

Добавлено через 2мин.:

даже не вздумай меня примазыватьИвИн, 22 Янв. 24, 23:09

еще один((

Добавлено через 1мин.:

славы тебе захотелось за чужой счёт.ИвИн, 22 Янв. 24, 23:09

Жалко тебе? Самому хочется?

5_7 достаточно?Maik2407, 22 Янв. 24, 23:45

Вполне...

не вертите булками, уважаемые! Все просто.Maik2407, 22 Янв. 24, 23:45

Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!
— Марк Твен

в общем меня больше не упоминай.ИвИн, 22 Янв. 24, 23:23

Обиделся?

Добавлено через 0мин.:

Это просто вопрос..

Жалко тебе?Maik2407, 22 Янв. 24, 23:45

Обиделся?Maik2407, 22 Янв. 24, 23:57

знаю к чему это всё приводит. опыт есть.)
откровенно говоря , я думал что это просто такой весёлый балагур. а там оказывается амбиции.)

Вполнеsersaz, 22 Янв. 24, 23:52

👍👍👍
А 15? Хуже?

Добавлено через 1мин.:

Никогда не спорьтеbardo, 22 Янв. 24, 23:54

Ясно.!! Слился.. ((

Добавлено через 3мин.:

это просто такой весёлый балагур.ИвИн, 23 Янв. 24, 00:00

Ну вобщем то так.. с элементами псевдонаучных рассужлений, что тебя испугало?

Слился.. ((Maik2407, 23 Янв. 24, 00:01

Даже не заливался...)))

А 15? Хуже?Maik2407, 23 Янв. 24, 00:01

Честно, не знаю... ФТ в наличие только 7 шт в колонне 2" Д80 (трех колпачковые) и колонна 2" СПН 4×4 Селиваненко 1,3 м, разницы не замечаю при равной скорости отбора из одного и того же СС (сахарного например), без ГХ, на нос и вкус.

Честно, не знаю..sersaz, 23 Янв. 24, 00:10

Это правильно!

Добавлено через 7мин.:

альтернативная чему? таким вот клоунам??))ИвИн, 23 Янв. 24, 00:14

Каким таким?
Ну есть графики.. Перевернутые.. Какой из них правильный. не разобрались, до сих пор.. Скорость и ВЭТС.. Отсюда и две технологии, или тактики, х. з. Как правильно.. Предзахлеб.. И твои 25-35% от мах..

Добавлено через 1мин.:

Пока писал.. Забыл что, кстать то хотел?? ((

Добавлено через 1мин.:

таким вот клоунам??)ИвИн, 23 Янв. 24, 00:14

Каким?

Добавлено через 2мин.:

Кстати.. Что там с моим кино?
Я не Спилберг конечно, но бля, обидно!! За что??!!

пена с жижей, во всю колонну.ИвИн, 23 Янв. 24, 00:35

Ну да!!
Так и есть.. А как по твоему должно быть в эмуколоне, в пенной?
Ты видел другие, более правильные?

Добавлено через 2мин.:

И как ты разделяет.. пену от жижи? Пена - это жижа с газом, с паром, в нашем случае..

Добавлено через 1мин.:

нашёл я это видеоИвИн, 23 Янв. 24, 00:35

Лайк поставил?
Мне надо! Хочу стать блогером!

Добавлено через 6мин.:

сводится к : довели до захлёба и снизили на 200ИвИн, 23 Янв. 24, 00:35

Чем плохо?
Есть график, толи правильный, толи нет.. Никто пока не обосновал.. Типа ВЭТС минимальна, при этом.. Ну и получается же, у многих, пьют, закусывают, льется больше, раза в три, чем у тебя.. Не вкусный? Дело спорное..
Можешь обосновать. Говори, а не сбегай..

Какая? 10%___20 или 50? Есть данные?Maik2407, 22 Янв. 24, 23:29

Ну, можно попробовать грубо прикинуть, сколько на тарелку прилетает снизу и стекает сверху, столько же и должно вылететь вверх и стечь вниз, и эти части равны, тут прикидываю грубо без ФЧ, тем более для голов оно велико. Но имеем крект этилация ~2, значит вверх его вылетит 66% а останется и соответственно стечет вниз 33%. При отборе тела когда голов из куба поступает мало, за счет скатывания этой 1/3 вниз, этилаций размажется на ~7 тарелок, отсюда и практическая длина ЦП, однако при отборе голов ими заполнена вся колонна, предположу что если ее полностью один раз переиспарить, то в ней тоже останется 1/3, если мы еще раз переиспарим всю колонну, т.е. три раза по трети, то останется 1%, значит для полного очищения колонны от голов надо ее переиспарить раза 3. Удерживающая способность 2" 1.5 м колонны порядка 500 мл, такое испаряется за 5 мин, значит потребуется 15 мин, а на короткой 2 мин. Время отбора пробы на высокой мощности полчаса, значит велика вероятность что у длинной колонны будет засрано на 1 пробу больше чем могло бы быть, хотя хз что там будет на короткой с ее вероятным возвратом в куб), я в данном случае лишь про то что это не выдуманные факторы, они реально могут влиять.

А какая специальность? Если не секрет?Maik2407, 22 Янв. 24, 23:11

"Водитель поезда" .
Народ ,вам подсказка . Отбор голов и тела ,два диаметрально противоположных режима . Это значит, что для одного режима хорошо, то для другого плохо .
Из наблюдений . Кто это понял выбирает и делает ставки, кто нет ,хвостом виляет. Люди всю жизни считали ,чем выше колонна тем лучше,да лучше, но для ТЕЛА. Отсюда и графики кривые рисуют и подрисовывания книжных графиков ,потому как графики из книжек не совпадают с выдуманными графиками.
Самая высокая эффективность ,максимально возможное количество получаемого продукта заданной частоты , при максимальном количестве ТТ, достигается при максимально возможной мощности. Производительность колонны. Но это для ТЕЛА ,это о спиртовых колоннах ! С головами ,там все наоборот. Вот и получается ,что когда кто то пытается просчитать колонну ,у него получается самый лучший режим при средних нагрузках ,так оно и есть . Но это если брать и просчитывать ОДНУ колонну, на все случаи жизни . Режим малых нагрузок ,плох для тела но он хороший для голов ,режим максимальных нагрузок хороший для тела но плохой для голов ,так вот и получается ,что режим средних нагрузок ,хороший для одной колонны ,ну типа не вашим не нашим . И головы лучше отбираются чем при высоких нагрузках и тело при низких. Ну и спирт на выходе соответственно среднего качества.

Режим малых нагрузок ,плох для тела но он хороший для голов ,режим максимальных нагрузок хороший для тела но плохой для головЯнн, 23 Янв. 24, 05:07

Он по твоему хороший по скорости вывода или по степени концентрации голов(количества спирта, загаженгого головами)

что для одного режима хорошо, то для другого плохо .Янн, 23 Янв. 24, 05:07

Ну и из той же твоей же логики...что хорошо для масенького кубика (как в твоем эксперименте) совсем нехорошо для большого кубика литров хотя бы на 70... Согласен?
Слыхал про персонажа по имени Прокруст?
Тот как ты... укладывал всех на одну лежаночку....)))

Он по твоему хороший по скорости вывода или по степени концентрации голов(количества спирта, загаженгого головами)bardo, 23 Янв. 24, 06:10

И не то и не другое .По качеству очистки спирта от голов! Что толку ,вывести быстро с высокой концентрацией ,но не полностью ? Грубо ,есть 10 мг голов в 30 литрах СС,ты выел 9 мг за 30 минут и уложился в 2% ,быстро и с высокой концентрацией ,не спорю . Я вывел 9,9 мг медленно ,за три часа и уложился в 4% . Что выбрать ?

Ну и из той же твоей же логики...что хорошо для масенького кубика (как в твоем эксперименте) совсем нехорошо для большого кубика литров хотя бы на 70... Согласен?bardo, 23 Янв. 24, 06:10

Согласен . Поэтому объём куба и размер колонны должны соответствовать друг с другу .

. Поэтому объём куба и размер колонны должны соответствовать друг с другу .Янн, 23 Янв. 24, 06:37

Критерии соответствия какие-то существуют? Или всё по наитию?

,ты выел 9 мг за 30 минут и уложился в 2% ,быстро и с высокой концентрациейЯнн, 23 Янв. 24, 06:37

Быстро и с высокой концентрацией как раз таки и не получится.

Грубо ,есть 10 мг голов в 30 литрах СС,ты выел 9 мг за 30 минут и уложился в 2% ,быстро и с высокой концентрацией ,не спорю . Я вывел 9,9 мг медленно ,за три часа и уложился в 4% . Что выбрать ?Янн, 23 Янв. 24, 06:37

Так ты же в первую очередь топишь за коротыши и побыстрей.
Или это манера такая заблудить,заболтать и в итоге все кругом дураки. Ты в 90х напёрстки не крутил?

Критерии соответствия какие-то существуют? Или всё по наитию?Sergik73, 23 Янв. 24, 06:52

Примерно , куб 25- 40 литров на 2" в книгах есть поточнее.

Так ты же в первую очередь топишь за коротыши и побыстрей.
Или это манера такая заблудить,заболтать и в итоге все кругом дураки. Ты в 90х напёрстки не крутил?Урий, 23 Янв. 24, 07:03

Юр , ты не внимателен ,опять все напутал ,на короткой и мучительно долго . 20 см 500 Ватт 50 мл /час.
.