Он вероятно есть.. 5-15% переносится с одного слоя (3-4мм) насадки, на другой. Поэтому ВЭТС и получается 30-70 мм., ну и не только поэтому..Maik2407, 22 Янв. 24, 10:36Миша, тебя вампир укусил? Тогда тебе тот же вопрос, почему нет НПП в отборе, если перенос по-твоему есть?
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.6K 2.2K


Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 814

почему нет НПП в отборе,Dry Gin, 22 Янв. 24, 11:03Потому что они не долетают. У тебя же насадки больше чем 3 мм.
tmc
Профессор
Ставрополь
2.5K 930
Отв.1522 22 Янв. 24, 11:16 (через 8 мин)
Это легко и непринуждённо опровергается нулевой концентрацией изоамилового спирта в отборе тела при работе колонны на предельной дозахлёбной мощности.Dry Gin, 21 Янв. 24, 23:23
Так изоамиловый в нормальных условиях прилично ниже отбора сидит, при условии что колонна им не переполнена, поэтому есть запас даже если идет размазывание он не прорывается. А вот головы стремятся в отбор, но не все шустро, вспоминаем те же подголовники, и для них размазывание может сыграть.
Буквально пару недель назад обкатывал новую 3 мм десятигранку, захлеб у нее 2.5 кВт, отогнал на 2.2, получил кислячек в запахе и тошнило на вкус, явные признаки голов, еще и небольшой недобор, предположительно объясняющийся тем же буйством и преждевременными залетами по T внизу. После этого на той же колонне и сырце отогнал при 1.7 кВт, кисляк и объем пришли в норму.
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.1523 22 Янв. 24, 11:19 (через 4 мин)
Так объяснишь факт отсутствия НПП в отборе в предзахлёбе? Если бы был мифический "перенос жидкости", НПП были бы в отборе. Согласен?Dry Gin, 22 Янв. 24, 10:35если в колонне есть хотя бы 10 ТТ , то и крепость (при определённом фч) спирта 97% будет и НПП почти не будет.
Где то была таблица, на что работает Ланг. По памяти пропионовый спирт сильно искажает реакцию. У кого есть данные?Виктрыч, 22 Янв. 24, 10:54


Dry Gin
Профессор
Котобург
13.6K 2.2K


Потому что они не долетают. У тебя же насадки больше чем 3 мм.Maik2407, 22 Янв. 24, 11:09Ну в смысле? Они не долетают, когда у нас только ТМО в колонне. А когда ещё этот "перенос жидкости", то они должны доплывать. В прошлом году автор этой дикой гипотезы рассказывал, что у какого-то чела в отборе обнаружилась щёлочь из куба. Доказательств он разумеется не привёл. Пойми, согласно этой гипотезы, у него какая-то примесь при режиме предзахлёба движется вверх по колонне, в нарушение ТМО и оказывается в отборе. Можешь сказать, какая? Хотя бы из какой группы примесей?
если в колонне есть хотя бы 10 ТТ , то и крепость (при определённом фч) спирта 97% будет и НПП почти не будет.ИвИн, 22 Янв. 24, 11:19Ну ты же говоришь, что есть "перенос жидкости". А если он есть, то при чём тут ТТ? Всё снизу должно пробивать в отбор в той или иной концентрации. Или НПП - исключение из правила и только их не пробивает? А щёлочь пробивает? Так?
ладно, веселитесь пока без меня.ИвИн, 22 Янв. 24, 11:19Так ясно, что возразить тебе нечего)
Добавлено через 7мин.:
А эфиры а основной массе улучшают привкус. Альдегиды нет. А мы их в ТСА, как будто их и не было. И Лангом.Виктрыч, 22 Янв. 24, 10:34Этилацетат - индикатор качества отбора голов. Если его снизили, то все остальные головные тем более. Он выходит последним из головных. Лангом он ловится. Так что всё в порядке у Янна.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.3K 2.4K


Обрати внимание, что альдегида в таблице из Стабникова нет. Это кто то придумал другой и мифит. Есть оффициальные данные?
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 814

перенос по-твоему есть?Dry Gin, 22 Янв. 24, 11:03Как то на санаторно-курортном, в Солнечной Индии, за нырнул за водопад, в пещеру, полость в скале, за ним.. И чуть не задохнулся, там нет воздуха, почти, вдыхаешь разинув пасть, а толку нет, все прозрачно, не пара не тумана, а дышать нечем.. Взвесь из крохотных капельк, брызг. Их не видно, но они есть...
Папуасца еще выдернул оттуда, тоже вынырнул, глаза вытаращил, ртом квакает..
Добавлено через 4мин.:
согласно этой гипотезы, у него какая-то примесь при режиме предзахлёбаDry Gin, 22 Янв. 24, 11:35Гипотеза тухлая.
А брызгоунос есть. Но он не так влияет..
Он про то снижает КПД тарелки, увеличивает ВЭТС насадочной..
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.6K 2.2K


Виктрыч, ничего не понятно((
Maik2407, нижние промежуточные брызгами твоими и переносом жидкости не переносятся в дефлегматор?
Добавлено через 7мин.:
[сообщение #14026402]
Как объяснишь? Про физические тарелки не спорю. Там всё булькает, брызги летят. А в насадке никаких брызг не летит. Там если они полетят, насадка сразу и захлебнётся.
Maik2407, нижние промежуточные брызгами твоими и переносом жидкости не переносятся в дефлегматор?
Добавлено через 7мин.:
А брызгоунос есть. Но он не так влияет..Тогда второе сообщение в этой теме прочти.
Он про то снижает КПД тарелки, увеличивает ВЭТС насадочной..Maik2407, 22 Янв. 24, 11:55
[сообщение #14026402]
Как объяснишь? Про физические тарелки не спорю. Там всё булькает, брызги летят. А в насадке никаких брызг не летит. Там если они полетят, насадка сразу и захлебнётся.
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 814

не переносятся в дефлегматор?Dry Gin, 22 Янв. 24, 12:01Нет!!!
Добавлено через 5мин.:
Там если они полетят, насадка сразу и захлебнётсяDry Gin, 22 Янв. 24, 12:01Ты в крайности кидаешся.
1-2-5% флегмы, примерно могут перенестьсь, с одного слоя насадки на другой, это же не значит что они поедут и выше! Там своя флегма, и она опять вниз...
Добавлено через 1мин.:
Может и 10 и 15%, х.з... Неважно это...
Добавлено через 4мин.:
И 20 дисков с дырками, фт, на пол метрах, дадут продукт чище чем 2.. Несмотря на бешенный брызгоперенос.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.3K 2.4K


ничего не понятно(Dry Gin, 22 Янв. 24, 12:01Где написано в букварях, что Ланг это проба на головы а не просто проба?
Янн
Профессор
Пушкино
5.8K 1K


И чо в отборе будем мерять?Виктрыч, 22 Янв. 24, 08:30
Проба с перманганатом калия наиболее чувствительна к непредельным альдегидам, присутствие которых в спирте даже в малых количествах ускоряет раскисление. Результаты этого определения дают приблизительное представление о чистоте спирта и ничего не говорят о характере и количестве примесей.Так что, будем мерЯть непредельные альдегиды в нашем спирте.
Не предзахлёб а нормальный режим 13 от захлёбной.Урий, 22 Янв. 24, 11:01Юр, так мы про это и договорились ,находим захлебную мощность ,отступаем от нее Ватт на 200 и отбираем при той найденой мощности . Предложи свой вариант по давлению ,давай по давлению . Насадка 3,5 высота 1,5 ,на сколько отступить от захлёба ?
эээ нет. когда люди задают вопрос по колонне 50*1500, то я всегда отвечаю что это недоколонна- вот это по моему. колонной она станет, когда подрастёт до высоты 2800-3000 мм, вот тогда отбор тела с неё будет под 700-800 мл/ч.Сергей ,ты предлагаешь тело отбирать при ФЧ =20 ?
в твоём эксперименте я тебе советую отбор голов со скоростью 25 мл/ч. и с нагревом 500+120 тп. по "МОЕМУ" скорость отбора тела на этой колонне равна 250 мл/ч- максимум. и то я сомневаюсь что нагрев 500+тп не избыточен. возможно, что и того ниже нужно его устанавливать .ИвИн, 22 Янв. 24, 08:54
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.6K 2.2K


Ты в крайности кидаешся.Значит! Это значит, что они поедут выше! Кто им запретит, если уже начали? Про диски не знаю, не вникаю. Речь про насадку.
1-2-5% флегмы, примерно могут перенестьсь, с одного слоя насадки на другой, это же не значит что они поедут и выше!Maik2407, 22 Янв. 24, 12:14
Там своя флегма, и она опять вниз...Maik2407, 22 Янв. 24, 12:14А почему она там вниз, если здесь вверх? Насадка же уложена равномерно, скорость пара везде одинаковая.
Добавлено через 2мин.:
Где написано в букварях, что Ланг это проба на головы а не просто проба?Виктрыч, 22 Янв. 24, 12:30Нигде наверное. Я же не утверждаю, что это проба исключительно на головы.
Добавлено через 7мин.:
Предложи свой вариант по давлению ,давай по давлению . Насадка 3,5 высота 1,5 ,на сколько отступить от захлёба ?Янн, 22 Янв. 24, 12:31
tmc
Профессор
Ставрополь
2.5K 930
Отв.1532 22 Янв. 24, 12:47 (через 13 мин)
находим захлебную мощность ,отступаем от нее Ватт на 200Янн, 22 Янв. 24, 12:31
Почему 200, а не 400 или 600? Очевидно что у разных колонн разный оптимум, почитай я выше про эксперимент с 10-гранкой отписал. Сначала надо этот оптимум для обеих колонн найти, а тогда сравнивать их между собой, а так получится ты одну недогнал до оптимума а вторую перегнал, кривые результаты получишь.
Янн
Профессор
Пушкино
5.8K 1K


Почему 200, а не 400 или 600?tmc, 22 Янв. 24, 12:47Делай ставку ,потом поговорим 🙂
tmc
Профессор
Ставрополь
2.5K 930
Отв.1534 22 Янв. 24, 13:06 (через 13 мин)
Я бы поставил на полметровую со средней мощей, а так не знаю куда к вам, толи к умным толи к красивым)
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 814

Кто им запретит, если уже началиDry Gin, 22 Янв. 24, 12:34Геометрическая прогрессия.
Точнее регрессия.
Master_1
Профессор
невинномысск
2.1K 655

Отв.1536 22 Янв. 24, 13:20 (через 12 мин)
А щёлочь пробивает? Так?Dry Gin, 22 Янв. 24, 11:35Если чда то ничего не пробивает, но если техническая, в спирте появляется химозный запах, на любых режимах, но это к брызгоуносу ни какого отношения не имеет.
Янн
Профессор
Пушкино
5.8K 1K


Я бы поставил на полметровую со средней мощей, а так не знаю куда к вам, толи к умным толи к красивым)tmc, 22 Янв. 24, 13:06Тоесть на короткую, где чистыми 500 Ватт грязными 620?
tmc
Профессор
Ставрополь
2.5K 930
Отв.1538 22 Янв. 24, 13:59 (через 21 мин)
у тебя слишком короткая, я бы поставил на 50 см и 1-1.2 кВт, а 20 см и 600 Вт по моему мало, поэтому и не могу определится к кому..
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 814

я бы поставил на 50 смtmc, 22 Янв. 24, 13:59Вот как у вас эта логика работает?
Типа на полутора размажется, а на 50 см нет?
А в какой части полуторометровой мазаться будет? В нижней трети, в средней, или по всей? Или в верхней?