Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

опять же поди теперь вспомни что там у тебя с атмосферным давлнием было пока ты там кошеварил пол недели....bardo, 24 Янв. 24, 06:01

Ну началось .🤣🤣🤣
Одна колонна имеет 3 ТТ другая 30 тт
Одна имела ФЧ =40 другая ФЧ =160
Одна переиспарит 3 раза куб ,друга 1 раз.
Одна колонна в предзахлебе ,другая с полусохой насадкой .
Также по энергии одна потребила в три раза больше .
Какая по логике вещей, сделает спирт чище от голов ?

Одна колонна вывела эфиры, другая нет. Эфиры уксусной кислоты и некоторых других улучшают вкус. Какая колонна лучше?

некоторых других улучшают вкус. Какая колонна лучше?Виктрыч, 24 Янв. 24, 08:56

О каких вкусах вообще может идти речь, при ректификации спирта ?

Какая колонна лучше?Виктрыч, 24 Янв. 24, 08:56

Самая лучшая колонна - моя! Потому што она делает шпирт мне!)))

Рассматриваем работу колонны в пленочном режиме от смачивания насадки до предзахлеба .
Теперь вопросы простыми словами .
1 . Разделительная способность колонны возрастает от подаваемой мощности .
2 . Разделительная способность колонны незначительно возрастает от подаваемой мощности.
З . Разделительная способность колонны не меняется от подаваемой мощности
4 . Разделительная способность колонны незначительно уменьшается от подаваемой мощности .
5 . Разделительная способность колонны уменьшается от подаваемой мощности .Янн, 20 Дек. 23, 10:42

думается, нет общего ответа, он зависит от конструктива колонны: диаметра, теплоизоляции, насадки/тарелок, наличия концентраторов и т.д. Потому что скорость пара, плотность и температура флегмы одинаковы по всему сечению колонны, нет локальных "прострелов", краевых эффектов около царги и дикой флегмы по ней только у сферического коня в вакууме идеальной колонны. Все это влияет на минимально возможную в колонне высоту ТТ

85 страница. Однако. Что здесь происходит?

О каких вкусах вообще может идти речь, при ректификации спирта ?Янн, 24 Янв. 24, 09:05

Ты хочешь сказать, что переключаясь допустим на тело пользуешься только калькуляцией? При том, что заключение даёт всё таки органолептическая проба несмотря на ГХ?

Добавлено через 2мин.:

Бегемот. Мы кроим из блохи кафтан. Не мешай.

Ты хочешь сказать, что переключаясь допустим на тело пользуешься только калькуляцией? При том, что заключение даёт всё таки органолептическая проба несмотря на ГХ?Виктрыч, 24 Янв. 24, 09:30

Виктрыч ,я пиндюлей от вас образованных, в свое время за упоменания об оставлении вкусняхах при ректе ,получил сполна Рект это задача избавление от ВСЕХ примесей. Если бы я щас сказал ,что ты сказал, Юра сию минуту ,как чёрт из табакерки бы выскочил и стал слюной брызгать ,что мол я нехрена не понимаю в ректе и что это дист.
Нюх у всех разный ,+ ковид , у меня головы 5% из них 2,5% не оборотные.5% отбираю с малой скоростью ,далее ставлю скорость отбора тела и еще 5% подголовников. Про ГХ согласен . Вкус это сжение ,горечь ,"спирт" (сортировка ) с малой колонны был мягким ,как бы имел меньшую спиртуозность

думаетсяVolume, 24 Янв. 24, 09:21

Есть факторы влияющие на разделение.
Одна колонна 3ТТ другая 30ТТ спирт одинаковый ,Влияет количество ТТ на разделительную способность ? Нет не влияет .
Одна колонна имеет ФЧ =40 ,другая ФЧ=160 . Спирт одинаковый .Влияет ФЧ при таких величинах на разделительную способность ? Нет ? Тут думать не надо, тут анализировать надо . Делай ставки, если думать не можешь или можешь ?

каждая колонна 2 мощности ,а зачем больше ? А потом есть сомнения , кто мешает сделать похожий опытЯнн, 24 Янв. 24, 05:51

Затем что на каждой колонне оптимум может быть ниже или выше выбранной тобой мощности, и результаты сравнения при этих оптимумах могут быть совсем другие. Тебе вон на прошлый эксперимент пиняют, точно также и на этот пинять будут, ты сравниваешь две конкретные колонны в двух конкретных условиях, о исследовании влияния мощности на разделительную способность тут речи не идет, и выводы о том на какой колонне и мощности лучше отбирать сделать нельзя, а хотелось бы как понимаешь, тут не похожий, а другой опыт ставить надо.

Ну началосьЯнн, 24 Янв. 24, 06:36

Ты меня не путай...это ты головы на разных отбирал, потом на одной и той же доотбирал....потом отбирал тело на одной и той же колонне и делал два ГХ...
Верно? и ты забыл упомянуть, что в одной головы отбирались на нерже, а в другой на меди....и ты сам, а не кто то другой сказал что с медного отбора голов тебе ССЖ зашло лучше..... т ы не юли....все ходы записаны...
Разницу ГХ в процентах считать отказался....так и запишем для истории...

Ты пользуется калькулятором Руди? Он не включая колонну написал то, что мы, практики, хрен опровергнем и пользуемся. Потому как разобрался в этой таблице умножения. Ты же тянешь в другую сторону предлагая на глаз определить, чей хрен слаще. Бесконечные тараканьи бега. Когда всё в букварях прописано и нужно только напрячься , проникнуться и понять. А не выдергивать выгодные цитаты из контекста.
Да и мы хороши в этом плане.
Хлеба и зрелищ. И хоть потоп.
Хотя о чем это я. Делаем ставки, господа? Янычар не подведёт!

. Бесконечные тараканьи бега. Когда всё в букварях прописано и нужно только напрячься , проникнуться и понятьВиктрыч, 24 Янв. 24, 10:42

Вот вы вдолбили себе в голову, что для отбора голов надо 100ТТ и колонны под 3 метра. А теперь кто то говорит вам, что вы ошибались .Вы буквари сами ещё раз повнимательнее почитайте. А что бы проще, эту тему первые 5 страниц [Удерживающая способность и задержка колонны, как факторы ректификации] А что со ставкой ?

другой опыт ставить надо.tmc, 24 Янв. 24, 10:37

Согласен , ставь.

Ты меня не путай...это ты головы на разных отбирал, потом на одной и той же доотбирал....потом отбирал тело на одной и той же колонне и делал два ГХ...bardo, 24 Янв. 24, 10:42

Да отбирал на разных,утром приходил менял колонны ,добирал 50 гр на одной и той же, потом подголовники, что смущает?

Верно? и ты забыл упомянуть, что в одной головы отбирались на нерже, а в другой на меди...bardo, 24 Янв. 24, 10:42

А что у нас материал насадки как то влияет на разделительную способность колонны ?

Разницу ГХ в процентах считать отказался....так и запишем для истории...bardo, 24 Янв. 24, 10:42

спирт одинаковыйЯнн, 24 Янв. 24, 10:19

В % тоже одинаковый .

Есть факторы влияющие на разделение.
Одна колонна 3ТТ другая 30ТТ спирт одинаковый ,Влияет количество ТТ на разделительную способность ? Нет не влияет .
Одна колонна имеет ФЧ =40 ,другая ФЧ=160 . Спирт одинаковый .Влияет ФЧ при таких величинах на разделительную способность ?Янн, 24 Янв. 24, 10:19

Вот тебе три вопроса . Согласен ?

А что у нас материал насадки как то влияет на разделительную способность колонны ?Янн, 24 Янв. 24, 11:11

Обязательно. Уже этот вопрос ставит под вопрос квалификацию. Флудим дальше.

А что у нас материал насадки как то влияет на разделительную способность колонны ?Янн, 24 Янв. 24, 11:11

На разделительную незначитедьно...сиачиваемость флегмой у меди и у травленной нержи разная... ну и медьи сама окисляется отличие от нержи и выступает катализатором реакций в колонне...

Обязательно. Уже этот вопрос ставит под вопрос квалификацию. Флудим дальше.Виктрыч, 24 Янв. 24, 11:18

Ты хочешь сказать ,что медная РПН будет иметь разную ВЭТС с нержовой РПН ?

что смущает?Янн, 24 Янв. 24, 11:11

да вот все это и смущает...еще и подголовники....так какие там отличия в ГХ? в разы? десятки процентов? или в пределах погрешностей измерения?)

Добавлено через 2мин.:

Ты хочешь сказать ,что медная РПН будет иметь разную ВЭТС с нержовой РПН ?Янн, 24 Янв. 24, 11:25

не будет, а имеет..они удерживают разную толщину слоя флегмы на себе ...поищи справочные данные...

Добавлено через 4мин.:

медная будет из более толстой проволоки, чтобы выдерживать весовую нагрузку не теряя геометрической формы...

Янн, я ответил на твоё заявление о непоколебимости к материалу насадки.
И ещё раз про колл ТТ.
Этилацетат. Для его выделения в 1000 раз нужно 10 ТТ.
Альдегид. Нужно 4,2 ТТ.
Кротоновый. Для такого же результата нужно 120 ТТ.
Последние две гадят. На 10 тарелках кротоновый будет почти весь в отборе. Можно это не держать в голове, но суслик есть. Официальную табличку вчера выкладывали в очередной раз.

я ответил на твоё заявление о непоколебимости к материалу насадки.Виктрыч, 24 Янв. 24, 11:42

Миша тоже, табличка в книгах или у Креля или у Стабникова есть, там практически УС меди и нержи равны .Посмотрите сами. Это вопрос Миша озвучил пусть и доказывает. И вот его ответ о том будет материал из которого изготовлена насадка влиять на ВЭТС той насадки насадки.

не будет,bardo, 24 Янв. 24, 11:27

Этилацетат. Для его выделения в 1000 раз нужно 10 ТТ.Виктрыч, 24 Янв. 24, 11:42

Там было всего 3 ТТ , в остальном...

Добавлено через 13мин.:

Опять викторина

Вопрос к знатокам.
"Влияние подаваемой мощности на разделительную способность колонн."

Придеды мощности 2,2кВт - 0,5 кВт
1 - Чем выше мощность и скорость пара ,тем больше ТТ в колонне ?
2 - Чем меньше мощность и меньше скорость пара ,тем больше ТТ в колонне ?
3 - Количество ТТ в колонне от мощности и от скорости пара не зависят ?

Почему на короткой в три раза меньше уксусной, хотя это явная, хвостовая примесь?
Вот так и с бегами получится.
По викторине. Любая колонна согласно работам Кафарова и Ко имеет две точки максимальной избирательности. Книжка из прошлого века. Да и на форуме полно информации на эту тему. У некоторых начитаных эти точки выдаёт автоматика. Только толку?

Одна колонна 3ТТ другая 30ТТ спирт одинаковыйЯнн, 24 Янв. 24, 10:19

пруф?