Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Что это такое в твоём понимании разделяющая способностьи как её можно мерить ?Янн, 24 Янв. 24, 15:57

Выслта колонны деленная на ВЭТС...ВЭТТ...как тебе привычней...соответственно при ФЧ бесконечность..

Для каждой колонны, насадки, есть конкретная
мощность, при которой ВЭТС будет минимальна.. Думаю примерно половина от за хлебной..Maik2407, 24 Янв. 24, 14:49

Думаешь? Эх, думки наши тяжкие)))

Просто постоянно слышу тут на форуме что надо больше мощность , при которой будет колонна работать эффективнее ,что спирт будет лучше.Янн, 24 Янв. 24, 15:57

Это кто такое сказал? Даже я такого не говорил. Спирт будет таким же. Но в два раза быстрее, чем на половине мощности.

Еще и ФЧ, ТИпа при фч5 лучше 1,1 кВт, а при фч3 0.9..как то так..Maik2407, 24 Янв. 24, 14:49

У тебя мощность 1,1кВт и ты ставишь ФЧ 5 ,другая такая же колонна Ты ставишь мощность 0,9кВт и еще снижаешь ФЧ до 3 ?

Выслта колонны деленная на ВЭТС...ВЭТТ...как тебе привычней...соответственно при ФЧ бесконечность..bardo, 24 Янв. 24, 16:00

Количество ТТ в колонне ,правильно .

Даже я такого не говорил.Dry Gin, 24 Янв. 24, 16:02

Просто не охота форум ворошить за прошлое моё пришествие. Этот вопрос тоже поднимал .Вот и за этот график

Это не график. Это эскиз по трём точкам под конкретный вопрос причём подделка. Имеет следы изменения.
Вот поинтересней с ответом на твой вопрос из той же книжки.

Добавлено через 2мин.:

Где будешь работать, на 0.04,0.18 или 0.3.хотя бы по этой картинке?
То есть 12 тарелок, 8 и снова 12. А если постараться 20.
Хотя всё это нужно проверять на конкретной трубе. О чем и речь.

Количество ТТ в колонне ,правильно .Янн, 24 Янв. 24, 16:14

правильно...

Этот вопрос тоже поднимал .Вот и за этот графикЯнн, 24 Янв. 24, 16:14

Поднимать то ты его поднимал... только напомника ка нам при каком ФЧ ты мерял зависимость спиртуозности от подаваемой мощности и куда сливал из под дефа, чтобы зафиксировать ФЧ ? и при каком ФЧ график строил Кафаров и напомни еще раз какое ФЧ у нас при отборе голов?)

Где будешь работать, на 0.04,0.18 или 0.3.хотя бы по этой картинке?Виктрыч, 24 Янв. 24, 16:23

Вот смотри, что сейчас имеем при отборе голов на короткой 100% совпадение .

только напомника ка нам при каком ФЧ ты мерял зависимость спиртуозности от подаваемой мощности и куда сливал из под дефа, чтобы зафиксировать ФЧ ?bardo, 24 Янв. 24, 16:40

ФЧ было = 4 для всех режимов. Из под дефа всё сливалось в куб.

при каком ФЧ график строил Кафаровbardo, 24 Янв. 24, 16:40

ФЧ=4

напомни еще раз какое ФЧ у нас при отборе голов?bardo, 24 Янв. 24, 16:40

ФЧ=40 У следствия есть ещё вопросы ?

ФЧ=4Янн, 24 Янв. 24, 17:02

Откуда дровишки?)))
Где ты вычитал про ФЧ=4 у Кафарова? может и он излишки флегмы в куб сливал, как и ты?))

Добавлено через 2мин.:

схрена ли Кафарову мерять при ФЧ=4, если он мерял даже не для смеси спирт-вода?)))

Добавлено через 2мин.:

вот смотри, чтоб ты не маялся не искал...

четырехлористый углеоод и бензол...а не спирт с водой...

Ребят, завязывайте с графиками из книжек. Похоже они их все друг у друга перерисовывали, только подписи к осям меняли и легенды)) Или первые две точки снял один лаборант, потом у него смена кончилась, потом второй пришёл с бодуна, перепутал приборы, а у третьего электричество вырубили, а сдавать было надо, ну он и нарисовал, как видел)))

Поставьте какую-нибудь автоматику, снимите свои собственные логи и вот тогда делайте какие-то выводы.

Янн. А на предыдущей твоей картинке 1,2 кВт в топе.
А на следующей тобой же правлений в попе? Хотя 2,2 100% совпадают. Пояснишь?
Джин. Дык в том и вопрос, что идёт подгонка под ответ. А ответ с опечаткой и нужно разбираться. На шару не прокатывает. Всё ходы же записаны. Как веревочка не вейся, всё равно сплетешься в....

он и нарисовал, как видел)))Dry Gin, 24 Янв. 24, 17:21

У меня такие же подозрения.. Сидели статейки и диссертации ваяли.. Потом еще все с опечатками печатолось

Можно и так.

У тебя есть уже колонна ,она одна не повторимая и вот как мощность будет влиять на её работу.Янн, 24 Янв. 24, 15:57

т.е., твои вопросы про конкретные колонны и экспериментальные данные с них? Извини, не понял, формулировка больше похожа на "выберите правильный ответ" )))
Где бы эти экспериментальные данные взять, тут ведь нужны ГХ, нос и мнение друзей-халявщиков тут не катит.
Лично я на коротыше 80 см 2 дюйма СПН4х4 гоню на 1,2 кВт. Выбрал режим основываясь на показаниях датчика проводимости: на теле при увеличении до 1,4..1,6 кВт проводимость растет, трактую так что разделение становится хуже, ВЭТС растет

По вашему это стадо баранов неисправимо, каждый будет тянуть на себя, пока не придет главный, или они могут договориться и сделать хотя бы базовый график для типичных условий?

По вашему это стадо баранов неисправимо, каждый будет тянуть на себя, пока не придет главный,tmc, 24 Янв. 24, 17:48

ты тут свой пост с форума по овцеводству по ошибке запостил...никто не в курсе про тебя и баранов...

я по сути спросил а не по твоим эмоциям

я по сути спросилtmc, 24 Янв. 24, 17:59

ты про баранов спросил...по сути ни словечечка...

при увеличении до 1,4..1,6 кВт проводимость растетVolume, 24 Янв. 24, 17:42

А спиртометр? За метны изменения?

ты про баранов спросил...по сути ни словечечка..bardo, 24 Янв. 24, 18:02

все тут прекрасно понимают о чем я спросил, зачем дуру включаешь?

гоню на 1,2 кВт. Выбрал режим основываясь на показаниях датчика проводимости: на теле при увеличении до 1,4..1,6 кВт проводимость растет, трактую так что разделение становится хуже, ВЭТС растетVolume, 24 Янв. 24, 17:42

Владимир, сними хоть логи, мы тоже хотим поглядеть.

все тут прекрасно понимают о чем я спросил,tmc, 24 Янв. 24, 18:08

я не понял...поясни за баранов...кто такие...конкретно...поименно...

Добавлено через 1мин.:

зачем дуру включаешь?tmc, 24 Янв. 24, 18:08

А ты кого включаешь?)