Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Температура кипения = температура конденсации ,а значит температура конденсации = температура кипения (при одинаковом давлении .
А теперь повтори опыт ,нагрей спирт до кипения, выключи нагрев сунь шланг с парогенератора и посмотри.Янн, 12 Янв. 26, 16:01

и так тоже делал, пока шланг погружен - булькает, когда достаешь - нет, стакана спирта к концу опыта не осталось, заместился на воду, думаешь он не нагрелся ? Я вот очень сомневался что кипит но опыт поставил, думаю что Стабников об этом тоже знал, профессор и доктор технических наук по ректификации как-никак. Остаешься только ты, как самое слабое звено в этой цепочке рассуждений. Так что вперед: грей, выключай, суй и смотри но только на форуме эту дичь не пиши пока сам не убедишься.

Так что вперед: грей, выключай, суй и смотриdee, 12 Янв. 26, 16:13

Так я вам и скан с книги скидывал даже с трех книжек и видео кипение на ФТ скидывал ,если у тебя есть ФТ и диоптр ,убедись сам . Мне понятно ,веры нет . Или к друзьям сходи у кого есть колпачковая колонна .

Так я вам и скан с книги скидывал даже с трех книжек и видео кипение на ФТ скидывал ,если у тебя есть ФТ и диоптр ,убедись сам . Мне понятно ,веры нет . Или к друзьям сходи у кого есть колпачковая колонна .Янн, 12 Янв. 26, 16:33

Янн, так и тебе много раз писали - барботаж на тарелке, как и пердеж в воду, это не кипение. Так что бутылка-спирт-шланг-смотри. Надеюсь спирта стакан у профессора из Пушкино найдется, к друзьям не надо идти ?

Янн, так и тебе много раз писали - барботаж на тарелке, как и пердеж в воду, это не кипение. Так что бутылка-спирт-шланг-смотри. Надеюсь спирта стакан у профессора из Пушкино найдется, к друзьям не надо идти ?dee, 12 Янв. 26, 16:39

Посмотри ради интереса, как пузырьки пара образуются на поверхности колпачков ,растут и схлопываются . У Стабникова написано движущей силой ТМО в колонне является кипение . Есть теория (цитаты ) и она совпадает с практикой ( видио кипения на ФТ ) и пар в колонне насыщенный. Он находится на грани конденсации. Это важнейшее условие для ректификации, так как только в этом случае возможно установление фазового равновесия на каждой теоретической тарелке колонны, что и лежит в основе разделения смесей.

Ну и где кипит? Переход, да, есть. Он просто обязан быть! Но где кипение?RDD, 12 Янв. 26, 17:15

В колонне,кубе ,чайнике ... .

совпадает с практикой ( видио кипения на ФТ )Янн, 12 Янв. 26, 17:08

я тебе еще раз повторю: пердеж в воду не кипение, налей спирта в бутылку и посмотри практику, пар 100°С не может закипятить спирт с температурой 78° хотя в колонне никогда нет такой разницы, этому есть внятное логическое объяснение, которое тебе много раз разжёвывали

RDD, по стеклянным стенкам немного тепла до спирта тоже добирается, он несколько раз может пустить пузыри

тебе еще раз повторю: пердеж в воду не кипение, налей спирта в бутылку и посмотри практику, пар 100°С не может закипятить спирт с температурой 78° хотя в колонне никогда нет такой разницы, этому есть внятное логическое объяснение, которое тебе много раз разжёвывалиdee, 12 Янв. 26, 17:36

Нагрей спиртдо 75 * и плесни туда воды с температурой 95* ... наслаждайся .

для человека, претендующего на Прорицателя, это уже не простительноRDD, 12 Янв. 26, 17:52

Непростительно что ? Давай так .

Нагрей спирт до 75 * и плесни туда воды с температурой 95* ...Янн, 12 Янв. 26, 17:50

Закипит ?

Янн, я тебе задал вопрос

Расскажи своими словами, почему в реальной колонне при начале отбора падает спиртуозность.DIMA1965, 11 Янв. 26, 22:56

Ты пару дней не слышал и не видел
И наконец ответил на другой вопрос, мутно и двусмысленно

Извини . У меня в колонне ,при отборе товарного спирта его спиртуозность не падает ,она задается мною ,флегмовым числом . Автоматики нет , РЭМки нет ,есть только стоп по температуре низа колонны . Включил - забыл.Янн, 12 Янв. 26, 13:07

Из чего один вывод - ни истина ни правда тебе не нужны - только троллинг и раздувание дискуссий болтовни в стиле флудилки.

А в колоннах как кипело ,так и кипит ,и на каждой ТТ своя температура = равна температуре кипения жидкости данного состава, при данном давлении,Янн, 12 Янв. 26, 13:07

Врешь и не краснеешь.
В теме КИПИТ НЕ КИПИТ даже ты признал, через годы болтовни уловок и ужимок, что НЕ КИПИТ.
Потом подождал время и опять начал бубнить кипит кипит кипит....

Ты точно тролль.

Нагрей спиртдо 75 * и плесни туда воды с температурой 95*Янн, 12 Янв. 26, 17:50

Ты как шулер опять передернул
В колонне флегма разной крепости НИГДЕ не смешивается.
В колонне две фазы пар и жидкость.

Шулер и лжец.

Врешь и не краснеешь.
В теме КИПИТ НЕ КИПИТ даже ты признал, через годы болтовни уловок и ужимок, что НЕ КИПИТ.
Потом подождал время и опять начал бубнить кипит кипит кипит....DIMA1965, 12 Янв. 26, 19:02

Миша, доказал дифузную теорию и не более того, с ним я согласился в рамках этой теории. Что не так ?

Ты точно тролль.DIMA1965, 12 Янв. 26, 19:02

Шулер и лжец.DIMA1965, 12 Янв. 26, 19:07

Ты как шулерDIMA1965, 12 Янв. 26, 19:07

Всё вылезло или ещё осталось ?

Нагрей спиртдо 75 * и плесни туда воды с температурой 95* ... наслаждайся .Янн, 12 Янв. 26, 17:50

нет янчик, паром, всё паром, именно пар у нас перегрет а жидкость переохлаждена, так что вперед, или у тебя ни спирта ни куба нет ?

Всё вылезло или ещё осталось ?Янн, 12 Янв. 26, 19:27

Какая незатейливая манипуляция.

В теме КИПИТ НЕ КИПИТ даже ты признал, через годы болтовни уловок и ужимок, что НЕ КИПИТDIMA1965, 12 Янв. 26, 19:02

Так кипит жеж?)

нет янчик, паром, всё паром, именно пар у нас перегрет а жидкость переохлаждена, так что вперед, или у тебя ни спирта ни куба нет ?dee, 12 Янв. 26, 19:40

Так ты же сам первый и скажешь, что это барботаж ,а не кипение.

Так кипит жеж?)Reriver, 12 Янв. 26, 20:36

Ты прежнюю тему всю читал?
Там доказательств что нет условий для кипения масса.

Вывод - нет не кипит.

Так ты же сам первый и скажешь, что это барботаж ,а не кипение.Янн, 12 Янв. 26, 20:45

так ничего не будет, спирт испарится, без кипения, понимаешь - нет ? максимум - надуется пара пузырей от стенки

незатейливая манипуляция.TVM73, 12 Янв. 26, 19:46

Он тут человек у Б-га. Как Игорь сказал как то. Убогий.

Таких несколько по разделам. Макарка 123 ещё.

Да пусть себе. Реально тусуются по старой памяти человек 20 - 50.
Новичков нет и быть не может.
Формат сайт-конфа устарел на три поколения.

Но! В прошлых годах и участниках огромное количество интереснейших идей и прекрасных верных разборов этих идей. Читаю годами и наслаждаюсь. И применяю 😜😜

И вдруг перехожу на СЕГОДНЯ и тут говнобак быдлятины. Теория говно по простому все иначе мы простаки и чукчи необразованные хОЧем иного.
Противно.