не надо вдуплять про L/G, считать можно по разному, не обязательно как в книжке, в книжак бывает говно поэтому абсолютного доверия им нет,tmc, 11 Янв. 26, 18:35
Сто лет уж МакКебу все верили и вдруг... Новые веяния с мест 🤣🤣🤣
Ну расскажи какие факты у тебя с книжками вразрез??
tmc
Профессор
Ставрополь
3.4K 1.4K
Отв.16041 11 Янв. 26, 18:45 (через 3 мин)
ну например "учение маркса всесильно потому что оно верно")) из технического например то что заряд в конденсаторе накапливается на его обкладках. в программировании например можно часто встретить что оператор goto это говно, хотя по факту говно не оператор а отдельно взятые программисты в спиртовой промке известны например замечания отцов-основателей что их ранее изложенные заключения необходимо пересматривать в свете вновь выявившихся фактов
TVM73
Доктор наук
Серпухов
805 63
Отв.16042 11 Янв. 26, 18:59 (через 15 мин)
Если кто-то думает что расчёт происходит за одну этэрацию - заблуждается. Также изменение входных условий обнуляет ранее произведеные вычисления. Ха-ха.
сообщение удалено
Goch1960
Студент
Миллерово
45 4
Отв.16043 11 Янв. 26, 21:39
ну например "учение маркса всесильно потому что оно верно"))tmc, 11 Янв. 26, 18:45
Доброго времени суток. Пипец. Пришёл так сказать, почитать, получить знания, так как ишо постигаю. Башка съехала. Я таки не понял, что к чему, мощность, труба, насадки, куда смотреть и читать. А то как-то интеграл взвешенного шума не делится на косинус псофометрического шума, а там ещё линейный тракт проверять надо. Где книжку умную скачать. Пните в пральном направлении.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.4K 2.9K
Отв.16044 11 Янв. 26, 21:44 (через 6 мин)
Кафаров. Стабников. Цыганковы. На темы перегонки, ректификации и массопередачи. В сети есть. И всё намного проще, если сначала прочитать. Тут копья ломают по факту понятия прочитанного. Особенно если не читал.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.6K 2.7K
Отв.16045 11 Янв. 26, 21:45 (через 1 мин)
Виктрыч, так кто ж их читает
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.4K 2.9K
Отв.16046 11 Янв. 26, 21:49 (через 4 мин)
Угу. Нах читать. Когда умеешь писать. Даже с ашыпками.
Goch1960
Студент
Миллерово
45 4
Отв.16047 11 Янв. 26, 22:19 (через 31 мин)
Так, сразу и написали бы, что чайникам с вопросами не лезть.
Кафаров. Стабников. Цыганковы. На темы перегонки, ректификации и массопередачи.Виктрыч, 11 Янв. 26, 21:44
Спасибо.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.6K 2.7K
Отв.16048 11 Янв. 26, 22:26 (через 7 мин)
Goch1960, тут не то что бы с вопросами, тут некотрые отрицают ТТ как таковые лет по пять и ничего, так что спрашивай )))
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.16049 11 Янв. 26, 22:29 (через 4 мин)
Ну так что там про мощность и её вливания на разделительную способность?RDD, 11 Янв. 26, 20:58
Год назад вам всё разжевал,иди повторяй пройденный материал. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Угу. Нах читать. Когда умеешь писать. Даже с ашыпками.Виктрыч, 11 Янв. 26, 21:49
Нам оно ,это можно. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов. Тут грамотеев полно пока с компьютера пишут с авто редактированием, а как без редактора ,так сразу родные наречия из зо всех щелей лезут. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
так кто ж их читаетdee, 11 Янв. 26, 21:45
Читать оно мало , тут надо понимать что читаешь. Ладно продолжаю . И так наша колонна имеет два режима. Первый режим когда вся колонна наполнена спиртом и мы отбираем спирта не больше чем его поступает из куба. Второй режим наступает после истощения куба и мы вынуждены повышать ФЧ . А вот тут вопрос. А зачем мы делаем ? У нас в колонне условно было 30ТТ и все они работали. Теперь нижнее ТТ уже наполнены водой и отходами и их должно остаться меньше в работе . Задача удержать заданную спиртуозность или заданное количество ТТ?. И ещё вопрос. А что лучше 96,4% в колонне с 30ТТ при ФЧ=4 или 96,4% с 20ТТ при ФЧ=7 ?
dee
Научный сотрудник
Минск
11.6K 2.7K
Отв.16050 11 Янв. 26, 22:35 (через 6 мин)
Задача удержать заданную спиртуозность или заданное количество ТТ?.Янн, 11 Янв. 26, 22:29
задача получить чистый спирт
Добавлено через 1мин.:
И ещё вопрос. А что лучше 96,4% в колонне с 30ТТ при ФЧ=4 или 96,4% с 20ТТ при ФЧ=7 ?Янн, 11 Янв. 26, 22:29
в первом случае отбор больше, не находишь ?
Янн
Профессор
Пушкино
7.8K 1.1K
Отв.16051 11 Янв. 26, 22:49 (через 15 мин)
в первом случае отбор больше, не находишь ?dee, 11 Янв. 26, 22:35
Это понятно мы говорим ,во первых об отборе тела , а тут на первый план выходит УС колонны и во вторых говорим за качество. И тут что больше влияет на качество ФЧ или ТТ ?Скорее всего вопрос сможет ли короткая колонна в 20ТТ выдать такой же чистоты продукт как и колонна в 30ТТ . Спиртуозность продукта будет одинаковой.
задача получить чистый спиртdee, 11 Янв. 26, 22:35
Вопрос остался. У нас происходит истощение нижних ТТ и они выходят из процесса. Мы видим по повышению температуры низа колонны. Что свидетельствует о нехватки спирта. Поднимая ФЧ в конце прогона мы повышаем спиртуозность на нижних ТТ сохраняя их работоспособность ?
сообщение удалено
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.3K 791
Отв.16052 11 Янв. 26, 22:56 (через 7 мин)
Читать оно мало , тут надо понимать что читаешь. Ладно продолжаю .Янн, 11 Янв. 26, 22:29
Расскажи своими словами, почему в реальной колонне при начале отбора падает спиртуозность. Послушаем, что ты понял.
А то может того, рано продолжать?
сообщение удалено
dee
Научный сотрудник
Минск
11.6K 2.7K
Отв.16053 11 Янв. 26, 22:57 (через 2 мин)
а тут на первый план выходит УС колонны и во вторых говорим за качество.Янн, 11 Янв. 26, 22:49
удержание хвостов и промежуточных зависит от их к.исп*G/L если к.исп 0,8 и L/G тоже 0,8 то она пойдет в отбор на длинной колонне а на короткой уменьшиться до 0,16, если к.исп 0,5 то на длинной получишь 0,000 000 7 а на короткой 0,000 013. Совсем другое дело когда на 30ТТ тоже накручиваешь ФЧ=7. Поэтому домашняя колонна строиться в потолок.
Goch1960
Студент
Миллерово
45 4
Отв.16054 11 Янв. 26, 22:59 (через 2 мин)
Поднимая ФЧ в конце прогона мы повышаем спиртуозность на нижних ТТ сохраняя их работоспособность ?Янн, 11 Янв. 26, 22:49
Извиняюсь, получается отбор надо уменьшать?
сообщение удалено
Goch1960
Студент
Миллерово
45 4
Отв.16055 11 Янв. 26, 23:13 (через 14 мин)
Смотря что хочешь сделать в дальнейшемRDD, 11 Янв. 26, 23:01
Я имел ввиду удержать спиртуозность или неправильно думаю.
tmc
Профессор
Ставрополь
3.4K 1.4K
Отв.16056 11 Янв. 26, 23:17 (через 4 мин)
неизвестно что ты думаешь, но если удержать спиртуозность то снижать, но это имеет смысл только при отборе говна, хороший спирт заканчивается раньше чем падает спиртуозность, но и до падения спиртуозности отбор нужно снижать, т.к. при этом лучше удерживаются говеные примеси не влияющие на спиртуозность.
И вообще этого автора. Он из Одессы и теперь не пишет. Но написал достаточно. Понятно и правильно.
А эта тема - вечные разговоры, типа у пивнухи кто круче Спартак или Динамо Одну такую снесли во флудилку и прикрыли. ЯННчик убеждал что в колонне кипит. КИПИТ НЕ КИПИТ называлась. Отросла вот эта. Тоже флудилка по сути.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.6K 2.7K
Отв.16058 11 Янв. 26, 23:19 (через 1 мин)
Одну такую снесли во флудилку и прикрыли.DIMA1965, 11 Янв. 26, 23:18
И совершенно напрасно, пусть бы там флудили, я Урию уже не раз писал что эта выгребная яма нужна
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.3K 791
Отв.16059 11 Янв. 26, 23:27 (через 8 мин)
dee, там ЯННчик признал, что НЕ КИПИТ. Хотя позже начал жопой вилять.
А эта тема про ТТ. 1 их в колонне постоянное количество! 2 дробное количество ТТ в насадочный колонне запросто!
И картинка с рядком самогонных аппаратов как всегда 🙈🙈🙈 - опровергает все и всякие эти ваши книШШШки.