от рабочей линии считаются ТТ, не забывай что ты так и не нашел доказательств обратного, кроме своего воспалённого воображенияdee, 11 Янв. 26, 01:06
Так если любое моё доказательство - тебе не доказательство🙂 Кстати, новогодние каникулы заканчиваются. Ты домашку выполнил? Определение теоретической тарелки разобрал, надеюсь? Разбирай, а то двойку получишь. При разборе удели особое внимание изолированности системы☝️
dee
Научный сотрудник
Минск
11K 2.6K
Отв.15981 11 Янв. 26, 01:12 (через 2 мин)
Так если любое моё доказательство - тебе не доказательствоDry Gin, 11 Янв. 26, 01:11
а мне не надо твое словоблудие, я привожу картинку из книги и спрашиваю что написано 395506. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов. Ты прочитай и приведи пример другой книги, где написано что метод Тиля маккеба определяет НЕ теоретические тарелки
Конечно, я тебя спрашивал: к определению теоретической модели, котора отображает суть т.е главное, претензии есть ? Так вот происходящее со спиртом и водой в реальной колонне на 99.974% теоретическая тарелка и это главное, суть. А на диаграмме Тиля-МакКебе - на 100%, это расчет теоретических тарелок как таковых. Ты когда пять от семи теоретических тарелок на графике научишься отличать, можешь в реальной колонне учесть ещё и 0,026% их неизолированности, будет 7,00026 на здоровье, лишь бы твой ареометр потянул такую точность
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.3K 2.4K
Отв.15982 11 Янв. 26, 01:37 (через 25 мин)
я привожу картинку из книги и спрашиваю что написаноdee, 11 Янв. 26, 01:12
Так я ж тебе ответил. Написано "Определение теоретического числа тарелок". А не "Определение числа теоретических тарелок". Разницу чувствуешь? 🙂
Конечно, я тебя спрашивал: к определению теоретической модели, котора отображает суть т.е главное, претензии есть ?dee, 11 Янв. 26, 01:12
Есть. Это определение тут ни при чём🙂
Так вот происходящее со спиртом и водой в реальной колонне на 99.974% теоретическая тарелка и это главное, суть.dee, 11 Янв. 26, 01:12
Нельзя быть на 99.974% беременной. Вот в этом суть☝️
А на диаграмме Тиля-МакКебе - на 100%, это расчет теоретических тарелок как таковых.dee, 11 Янв. 26, 01:12
Нет🙂
Ты когда пять от семи теоретических тарелок на графике научишься отличатьdee, 11 Янв. 26, 01:12
Никогда. Это не теоретические тарелки. Каникулы заканчиваются, успей разобрать определение теоретической тарелки🙂
можешь в реальной колонне учесть ещё и 0,026% не изолированности, на здоровьеdee, 11 Янв. 26, 01:12
Их незачем учитывать в реальной колонне за порядком малости. Но для определения они имеют решающее значение. Я бы хотел тебе помочь и сказать, что на графике теоретические тарелки. Но нет, извини, не могу🤷🏻♂️
Reriver
Профессор
Москва
4.9K 721
Отв.15983 11 Янв. 26, 01:41 (через 5 мин)
При работе колонны на себя, у нее максимальное количество ТТ. Когда мы начинаем увеличивать отбор, ВЭТС растет и соответственно уменьшается количество ТТ. А ты рисуешь графики с таким же количеством ТТ под эту увеличенную ВЭТС. Тем самым ты увеличиваешь высоту колонны. А она у нас сцуко не увеличивается)
dee
Научный сотрудник
Минск
11K 2.6K
Отв.15984 11 Янв. 26, 01:43 (через 2 мин)
Нельзя быть на 99.974% беременнойDry Gin, 11 Янв. 26, 01:37
А на 0,026% не беременной можно, да ..
Добавлено через 1мин.:
. Я бы хотел тебе помочь и сказать,Dry Gin, 11 Янв. 26, 01:37
Ничего страшного, я с комп специально для тебя откопаю креля, тогда и поможешь
Добавлено через 1мин.:
При работе колонны на себя, у нее максимальное количество ТТReriver, 11 Янв. 26, 01:41
На графике нарисуй
Reriver
Профессор
Москва
4.9K 721
Отв.15985 11 Янв. 26, 01:47 (через 5 мин)
На графике нарисуйdee, 11 Янв. 26, 01:43
У тебя на графиках есть высота колонны?
dee
Научный сотрудник
Минск
11K 2.6K
Отв.15986 11 Янв. 26, 01:47 (через 1 мин)
Когда мы начинаем увеличивать отбор, ВЭТС растетReriver, 11 Янв. 26, 01:41
И как вэтс растет - из литературы скрин, можешь у ИИ спросить
Добавлено через 1мин.:
У тебя на графиках есть высота колонны?Reriver, 11 Янв. 26, 01:47
А у тебя на колонне нарисованы ТТ ? Те которые теоретическая модель, основанная на представлении масообменных процессов как изолированной термодинамической системы в заданных условиях ?
Reriver
Профессор
Москва
4.9K 721
Отв.15987 11 Янв. 26, 01:50 (через 3 мин)
А у тебя на колонне нарисованы ТТ ?dee, 11 Янв. 26, 01:47
А у тебя что на колонне нарисовано?)
dee
Научный сотрудник
Минск
11K 2.6K
Отв.15988 11 Янв. 26, 01:52 (через 2 мин)
А у тебя что на колонне нарисовано?)Reriver, 11 Янв. 26, 01:50
Как успехи с освоением графического метода Тиля маккеба для определения числа ТТ ?
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.3K 2.4K
Отв.15989 11 Янв. 26, 07:22
А на 0,026% не беременной можно, да ..dee, 11 Янв. 26, 01:43
Тоже нельзя. Либо беременна, либо нет. Либо ТТ, либо не она🤷🏻♂️
Ничего страшного, я с комп специально для тебя откопаю креляdee, 11 Янв. 26, 01:43
Который из ГДР? Нет уж, не надо. Будем ориентироваться на американцев из MIT🙂
TVM73
Доктор наук
Серпухов
728 62
Отв.15990 11 Янв. 26, 08:09 (через 47 мин)
IMHO. Если метод не устраивает по точности и применяемым предположениям то им можно и не пользоваться.
Янн
Профессор
Пушкино
7.5K 1.1K
Отв.15991 11 Янв. 26, 09:20
Написано "Определение теоретического числа тарелок". А не "Определение числа теоретических тарелок"Dry Gin, 11 Янв. 26, 01:37
Вот с этого и начнём. У нас в колонне с 40 ФТ с КПД 50% ,при изменении ФЧ изменяется их КПД. Поэтому при сравнении с теоретическими расчётами в одном случае при отборе голов,наша колонна имеет вернее равно 20 ТТ , открыли отбор и КПД изменилось , теперь КПД стал 25% и теперь колонна равна 10 ТТ . Так ?
santax1
Профессор
Где-то
2.6K 638
Отв.15992 11 Янв. 26, 09:45 (через 26 мин)
При работе колонны на себя, у нее максимальное количество ТТReriver, 11 Янв. 26, 01:41
1) РПО – режим полного орошения; ... Это гипотетический режим: R→∞, соответственно, диаметр D →∞. Данный режим служит для определения минимального числа тарелок ... В РПО (рис.2.25.) разница концентраций (движущая сила процесса) мак- симальна, соответственно, число тарелок минимально. Расчет РПО отвечает на вопрос, каково минимальное число тарелок.
Это не я придумал.
Добавлено через 2мин.:
Dry Gin, Расчет ведется всегда для ТТ. Потому что никто не знает, какие у тебя будут ФТ, какие условия их работы, и какой у них КПД.
Янн
Профессор
Пушкино
7.5K 1.1K
Отв.15993 11 Янв. 26, 09:51 (через 6 мин)
Расчет ведется всегда для ТТ. Потому что никто не знает, какие у тебя будут ФТ, какие условия их работы, и какой у них КПД.santax1, 11 Янв. 26, 09:45
У нас в колонне с 40 ФТ с КПД 50% ,при изменении ФЧ изменяется их КПД. Поэтому при сравнении с теоретическими расчётами в одном случае при отборе голов,наша колонна имеет вернее равно 20 ТТ , открыли отбор и КПД изменилось , теперь КПД стал 25% и теперь колонна равна 10 ТТ . Так ?Янн, 11 Янв. 26, 09:20
Что отмалчиваемся?
dee
Научный сотрудник
Минск
11K 2.6K
Отв.15994 11 Янв. 26, 09:52 (через 2 мин)
КПД изменилось , теперь КПД стал 25% и теперь колонна равна 10 ТТ . Так ?Янн, 11 Янв. 26, 09:20
Не-а, число ТТ осталось прежним
santax1
Профессор
Где-то
2.6K 638
Отв.15995 11 Янв. 26, 09:53 (через 1 мин)
с КПД 50% ,при изменении ФЧ изменяется их КПД. Поэтому при сравнении с теоретическими расчётами в одном случае при отборе голов,наша колонна имеет вернее равно 20 ТТ , открыли отбор и КПД изменилось , теперь КПД стал 25% и теперь колонна равна 10 ТТ . Так ?Янн, 11 Янв. 26, 09:20
Не так. Кпд если меняется, то в небольших пределах: был 50%, стал 48%. А иначе это бы учитывалось в литературе. Ты думаешь, что авторы научных исследований глупее тебя, Янн, и не могли бы до подобного додуматься и исследовать?
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.3K 2.4K
Отв.15996 11 Янв. 26, 10:12 (через 20 мин)
Расчет ведется всегда для ТТ.santax1, 11 Янв. 26, 09:45
Для ступеней фазового перехода. Которые не являются теоретическими тарелками при конечном ФЧ.
santax1
Профессор
Где-то
2.6K 638
Отв.15997 11 Янв. 26, 10:25 (через 13 мин)
Для ступеней фазового перехода. Которые не являются теоретическими тарелками при конечном ФЧ.Dry Gin, 11 Янв. 26, 10:12
Найди это утверждение в литературе. Иначе - пустой треп имени тебя. Везде написано - ТТ. Строятся между ЛФР и РЛ. Если изменилось L/G - изменился наклон РЛ. Нигде не написано, что от этого ТТ перестали быть ТТ, а написано, что необходимое число ТТ изменилось.
Янн
Профессор
Пушкино
7.5K 1.1K
Отв.15998 11 Янв. 26, 10:29 (через 5 мин)
Не так. Кпд если меняется, то в небольших пределах: был 50%, стал 48%. А иначе это бы учитывалось в литературе. Ты думаешь, что авторы научных исследований глупее тебя, Янн, и не могли бы до подобного додуматься и исследовать?santax1, 11 Янв. 26, 09:53
Я спросил .
Не-а, число ТТ осталось прежнимdee, 11 Янв. 26, 09:52
Вы не ругайтесь ,
Вот с этого и начнём. У нас в колонне с 40 ФТ с КПД 50% ,при изменении ФЧ изменяется их КПД. Поэтому при сравнении с теоретическими расчётами в одном случае при отборе голов,наша колонна имеет вернее равно 20 ТТ , открыли отбор и КПД изменилось , теперь КПД стал 25% и теперь колонна равна 10 ТТ .Янн, 11 Янв. 26, 09:20
Не ругайтесь . Не знаю, от того и спрашиваю. Образно . Для достижения 96,7% в колонне с ФТ у которых КПД 50 % надо было 40 ФТ ,а колонне у которой КПД в два раза меньше (ФТ=25%) , для достижения той же спиртуозности 96,7% надо 80 ФТ . Так ?
dee
Научный сотрудник
Минск
11K 2.6K
Отв.15999 11 Янв. 26, 10:32 (через 3 мин)
Которые не являются теоретическими тарелками при конечном ФЧ.Dry Gin, 11 Янв. 26, 10:12
где это написано
Добавлено через 1мин.:
Не ругайтесь . Не знаю, от того и спрашиваю. Образно . Для достижения 96,7% в колонне с ФТ у которых КПД 50 % надо было 40 ФТ ,а колонне у которой КПД в два раза меньше (ФТ=25%) , для достижения той же спиртуозности 96,7% надо 80 ФТ . Так ?Янн, 11 Янв. 26, 10:29
да, всё верно но когда ты включаешь отбор у тебя крепость падет не из-за падения КПД