Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

я нарисовалdee, 11 Янв. 26, 00:45

Ты подрисовал) Я так не умею

Я - да, я нарисовалdee, 11 Янв. 26, 00:45

Ты уже раз пятьдесят её нарисовал. Медицине известны такие случаи😺

Табличка - это по сути цифровое отображение кривой равновесияDry Gin, 11 Янв. 26, 00:48

Кривой равновесия при работе на себя, при всех других режимах будут другие цифры, не бывает одинакового равновесия 1/10 1/1 и 10/1

Добавлено через 1мин.:

Ты подрисовал) Я так не умеюReriver, 11 Янв. 26, 00:49

попробуй, открываешь любую книгу по ректу и повторяет за ней, я вот пример приводил как люди старались, минимум ТТ при разных ФЧ искали

Кривой равновесия при работе на себяdee, 11 Янв. 26, 00:50

Да.

при всех других режимах будут другие цифрыdee, 11 Янв. 26, 00:50

Цифры покажет ареометр. На основании их и этой таблички можно посмотреть, скольки теоретическим тарелкам эквивалентна разделяющая способность твоей колонны в этих "других режимах".

Цифры покажет ареометрDry Gin, 11 Янв. 26, 00:54

Ареометр покажет укрепление на том же числе ТТ но при другом ФЧ, которое просчитывается по рабочей линии диаграммы, с поправкой на изменение гидродинамического режима работы конкретного контактного устройства, и бьюсь об заклад ты им никогда не выловишь 0.026%, плюс минус 5 ТТ на метре насадки - запросто

Ареометр покажет укрепление на том же числе ТТ но при другом ФЧ, которое просчитывается по рабочей линии диаграммыdee, 11 Янв. 26, 00:56

От рабочей линии - не ТТ, не забывай🙂

бьюсь об заклад ты им никогда не выловишь 0.026%dee, 11 Янв. 26, 00:56

А я никогда и не собирался им ловить 0.026% затраченной на разделение энергии. Ареометр для других целей предназначен🙂

От рабочей линии - не ТТ, не забывайDry Gin, 11 Янв. 26, 01:04

от рабочей линии считаются ТТ, не забывай что ты так и не нашел доказательств обратного, кроме своего воспалённого воображения

от рабочей линии считаются ТТ, не забывай что ты так и не нашел доказательств обратного, кроме своего воспалённого воображенияdee, 11 Янв. 26, 01:06

Так если любое моё доказательство - тебе не доказательство🙂
Кстати, новогодние каникулы заканчиваются. Ты домашку выполнил?
Определение теоретической тарелки разобрал, надеюсь? Разбирай, а то двойку получишь. При разборе удели особое внимание изолированности системы☝️

Так если любое моё доказательство - тебе не доказательствоDry Gin, 11 Янв. 26, 01:11

а мне не надо твое словоблудие, я привожу картинку из книги и спрашиваю что написано

Ты прочитай и приведи пример другой книги, где написано что метод Тиля маккеба определяет НЕ теоретические тарелки

Добавлено через 1мин.:

выполнил?
Определение теоретической тарелки разобрал, надеюсь?Dry Gin, 11 Янв. 26, 01:11

Конечно, я тебя спрашивал: к определению теоретической модели, котора отображает суть т.е главное, претензии есть ? Так вот происходящее со спиртом и водой в реальной колонне на 99.974% теоретическая тарелка и это главное, суть. А на диаграмме Тиля-МакКебе - на 100%, это расчет теоретических тарелок как таковых. Ты когда пять от семи теоретических тарелок на графике научишься отличать, можешь в реальной колонне учесть ещё и 0,026% их неизолированности, будет 7,00026 на здоровье, лишь бы твой ареометр потянул такую точность

я привожу картинку из книги и спрашиваю что написаноdee, 11 Янв. 26, 01:12

Так я ж тебе ответил. Написано "Определение теоретического числа тарелок". А не "Определение числа теоретических тарелок". Разницу чувствуешь? 🙂

Конечно, я тебя спрашивал: к определению теоретической модели, котора отображает суть т.е главное, претензии есть ?dee, 11 Янв. 26, 01:12

Есть. Это определение тут ни при чём🙂

Так вот происходящее со спиртом и водой в реальной колонне на 99.974% теоретическая тарелка и это главное, суть.dee, 11 Янв. 26, 01:12

Нельзя быть на 99.974% беременной. Вот в этом суть☝️

А на диаграмме Тиля-МакКебе - на 100%, это расчет теоретических тарелок как таковых.dee, 11 Янв. 26, 01:12

Нет🙂

Ты когда пять от семи теоретических тарелок на графике научишься отличатьdee, 11 Янв. 26, 01:12

Никогда. Это не теоретические тарелки. Каникулы заканчиваются, успей разобрать определение теоретической тарелки🙂

можешь в реальной колонне учесть ещё и 0,026% не изолированности, на здоровьеdee, 11 Янв. 26, 01:12

Их незачем учитывать в реальной колонне за порядком малости. Но для определения они имеют решающее значение. Я бы хотел тебе помочь и сказать, что на графике теоретические тарелки. Но нет, извини, не могу🤷🏻‍♂️

При работе колонны на себя, у нее максимальное количество ТТ. Когда мы начинаем увеличивать отбор, ВЭТС растет и соответственно уменьшается количество ТТ. А ты рисуешь графики с таким же количеством ТТ под эту увеличенную ВЭТС. Тем самым ты увеличиваешь высоту колонны. А она у нас сцуко не увеличивается)

Нельзя быть на 99.974% беременнойDry Gin, 11 Янв. 26, 01:37

А на 0,026% не беременной можно, да ..

Добавлено через 1мин.:

. Я бы хотел тебе помочь и сказать,Dry Gin, 11 Янв. 26, 01:37

Ничего страшного, я с комп специально для тебя откопаю креля, тогда и поможешь

Добавлено через 1мин.:

При работе колонны на себя, у нее максимальное количество ТТReriver, 11 Янв. 26, 01:41

На графике нарисуй

На графике нарисуйdee, 11 Янв. 26, 01:43

У тебя на графиках есть высота колонны?

Когда мы начинаем увеличивать отбор, ВЭТС растетReriver, 11 Янв. 26, 01:41

И как вэтс растет - из литературы скрин, можешь у ИИ спросить

Добавлено через 1мин.:

У тебя на графиках есть высота колонны?Reriver, 11 Янв. 26, 01:47

А у тебя на колонне нарисованы ТТ ? Те которые теоретическая модель, основанная на представлении масообменных процессов как изолированной термодинамической системы в заданных условиях ?

А у тебя на колонне нарисованы ТТ ?dee, 11 Янв. 26, 01:47

А у тебя что на колонне нарисовано?)

А у тебя что на колонне нарисовано?)Reriver, 11 Янв. 26, 01:50

Как успехи с освоением графического метода Тиля маккеба для определения числа ТТ ?

А на 0,026% не беременной можно, да ..dee, 11 Янв. 26, 01:43

Тоже нельзя. Либо беременна, либо нет. Либо ТТ, либо не она🤷🏻‍♂️

Ничего страшного, я с комп специально для тебя откопаю креляdee, 11 Янв. 26, 01:43

Который из ГДР? Нет уж, не надо. Будем ориентироваться на американцев из MIT🙂

IMHO.
Если метод не устраивает по точности и применяемым предположениям то им можно и не пользоваться.

Написано "Определение теоретического числа тарелок". А не "Определение числа теоретических тарелок"Dry Gin, 11 Янв. 26, 01:37

Вот с этого и начнём. У нас в колонне с 40 ФТ с КПД 50% ,при изменении ФЧ изменяется их КПД. Поэтому при сравнении с теоретическими расчётами в одном случае при отборе голов,наша колонна имеет вернее равно 20 ТТ , открыли отбор и КПД изменилось , теперь КПД стал 25% и теперь колонна равна 10 ТТ . Так ?

При работе колонны на себя, у нее максимальное количество ТТReriver, 11 Янв. 26, 01:41

https://bibl.rusoil.net/...iles/theory.pdf
Еще раз, Страницы 62, 63:

1) РПО – режим полного орошения;
...
Это гипотетический режим: R→∞, соответственно, диаметр D →∞.
Данный режим служит для определения минимального числа тарелок
...
В РПО (рис.2.25.) разница концентраций (движущая сила процесса) мак-
симальна, соответственно, число тарелок минимально. Расчет РПО отвечает на
вопрос, каково минимальное число тарелок.

Это не я придумал.

Добавлено через 2мин.:

Dry Gin, Расчет ведется всегда для ТТ. Потому что никто не знает, какие у тебя будут ФТ, какие условия их работы, и какой у них КПД.