Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Там есть формула 1.25, В ней видно, от чего зависит ВЕП (высота единицы переноса).santax1, 10 Янв. 26, 23:43

Высота единицы переноса (ВЕП) - это не высота эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ, ВЭТС). Это разные высоты.

При снижении ФЧ ВЭТС увеличится . Правильно ?Янн, 10 Янв. 26, 23:56

нет, ВЭТС не снижается, и концентрация не поэтому падает

«

Эпюрация - не кубовой метод.Dry Gin, 10 Янв. 26, 23:53

Остапа понесло
Или пронесло..

График определения числа ТТ без учета ВЭТСЯнн, 10 Янв. 26, 23:56

Какой тебе график числа ТТ без учета ВЭТС, если ВЭТС - это высота эквивалентная ТТ? То есть обратно пропорциональная величина числу ТТ.

Оттуда же:santax1, 10 Янв. 26, 23:57

Вот. Теперь внимательно перечитай то, что процитировал. Там есть две сущности:
1. Теоретическая тарелка
2. Тарелка
И посмотри, где, как и почему автор применяет их.

Эпюрация - не кубовой метод. И посчитать ступеньки для такого-то LG не проблема. Только вот ступеньки эти не соответствуют общепринятому определению.Dry Gin, 10 Янв. 26, 23:53

Там изменение концентрации примесей зависит от числа ТТ, не каких-то тобой посчитанных единиц, а ТТ!

Высота единицы переноса (ВЕП)Dry Gin, 10 Янв. 26, 23:57

много единиц переноса ты вычислил ? сколько их в твоей колонне ?

Высота единицы переноса (ВЕП) - это не высота эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ, ВЭТС). Это разные высоты.Dry Gin, 10 Янв. 26, 23:57

Так ты же сам про ступени переноса сюда тащил!

Для ЯННа специально: в режиме работы на себя число (необходимое) тарелок минимальноsantax1, 10 Янв. 26, 23:57

1 У нас минимальное число ТТ в колонне ,будет при ФЧ = бесконечности.
2 ВЭТС при ФЧ бесконечности будет максимальным.
3 Укрепление каждой ТТ будет максимальным.
Мои рассуждения верны ?Янн, 08 Янв. 26, 06:17

Круг замыкается ?

Какой тебе график числа ТТ от ВЭТС, если ВЭТС - это высота эквивалентная ТТ? То есть обратно пропорциональная величина числу ТТ.santax1, 11 Янв. 26, 00:00

Меня спросили я ответил . У ФТ есть КПД у ТТ есть ВЭТС ,и эта ВЭТС перменна ,правильно ?

Остапа понесло
Или пронесло..DIMA1965, 10 Янв. 26, 23:58

Что сказать-то хотел, петросян?🙂

ВЭТС перменна ,правильно ?Янн, 11 Янв. 26, 00:03

нет не правильно, графически метод ВЭТС вообще не трогает, и КПД ФТ - тоже. При работе на себя тебе надо пять ТТ, при рабочем ФЧ - семь, еще раз пересчитывай ступеньки

Круг замыкается ?Янн, 11 Янв. 26, 00:03

Минимальное необходимое число ТТ рассчитывается для режима ФЧ=беск.

ТТ есть ВЭТС ,и эта ВЭТС перменна ,правильно ?Янн, 11 Янв. 26, 00:03

Пиздец.....
ВЭТС у насадки бывает

Там изменение концентрации примесей зависит от числа ТТ, не каких-то тобой посчитанных единиц, а ТТ!santax1, 11 Янв. 26, 00:02

Да. Но ступени Маккэба-Тиле - не теоретические тарелки. Они не о примесях, а о двухкомпонентной смеси.

У ФТ есть КПД у ТТ есть ВЭТС ,и эта ВЭТС перменна ,правильно ?Янн, 11 Янв. 26, 00:03

КПД тоже переменно.

Все я спать

Они не о примесях, а о двухкомпонентной смеси.Dry Gin, 11 Янв. 26, 00:06

а эпюрат концентрацию спирта не меняет, так что это один компонент, примесь - второй

много единиц переноса ты вычислил ? сколько их в твоей колонне ?dee, 11 Янв. 26, 00:03

От ФЧ зависит.

От ФЧ зависит.Dry Gin, 11 Янв. 26, 00:08

так сколько ?

Да. Но ступени Маккэба-Тиле - не теоретические тарелки. Они не о примесях, а о двухкомпонентной смеси.Dry Gin, 11 Янв. 26, 00:06

Открой любой учебник и почитай, что при расчетах любых колонн получают какое-то необходимое число ТТ, а далее их переводят в ФТ. Например пишут, что для такой-то колонны нужно 20ТТ, что на практике потребует примерно 30..40 тарелок физических.